ECLI:NL:RBNNE:2024:5139

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
17 december 2024
Publicatiedatum
2 januari 2025
Zaaknummer
11207179 BU VERZ 24-1525
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wijziging boetebedrag en categorie weggebruiker bij verkeersboete voor het vasthouden van een mobiel elektronisch apparaat als fietser

Op 17 december 2024 heeft de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, een mondelinge uitspraak gedaan in een zaak betreffende de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). De zaak betreft een betrokkene die op 13 januari 2023 om 22:20 uur op de Noorderdwarsvaart te Drachten, gemeente Smallingerland, als fietser is staande gehouden omdat hij tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthield. De verbalisant had echter de verkeerde categorie weggebruiker gehanteerd, waardoor de betrokkene een hogere boete was opgelegd dan rechtmatig was. De opgelegde sanctie bedroeg € 249,00, inclusief administratiekosten.

De betrokkene betwistte de gedraging niet, maar stelde dat het boetebedrag onjuist was, omdat het bedrag dat in rekening was gebracht, gebaseerd was op het vasthouden van een mobiel apparaat in een motorvoertuig. De kantonrechter, mr. C.H. de Groot, constateerde dat de betrokkene inderdaad als fietser was staande gehouden en dat de verbalisant de boete ten onrechte had opgelegd onder de categorie ‘Bromfietsers en snorfietsers’. De vertegenwoordiger van de officier van justitie gaf aan dat het correcte boetebedrag voor fietser bij feitcode R545 in januari 2023 € 140,00 exclusief administratiekosten bedroeg.

De kantonrechter verklaarde het beroep van de betrokkene gegrond, wijzigde de categorie weggebruiker naar ‘Fietsers en bestuurders van gehandicaptenvoertuigen’ en matigde het sanctiebedrag naar € 149,00 inclusief administratiekosten. Tevens werd bepaald dat het teveel betaalde aan zekerheidstelling aan de betrokkene terugbetaald moest worden. De uitspraak biedt een belangrijke verduidelijking over de juiste toepassing van de boetecategorieën in verkeerszaken en de gevolgen van een onjuiste categorisering door de verbalisant.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Zittingsplaats Leeuwarden
Bestuursrecht
beschikkingsnummer: 255117914
zaaknummer: 11207179 BU VERZ 24-1525
Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak gedaan ter openbare zitting van
17 december 2024 in het beroep inzake de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), ingediend door

[betrokkene] (hierna: de betrokkene),

wonende te [woonplaats] .
Zitting hebben
als kantonrechter : mr. C.H. de Groot
als griffier : D.W. Veenstra
Betrokkene is niet ter zitting verschenen. Als vertegenwoordiger van de officier van justitie is verschenen mr. R.A. van der Velde (hierna: de vertegenwoordiger).
De verweten gedraging betreft R545 - ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’, geconstateerd op 13 januari 2023, om 22:20 uur, op de Noorderdwarsvaart te Drachten, gemeente Smallingerland, met een fiets. De opgelegde sanctie bedraagt € 249,00 (inclusief administratiekosten).
Betrokkene betwist de gedraging niet, maar stelt dat het boetebedrag dat in rekening is gebracht, het bedrag op basis van een mobiel vasthouden op een motorvoertuig betreft. Betrokkene is staande gehouden op de fiets, zoals ook staat vermeld in het zaakoverzicht. Het boetebedrag is daarom onjuist en zou volgens betrokkene € 150,00 exclusief administratiekosten moeten zijn, in plaats van € 240,00 exclusief administratiekosten.
De kantonrechter sluit het onderzoek en doet onmiddellijk mondeling uitspraak. Hij overweegt daarbij als volgt.
Betrokkene betwist de gedraging niet. Deze kan daarom worden vastgesteld.
De kantonrechter constateert dat in het zaakoverzicht staat, dat betrokkene inderdaad is staande gehouden als fietser. De verbalisant heeft de boete echter opgelegd onder de categorie ‘Bromfietsers en snorfietsers’, waardoor een hoger boetebedrag is opgelegd dan had gemoeten. De vertegenwoordiger heeft ter zitting aangegeven dat het boetebedrag voor feitcode R545, als fietser, in januari 2023 € 140,00 exclusief administratiekosten bedroeg. De kantonrechter zal het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond verklaren, de categorie weggebruiker wijzigen naar ‘Fietsers en bestuurders van gehandicaptenvoertuigen’ (zoals de Boetebase van het Openbaar Ministerie aangeeft) en het sanctiebedrag matigen naar het door de vertegenwoordiger aangegeven boetebedrag.
De kantonrechter:
  • verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond;
  • vernietigt die beslissing;
  • wijzigt de inleidende beschikking in die zin, dat de categorie weggebruiker wordt gewijzigd naar ‘fietser’ en het sanctiebedrag wordt gematigd tot € 149,00 inclusief administratiekosten;
  • bepaalt dat betrokkene het teveel betaalde aan zekerheidstelling terugbetaald moet krijgen.
Waarvan proces-verbaal,
griffier, kantonrechter,

Rechtsmiddel

Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na de hieronder vermelde datum van toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het
gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u geen (of niet op tijd) zekerheid heeft gesteld.
Het (hoger) beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Noord-Nederland, Afdeling Bestuursrecht, locatie Groningen (Postbus 150, 9700 AD Groningen). U dient daarbij het zaaknummer te vermelden.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure, tenzij door u bij het (hoger) beroepschrift uitdrukkelijk om een zitting is gevraagd.
Afschrift verzonden aan partijen op: