Uitspraak
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling Privaatrecht
Locatie Leeuwarden
zaak-/rekestnummer: C/17/193069 / FA RK 23-2733
beschikking voornaamswijziging (1:4 BW) van de enkelvoudige kamer d.d. 29 januari 2024
inzake
[voornaam 1] [voornaam 2] [voornaam 3] [achternaam] ,
wonende te [plaats] ,
hierna ook te noemen verzoeker,
advocaat mr. F.P. van Dalen, kantoorhoudende te Leeuwarden.
Procesverloop
Verzoeker heeft zich tot de rechtbank gewend met het verzoek tot voornaamswijziging van " [voornaam 1] [voornaam 2] [voornaam 3] " in " [voornaam 1] [voorletter] [voornaam 3] ".
Bij de stukken bevindt zich onder meer een afschrift van een geboorteakte van verzoeker.
Motivering
De man heeft aangevoerd dat hij bij zijn geboorte twee Joodse voornamen heeft gekregen. De grootmoeder van de vader van de man was van Joodse afkomst. De vader van de man wilde als eerbetoon aan zijn grootmoeder de man een Joodse voornaam geven. De man is in het verleden meermaals in lastige situaties verwikkeld geraakt door zijn Joodse voornaam. De man heeft zich in het verleden niet echt onveilig gevoeld, op een paar incidenten na, maar door het opkomende antisemitisme, mede aangewakkerd door de situatie in Israël, is dit sterk veranderd. Hij vreest voor zijn veiligheid en voor dat van zijn gezin. De man is zelf niet Joods en ondervindt op verschillende aspecten van zijn leven last van zijn Joodse voornamen. Zo waarschuwt het Israëlische ministerie van buitenlandse zaken mensen om tijdens het reizen hun Joodse of Israëlische identiteit verborgen te houden uit angst voor antisemitische incidenten.
De rechtbank is van oordeel dat gelet op bovenstaande er voldoende zwaarwichtig belang bestaat voor wijziging van de voornamen van de man. De man wenst dat zijn tweede voornaam slechts één letter zal zijn, te weten de letter [voorletter] . De rechtbank is met de man van oordeel dat dit niet ongepast is.
Naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW Pro verzetten zich geen wettelijke bepalingen tegen toewijzing van het verzoek. Ook van andere bezwaren tegen die toewijzing is niet gebleken.
De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen als verzocht.
De rechtbank zal deze beschikking niet uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is verzocht, nu uit de wet voortvloeit dat dit niet kan worden uitgesproken. Op grond van artikel 1:20, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) voegt de ambtenaar van de burgerlijke stand een latere vermelding toe aan de geboorteakte. Op grond van artikel 1:20e BW zendt de griffier pas na ommekomst van drie maanden na de dag van de beschikking een afschrift van de beschikking aan de ambtenaar van de burgerlijke stand. Daarna zal de latere vermelding pas worden opgenomen in de burgerlijke stand.
Beslissing
De rechtbank:
gelast de wijziging van de voornamen van verzoeker [voornaam 1] [voornaam 2] [voornaam 3] [achternaam] , geboren op [datum] in de [plaats] in de voornamen [voornaam 1] [voorletter] [voornaam 3] ;
draagt de griffier op om een afschrift van deze beschikking aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Ermelo te zenden nadat een periode van drie maanden is verstreken na de dag van de beschikking;
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. J. Teertstra, rechter, bijgestaan door de griffier en in het openbaar uitgesproken op 29 januari 2024.
(
fn:298)
fn:298)
Van deze beschikking kan binnen 3 maanden hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden. Indien u in deze procedure bent verschenen start deze termijn op de dag van de uitspraak. Als u niet in de procedure bent verschenen kan de termijn op een latere datum beginnen. Volgens de wet bent u verplicht om voor het instellen van hoger beroep een advocaat in te schakelen. In verband met de beperkte termijn dient u zo spoedig mogelijk contact met uw/een advocaat op te nemen!
De griffier.