ECLI:NL:RBNNE:2019:4721

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
7 november 2019
Publicatiedatum
8 november 2019
Zaaknummer
C/18/194858 KG ZA 19-231
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 RvArt. 237 lid 2 Rv
Verwijzingen
4 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake toegang tot terrein en proceskosten in kort geding

In deze zaak vorderden eiseressen Saint-Gobain Distributions The Netherlands B.V. en Cornelis Beheer B.V. verbetering van het vonnis van 31 oktober 2019 in een kort geding. Zij verzochten om opname van afspraken dat iedere partij haar eigen kosten draagt en dat Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 toegang zou verschaffen tot het terrein aan Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s.

De voorzieningenrechter stelde Krakers Koningsweg 12 c.s. in de gelegenheid te reageren, die zich konden vinden in het verzoek tot toegang. De rechter oordeelde dat het verzoek tot het opnemen van de toegang tot het terrein gehonoreerd kon worden, aangezien partijen het hierover eens waren. Het verzoek tot vergoeding van proceskosten werd afgewezen omdat het vonnis een tussenvonnis betrof en de beslissing over kosten aan het eindvonnis is voorbehouden.

De voorzieningenrechter vulde het vonnis van 31 oktober 2019 aan met de afspraak over toegang per 1 november 2019 om 9.00 uur en bepaalde dat deze verbetering op de minuut van het eerdere vonnis wordt vermeld. Tevens werd bepaald dat partijen de ontvangen stukken van het vonnis na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie retourneren.

Het vonnis werd gewezen door mr. P.J. Duinkerken en op 7 november 2019 openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Het verzoek tot verbetering van het vonnis werd deels gehonoreerd voor toegang tot het terrein en deels afgewezen voor proceskostenvergoeding.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht
Locatie Groningen
zaaknummer / rolnummer: C/18/194858 / KG ZA 19-231
Herstelvonnis van 7 november 2019
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SAINT-GOBAIN DISTRIBUTIONS THE NETHERLANDS B.V., t.h.o.d.n. [A],
gevestigd te Tilburg,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CORNELIS BEHEER B.V.,
gevestigd te Groningen,
eiseressen,
advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,
tegen
1.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE KONINGSWEG 12,
wonende te Groningen,
2.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 13,
wonende te Groningen,
3.
ZIJ DIE ZONDER RECHT OF TITEL WONEN DAN WEL VERBLIJVEN EN WAARVAN DE NAMEN NIET KUNNEN WORDEN ACHTERHAALD, IN DE ONROERENDE ZAAK AAN DE REGATTAWEG 15,
wonende te Groningen,
4.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
5.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
6.
[naam],
wonende te [woonplaats],
7.
[naam],
wonende te [woonplaats],
8.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
9.
[naam],
wonende te [woonplaats],
10.
[naam],
wonende te [woonplaats],
11.
[naam],
wonende te [woonplaats],
12.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
13.
[naam],
wonende te [woonplaats],
14.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
15.
[naam],
wonende te [woonplaats],
16.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
17.
[naam],
wonende te [woonplaats],
18.
[naam],
wonende te [woonplaats],
19.
[naam],
wonende te [woonplaats],
20.
[naam],
wonende te [woonplaats],
21.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
22.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
23.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
24. de coöperatie
CAMPAGNE COOPERATIEF U.A.,
wonende te Groningen,
niet in rechte verschenen,
25. de vereniging
VERENIGING AUTONOOM STEUNPUNT ONDERDAK,
gevestigd te Groningen,
niet in rechte verschenen,
26.
[naam],
wonende te [woonplaats],
niet in rechte verschenen,
27.
[naam],
wonende te [woonplaats],
gedaagden,
advocaten mrs. R. Zwiers te Schiedam voor gedaagden sub 6, 10, 11, 13, 15 en 19
en mr. M. Schuckink Kool voor gedaagden sub 7, 9, 17, 18, 20 en 27,
en de aan de zijde van eiseressen gevoegde partijen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
CORNELIS BEDRIJFSAUTO’S BV,
gevestigd te Groningen,
advocaat mr. R. Glas te Leeuwarden,
en
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ BV,
gevestigd te Amersfoort,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ GRONINGEN UTRECHT BV,
gevestigd te Amersfoort,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ TAXI BV,
gevestigd te Amersfoort,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
QBUZZ MOBILITY SERVICES BV,voorheen h.o.d.n. Utrecht Mobility Services BV,
gevestigd te Amersfoort,
advocaten mrs. A. Scholten en A.M. Storm te Amsterdam.
Partijen zullen hierna SG, Cornelis Beheer, Krakers Koningsweg 12 c.s., Cornelis Bedrijfsauto’s dan wel Qbuzz c.s. genoemd worden.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij faxbericht van 1 november 2019 heeft mr. Glas namens SG en Cornelis Beheer de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 31 oktober 2019 in deze zaak gewezen vonnis in kort geding, in die zin dat de tussen partijen gemaakte afspraak dat iedere partij haar eigen kosten draagt alsnog in het vonnis moet worden opgenomen evenals de tussen partijen gemaakte afspraak dat, kort gezegd, Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang zullen verschaffen tot het terrein.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft Krakers Koningsweg 12 c.s. in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brieven van 4 november 2019 hebben de advocaten van Krakers Koningsweg 12 c.s. kenbaar gemaakt zich in het verzoek van SG en Cornelis Beheer te kunnen vinden.

2.De beoordeling

2.1.
De voorzieningenrechter zal het verzoek van SG en Cornelis Beheer met betrekking tot het opnemen van de afspraak dat Krakers Koningsweg 12 c.s. per 1 november 2019 Cornelis en Qbuzz de toegang verschaffen tot het terrein honoreren nu Krakers Koningsweg 12 het hiermee eens zijn waarbij de voorzieningenrechter begrijpt dat wordt bedoeld dat Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. de toegang zal worden verstrekt tot het partijen bekende terrein.
2.2.
Het verzoek tot het opnemen van een compensatie van proceskosten zal niet worden gehonoreerd nu het vonnis van 31 oktober 2019 een tussenvonnis betreft en de beslissing over de kosten daarin tot het eindvonnis is aangehouden (artikel 237 lid 2 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv)) en er in zoverre geen sprake is van een vergissing in de zin van artikel 31 Rv Pro.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
vult de beslissing in het vonnis van 31 oktober 2019 in die zin aan dat onder 2. eveneens dient te worden gelezen:
 Krakers Koningsweg 12 c.s. verschaffen Cornelis Bedrijfsauto’s en Qbuzz c.s. per vrijdag 1 november 2019 om 9.00 uur de toegang tot het, partijen bekende, terrein,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 7 november 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 31 oktober 2019,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 31 oktober 2019 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.J. Duinkerken en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2019 [1]

Voetnoten

1.type: 593