ECLI:NL:RBNNE:2017:326

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling privaatrecht

Locatie Groningen

zaaknummer / rolnummer: C/18/173165 / KG ZA 17-3

Vonnis in kort geding van 3 februari 2017

in de zaak van

[eiser],

wonende te Haren,

eiser,

advocaat mr. A.A. Westers te Groningen,

tegen

de vennootschap naar buitenlands recht

EASY GAMES HOLLAND LTD,

gevestigd te Cardiff (UK),

h.o.d.n.
It’s Playtime,

gevestigd te Groningen,

gedaagde,

vertegenwoordigd door haar bestuurder [voorletters] [bestuurder] ,

advocaat mr. E.Tj. van Dalen.

1.De procedure

1.1.

Op 9 januari 2017 heeft eiser een dagvaarding doen betekenen aan gedaagde.

Op 17 januari 2017 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden alwaar eiser is verschenen, bijgestaan door mr. Westers.

Namens gedaagde is verschenen [bestuurder] voornoemd, bijgestaan door mr. Van Dalen voornoemd.

Partijen hebben hun standpunten – [eiser] mede aan de hand van pleitaantekeningen – toegelicht.
Van het verhandelde ter zitting heeft de griffier aantekening gehouden.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2.Het geschil

2.1.

De vordering van eiser strekt ertoe:

gedaagde te veroordelen om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis het gehuurde met alle daarin aanwezige personen en zaken, tenzij deze laatste het eigendom van eiser zijn, te ontruimen en te verlaten en onder afgifte van de sleutels geheel ontruimd ter vrije beschikking van eiser te stellen;

gedaagde te veroordelen tot betaling aan eiser van de achterstallige huurtermijnen bij wege van voorschot ten bedrage van € 28.968,76;

gedaagde te veroordelen in de kosten van de procedure, het salaris van de advocaat daaronder begrepen, te vermeerderen met de wettelijke rente;

gedaagde te veroordelen in de nakosten, te vermeerderen met de wettelijke rente.

2.2.

Gedaagde heeft geen inhoudelijk verweer gevoerd.

3.De beoordeling

3.1.

Zoals hiervoor is vermeld heeft gedaagde geen inhoudelijk verweer gevoerd.

3.2.

Het gevorderde komt de voorzieningenrechter voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat dit voor toewijzing gereed ligt.

3.3.

Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiser worden begroot op:

- dagvaarding € 97,31

- griffierecht 287,00

- salaris advocaat
527,00

Totaal € 911,31.

4.De beslissing

De voorzieningenrechter

4.1.

veroordeelt gedaagde om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis het gehuurde met alle daarin aanwezige personen en zaken, tenzij deze laatste het eigendom van eiser zijn, te ontruimen en te verlaten en onder afgifte van de sleutels geheel ontruimd ter vrije beschikking van eiser te stellen;

4.2.

veroordeelt gedaagde tot betaling aan eiser van de achterstallige huurtermijnen bij wege van voorschot ten bedrage van € 28.968,76;

4.3.

veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiser tot op heden begroot op € 911,31, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW Pro over dit bedrag met ingang van de veertiende dag na betekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling;

4.4.

veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW Pro over de nakosten met ingang van veertien dagen na de betekening van dit vonnis tot aan de voldoening;

4.5.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. P. Molema en in het openbaar uitgesproken op 3 februari 2017.^[1]

Ontruiming en betaling achterstallige huur door huurder na gebrek aan inhoudelijk verweer