ECLI:NL:RBNNE:2015:3617

Rechtbank Noord-Nederland

Datum uitspraak
23 juli 2015
Publicatiedatum
22 juli 2015
Zaaknummer
18.830278-14
Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verkrachting van dochters door vader met gebruik van psychologische druk en geweld

In deze zaak heeft de Rechtbank Noord-Nederland op 23 juli 2015 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een vader die zijn beide dochters jarenlang seksueel heeft misbruikt. De verdachte, die zonder bekende woon- of verblijfplaats was, werd beschuldigd van verkrachting en andere seksuele handelingen met zijn dochters, die plaatsvonden tussen 1994 en 2000. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte zijn dochters onder druk heeft gezet door hen te vertellen dat het een familietraditie was dat een mannelijk familielid de meisjes moest ontmaagden. Dit leidde tot een situatie waarin de dochters zich gedwongen voelden om aan de seksuele verlangens van hun vader te voldoen.

De rechtbank heeft de verklaringen van de dochters als geloofwaardig en consistent beoordeeld. Beide dochters hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat de verdachte hen met geweld en psychologische druk heeft gedwongen tot seksuele handelingen. De verdachte heeft zijn dochters jarenlang misbruikt, waarbij hij gebruik maakte van hun vertrouwen en hen bang maakte met verhalen over voodoo en de gevolgen van het niet voldoen aan zijn wensen. De rechtbank heeft ook rekening gehouden met de ernst van de feiten en de langdurige impact die deze op de slachtoffers hebben gehad.

De officier van justitie had een gevangenisstraf van zes jaar geëist, en de rechtbank heeft deze eis gehonoreerd. De rechtbank oordeelde dat de verdachte een gevangenisstraf van zes jaar moest krijgen, gezien de ernst van de feiten en de gevolgen voor de slachtoffers. De rechtbank heeft de verdachte schuldig bevonden aan de ten laste gelegde feiten en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes jaar.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND
Afdeling Strafrecht
Locatie Groningen
Parketnummer: 18/830278-14
Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 23 juli 2015 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande,
wonende te [woonadres] .
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 9 juli 2015.
Tegen de niet verschenen verdachte is verstek verleend.
Het openbaar ministerie werd ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. T.H. Pitstra.

Tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij in de periode van 1994 tot en met 2000 te [pleegplaats 1] en/of [pleegplaats 2] en/of
[pleegplaats 3] en/of elders in Nederland, (telkens) door geweld of (een) andere
feitelijkhe(i)d(en) en/of bedreiging met geweld of (een) andere
feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 1] (geboren [geboortedatum slachtoffer 1] ) heeft gedwongen
tot het ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede
bestond(en) uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1]
, hebbende verdachte meermalen, althans eenmaal, (telkens):
- met zijn, verdachtes, vinger(s) de vagina en/of schaamstreek en/of borsten
en/of benen van die [slachtoffer 1] gestreeld en/of betast en/of aangeraakt
en/of
- met zijn tong de vagina en/of schaamstreek van die [slachtoffer 1] gelikt
en/of
- zijn, verdachtes, penis en/of tong en/of vinger(s) in de vagina en/of schaamstreek en/of mond en/of anus van die [slachtoffer 1] geduwd/gebracht/gedrukt en/of
- zijn, verdachtes, penis laten aanraken en/of strelen en/of in de mond nemen en/of aftrekken door die [slachtoffer 1]
en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging
met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte:
- de vader van die [slachtoffer 1] is en (aldus) een geestelijk en/of
lichamelijk en/of een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op
die [slachtoffer 1] had, mede gelet op het leeftijdsverschil tussen hem,
verdachte, en die [slachtoffer 1] en/of
- meermalen, althans eenmaal, voor die [slachtoffer 1] een liedje heeft
gezongen en/of aan die [slachtoffer 1] een verhaal heeft verteld over de
(familietradities) inhoudende dat een mannelijk familielid de meisjes uit de
familie moet ontmaagden en/of seksuele handelingen met de meisjes moet
verrichten en/of dat hij, verdachte, de aangewezen persoon is om seksuele
handelingen met die [slachtoffer 1] te verrichten en/of dat hij, verdachte, al
(twee) nichtjes uit de familie heeft ontmaagd en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat hij,
verdachte, veel macht had en/of dat hij, verdachte, (tegen die [slachtoffer 1] )
voodoo kon gebruiken en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat de
meisjes uit de familie die vóór het trouwen zwanger raken ziek kunnen worden
en dood kunnen gaan en/of dat de geesten van de voorouders de meisjes in de
gaten houden en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 1] heeft geklaagd dat
zijn, verdachtes, dochters geen seksuele handelingen met hem, verdachte,
wilden verrichten, terwijl hij, verdachte, zich volledig voor zijn dochters
heeft ingezet en zijn vrouw heeft achtergelaten en/of
- meermalen, althans eenmaal, (onverhoeds) de slaapkamer van die [slachtoffer 1]
binnen is gelopen terwijl die [slachtoffer 1] in het bed (aan het
slapen) was en/of (vervolgens) naast het bed van die [slachtoffer 1] is gaan
staan en/of in het bed van die [slachtoffer 1] is gaan liggen en/of
(vervolgens) met zijn, verdachtes, vinger(s) de vagina en/of schaamstreek
en/of borsten en/of benen van die [slachtoffer 1] (onverhoeds) heeft betast
en/of (vervolgens) die [slachtoffer 1] naar zijn, verdachtes, bed mee heeft
genomen om aldaar seksuele handelingen met die [slachtoffer 1] te verrichten
en/of
(aldus) een lichamelijk en/of een geestelijk en/of een uit feitelijke
verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 1] heeft gehad, en/of
een psychische druk op die [slachtoffer 1] heeft uitgeoefend en/of
(aldus) voor die [slachtoffer 1] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan;
2.
hij in de periode van 1996-2000 te [pleegplaats 2] en/of [pleegplaats 3] en/of elders in
Nederland, (telkens) door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) en/of
bedreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 2]
(geboren [geboortedatum slachtoffer 2] ) heeft gedwongen tot het ondergaan van (een)
handeling(en) die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit het seksueel
binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2] , hebbende verdachte
meermalen, althans eenmaal, (telkens) zijn, verdachtes, penis en/of vinger(s)
in de vagina en/of schaamstreek van die [slachtoffer 2] geduwd/gebracht/gedrukt
en bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging
met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte:
- de vader van die [slachtoffer 2] is en (aldus) een geestelijk en/of een
lichamelijk en/of een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op
die [slachtoffer 2] had, mede gelet op het leeftijdsverschil tussen hem,
verdachte, en die [slachtoffer 2] en/of
- meermalen, althans eenmaal, voor die [slachtoffer 2] een liedje heeft gezongen
en/of aan die [slachtoffer 2] een verhaal heeft verteld over de familietradities
inhoudende dat een mannelijk familielid de meisjes uit de familie moet
ontmaagden en/of seksuele handelingen met de meisjes moet verrichten en/of dat
hij, verdachte, de aangewezen persoon is om seksuele handelingen met die [slachtoffer 2]
te verrichten en/of dat hij, verdachte, al (twee) nichtjes uit de
familie heeft ontmaagd en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat hij,
verdachte, veel macht had en/of dat hij, verdachte, (tegen die [slachtoffer 2] )
voodoo kon gebruiken en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat meisjes
die vóór het trouwen zwanger raken ziek kunnen worden en dood kunnen gaan
en/of dat de geesten van de voorouders de meisjes in de gaten houden en/of
- boos op die [slachtoffer 2] is geworden omdat die [slachtoffer 2] een vriend had
en/of (vervolgens) die [slachtoffer 2] heeft bevolen om op het bed te gaan
liggen en/of de broek/onderbroek uit te doen en/of de benen wijd te doen en/of
(vervolgens) zijn, verdachtes, vinger(s) in de vagina en/of schaamstreek van
die [slachtoffer 2] heeft geduwd/gebracht/gedrukt om te voelen of die [slachtoffer 2]
nog maagd was en/of
- meermalen, althans eenmaal, (onverhoeds) de slaapkamer van die [slachtoffer 2]
binnen is gelopen terwijl die [slachtoffer 2] in het bed (aan het
slapen) was en/of (vervolgens) in het bed van die [slachtoffer 2] is gaan liggen
en/of (vervolgens) meermalen, althans eenmaal, (onverhoeds)(met kracht) zijn,
verdachtes, penis en/of vinger(s) in de vagina en/of schaamstreek van die
heeft geduwd/gebracht/gedrukt en/of (vervolgens) die [slachtoffer 2]
naar zijn, verdachtes, bed mee heeft genomen om aldaar seksuele
handelingen met die [slachtoffer 2] te verrichten en/of
- meermalen, althans eenmaal, die [slachtoffer 2] (met kracht) bij de handen
en/of armen en/of enig ander deel van het lichaam heeft vastgepakt en/of op
de armen en/of gezicht en/of enig ander deel van het lichaam heeft geslagen
wanneer die [slachtoffer 2] zich tegen de eerdergenoemde seksuele handelingen
verzette en/of
- meermalen, althans eenmaal, tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat zij,
die [slachtoffer 2] , aan niemand over de seksuele gemeenschap met hem,
verdachte, mag vertellen omdat hij, verdachte, anders zijn voodoo krachten
tegen die [slachtoffer 2] zou gebruiken en/of
(aldus) een lichamelijk en/of een geestelijk en/of een uit feitelijke
verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 2] heeft gehad en/of
een psychische druk op die [slachtoffer 2] heeft uitgeoefend en/of
(aldus) voor die [slachtoffer 2] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan.

Bewijsvraag

Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft geconcludeerd tot bewezenverklaring van beide ten laste gelegde feiten. De aangiftes van beide dochters van verdachte komen op veel punten met elkaar overeen en leveren over en weer steunbewijs op. Daar komt nog bij dat een getuige heeft verklaard dat iedereen in het asielzoekerscentrum waar het gezin destijds verbleef wel wist dat verdachte met zijn dochters sliep. Uit de aangiftes blijkt duidelijk van seksueel binnendringen, waarbij sprake was van met name psychologische, maar ten aanzien van dochter [slachtoffer 2] ook fysieke dwang.
Beoordeling van het bewijs
De rechtbank heeft bij de beoordeling van het onder 1 en 2 ten laste gelegde acht geslagen op de volgende bewijsmiddelen, in de wettelijke vorm opgemaakt, zakelijk weergegeven.
Een proces-verbaal van aangifte d.d. 7 augustus 2013, opgenomen op pagina 12 e.v. van dossier nr. PL01VG 2013041122 d.d. 19 augustus 2014, inhoudende de verklaring van [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum slachtoffer 1] , zakelijk weergegeven:
Ik kom aangifte doen van seksueel misbruik door mijn vader.
Ik ben in Kongo geboren. Ik ben met mijn vader, [verdachte] en zusje [slachtoffer 2] naar Nederland gekomen. Toen ik 13 jaar was, zijn we verhuisd naar AZC [pleegplaats 1] . Ik en mijn zusje sliepen op een stapelbed en mijn vader sliep in een bed ernaast. Vlak nadat we in [pleegplaats 1] kwamen is het misbruik begonnen. Voordat hij daarmee begon had hij mij een verhaal verteld over de traditie in de familie. Hij vertelde mij dat binnen onze familietraditie vrouwen niet zwanger mochten raken voordat ze getrouwd waren. Je kon dan ziek worden en zelfs dood gaan. De geesten van de voorouders zorgen daarvoor. Een meisje in de familie kreeg een man uit de familie toegewezen en die zou dan met dat meisje seksuele handelingen hebben. Mijn vader zei dat als wij in Kongo waren geweest een oom de aangewezen persoon zou zijn geweest. Doordat wij in Nederland waren en er geen familie was, was mijn vader de aangewezen persoon om dat te doen. Hij wist mij te vertellen dat met al die tantes en nichtjes uit mijn familie het ook gebeurd was. Hij zei ook dat hij een aantal nichten had ontmaagd en een tante. Ik vroeg mij af of het waar was, maar ik kon dat bij niemand checken. Het is mijn vader, hij zei het, dan zou het wel zo zijn.
Op een avond lag ik in bed. Ik sliep al. Opeens werd ik wakker en ik voelde dat ik betast werd. Ik voelde dat op mijn benen en mijn borsten. Ik voelde dat iemand achter mij lag en hij was het. Ik ging voelen van boven naar beneden en ik voelde dat hij geen kleren aan had. Ik dacht toen: "Dit is wat hij al die dagen had bedoeld."
Als we met zijn drieën in de kamer waren gingen we stoeien en deden we buikspieroefeningen. Mijn vader trok mij op mijn schoot en als mijn zusje niet keek, betastte mijn vader mij aan mijn borsten. Op een dag, toen mijn zusje op reis was met school, lagen mijn vader en ik op zijn bed. Hij probeerde mij te ontmaagden. Ik zie nog dat hij met zijn geslachtsdeel bij mijn geslachtsdeel naar binnen probeerde te gaan. Ik lag op mijn rug en hij lag op mij. Hij lag boven op mij en probeerde beetje bij beetje te penetreren.
Hij was helemaal stijf. Het lukte niet om bij mij binnen te komen, het deed pijn in mijn vagina, de ingang waar hij probeerde te penetreren.
Ik kan me een andere dag in [pleegplaats 1] herinneren. Mijn zusje was er toen ook niet. We waren weer in de kamer en mijn vader stoeide met mij. Hij betastte mij, mijn borsten, hij streelde alles. Hij leerde ook dat ik hem moest strelen. Ik ging dat ook gewoon doen. Ik weet dat hij verder is gegaan, dat hij me ging penetreren.
Ergens in de zomer van 1995 zijn we verhuisd naar AZC [pleegplaats 2] . Mijn zusje en ik sliepen weer in het stapelbed en mijn vader in het bed ernaast. Ik kan me herinneren dat ik op bed lag 's nachts en dat mijn vader dan naast mijn bed kwam staan en mij ging betasten en strelen. Mijn zusje sliep dan onder mij in het stapelbed. Mijn vader nam mij dan mee naar zijn bed en daar gingen we verder. Hij deed dan mijn kleren uit en ging mij verder leren, bijvoorbeeld hoe ik moest klaarkomen. Dit deed hij trouwens ook al in [pleegplaats 1] . Hij ging met zijn vinger in mijn geslachtsdeel en hij ging mij ook likken op mijn geslachtsdeel. Hij leerde mij hem ook te strelen, zijn geslachtsdeel. Hij leerde me te zoenen met hem, echt tongen. Hij leerde me zijn geslachtsdeel te strelen en als hij stijf was hem afrukken.
Opmerking verbalisant: tijdens het voorlezen vertelt aangeefster dat ze zich nu herinnert dat haar vader haar ook geleerd heeft om te pijpen.
Later ging hij mij ook leren om het via de anus te doen. Hij ging een aantal keren met zijn geslachtsdeel in mijn anus.
Een paar keer per week gebeurde het. Als hij zin had, dan kwam hij.
Elke keer als hij in mij was, dan begon hij helemaal te schudden. Hij zei dat er wit spul uitkwam en hij vertelde dat je daar kinderen van kon krijgen. Hij ging eerst zelf klaarkomen en daarna ging hij zich inzetten om mij ook te laten klaarkomen. Mijn vader gebruikte Congolese liedjes, waar het ging over sperma en klaarkomen, om mij uit te leggen hoe dat werkte.
We zijn toen een aantal weken naar het vertrekcentrum in [pleegplaats 3] geweest. Na een aantal weken mochten we weer terug naar AZC [pleegplaats 2] . Dat werd op dat moment verbouwd en we verbleven in een stacaravan. In deze caravan sliepen mijn zus en ik in een bed in een slaapkamer. Mijn vader sliep in een andere kamer. Dat was in 1997, ik was op dat moment 16 jaar. Mijn vader riep mij dan bij zich naar zijn eigen kamer en dan gingen we vrijen. In de caravan riep hij mijn zus ook. Dan gingen we om en om. De ene keer riep hij mij en de andere keer was mijn zus aan de beurt. Ik wist dat het een familietraditie was en dat zij daar ook aan onderworpen was. Ze moest hetzelfde lot ondergaan. Ik kan me nog herinneren dat mijn zus en ik in het stapelbed lagen en dat mijn vader ons om de beurt aan het strelen was. Als mijn zusje moeilijk was geweest, dan kwam hij de volgende dag bij mij klagen dat ze niet meewerkte terwijl het traditie was. Ik moest dan met haar gaan praten. Ik vertelde dan dat ze het moest ondergaan omdat het traditie was.
Na de verbouwing van het AZC kregen we twee kamers met een tussendeur. Mijn zus
en ik sliepen op de ene kamer. Vanaf toen ging het om en om. De ene avond was ik aan de beurt en de andere avond mijn zusje. Hij kwam via de tussendeur naar onze kamer en begon een van ons te betasten en nam degene mee naar de kamer. Op een nacht kwam hij naar ons op de kamer en eiste hij dat een van ons naar zijn kamer moest gaan. Mijn zusje wilde niet en hij ging klagen. Hij zei dat hij zich altijd voor ons had ingezet en dat hij zijn vrouw in Frankrijk had achtergelaten voor ons. Ik voelde me schuldig waardoor ik toch naar hem ben toegegaan. Het gebeurde vaak op deze manier, vooral toen wij verhuisd waren naar de [adres] in [pleegplaats 2] . Ik begon steeds meer tegen te stribbelen, maar hij had een nieuwe strategie bedacht. Hij ging tegen mijn gevoel in praten. Mijn zusje was opstandig en werkte niet mee. Later begreep ik van mijn zus dat mijn zus mijn vader met een mes had bedreigd.
Vlak voor mijn 20e verjaardag, 21 oktober 2000, hield het misbruik op. Hij zei dat hij wilde stoppen, maar we moesten wel stoppen met een bepaald ritueel. Ik moest een witte onderbroek en een witte beha en een handdoek kopen. Ik kreeg geld van hem mee. Toen ik dat had gekocht, kwam hij op een nacht met een emmertje water op mijn kamer. Hij zei dat we nog een keer gingen vrijen. Hij was met zijn geslachtsdeel in mij gekomen en was in mij klaargekomen. Ook had hij er voor gezorgd dat ik klaar was gekomen. Hij pakte het emmertje erbij en ging mij met druppels water wassen. Daarna ging hij mij afdrogen. Daarna deed hij de onderbroek en beha bij mij aan. Hij zei tegen mij: "Je bent nu vrij, je mag nu vriendjes hebben."
Ik ben uiteindelijk naar mijn vader gegaan en ik heb hem er mee geconfronteerd. Ik zei: "Je hebt nog nooit om vergeving gevraagd bij ons. [slachtoffer 2] zit er heel erg mee. Je moet vergeving gaan vragen bij ons." Daarna zijn we met zijn drieën, mijn vader, [slachtoffer 2] en ik, in een kamertje gaan zitten en daar heeft hij ons om vergeving gevraagd.
Een proces-verbaal van aangifte d.d. 30 oktober 2013, opgenomen op pagina 34 e.v. van voormeld dossier, inhoudende de verklaring van [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum slachtoffer 2] , zakelijk weergegeven:
Toen ik 10/11 jaar was ben ik met mijn vader en zus naar Nederland gekomen. We zijn naar [pleegplaats 1] gegaan en daarna naar [pleegplaats 2] . Ik kan me herinneren dat het AZC ging verbouwen. We zijn toen naar het terugkeercentrum in [pleegplaats 3] verhuisd. Daarna zijn we teruggekeerd naar [pleegplaats 2] . Toen waren ze nog bezig met verbouwen en hadden we een caravan gekregen. Na de verbouwing kwamen we terug in het AZC zelf. Daar kregen we twee slaapkamers. Vanaf daar hebben we een huisje in [pleegplaats 2] gekregen.
Het is waar dat onze vader ons jarenlang misbruikt heeft. Ten eerste heeft hij het met ons besproken dat hij dat moest doen. Dat het met de cultuur te maken had. Dat een mannelijk familielid de meisjes moest ontmaagden. Dat was in [pleegplaats 2] , dat ik het verhaal voor het eerst hoorde. lk was tussen de 10 en 11 jaar misschien. Hij vertelde dat aan mij en [slachtoffer 1] .
Hij vertelde dat hij twee nichtjes in Frankrijk had wonen die hij had ontmaagd. In Nederland waren er geen andere familieleden en daardoor was het aan hem om het bij ons te doen.
Bij [slachtoffer 1] was het direct zo dat het zo hoorde. Ze heeft ook op mij ingepraat. Ze zei dat we gewoon moesten doen wat hij zei.
Ik had een vriendje in het AZC. Daar is mijn vader achtergekomen en daar was hij heel boos over. Mijn vader wilde er achter komen of ik al ontmaagd was. lk moest me uitkleden en toen heeft hij gevoeld met zijn vinger in mijn vagina. Dit gebeurde in de gezamenlijke kamer in [pleegplaats 2] . Ik weet nog dat ik het niet wilde. Mijn vader zei dat ik pas naar buiten mocht als hij gevoeld had of ik ontmaagd was. lk moest gaan liggen op bed en mijn broek uit doen. Daarna moest ik mijn benen wijd doen. Daarna deed hij zijn vinger in mijn vagina. Hij probeerde zijn vinger in mijn vagina te duwen. Dit was de eerste keer dat hij een seksuele handeling bij mij deed.
We sliepen in een stapelbed in [pleegplaats 3] . [slachtoffer 1] sliep boven mij. Mijn vader is op het bed bij [slachtoffer 1] gaan liggen. lk hoorde ze bezig zijn. lk hoorde het bed heen en weer bewegen.
Ik wist gewoon dat ze seks met elkaar hadden.
Er waren in de caravan in [pleegplaats 2] twee slaapkamers en [slachtoffer 1] kreeg de ene en ik kreeg de andere en hij zou zogezegd in de woonkamer slapen. Hij sliep daar nooit, hij sliep in de slaapkamer van [slachtoffer 1] . lk hoorde dat ze seks met elkaar hadden. Minstens twee keer in de week. Hij was ook ongeveer twee keer in de week bij mij. Ook forceren om seks met mij te hebben. lk ging vaak tegenwerken, dus het was vaak met kracht. Hij ging met zijn penis in mijn vagina. Dit gebeurde minder vaak dan bij [slachtoffer 1] . Bij mij ongeveer één keer per week. Hij kwam in de kamer waar ik sliep en kwam dan bij me liggen. Altijd 's avonds of 's nachts. Dan voelde ik dat er iemand bij me ging liggen. lk probeerde hem weg te duwen. Wegduwen hielp niet. Met kracht pakte hij me bij mijn handen vast, of mijn armen. Meestal zei hij dat hij het moest doen en ik zei dat ik het niet wilde. Hij zei dat het gewoon moest gebeuren. Hij zei dat hij niet weg ging voordat het was gebeurd. Als ik me te veel verzette, dan sloeg hij me wel. Hij sloeg me dan op mijn armen of mijn gezicht. lk probeerde er tegen te vechten. Hij was veel sterker dan ik, hij deed wat hij wilde. Hij wilde seks hebben met mij. Hij deed zijn kleren uit en mijn kleren uit. lk lag dan op mijn rug. Hij kwam op mij liggen en dan ging hij met zijn penis in mijn vagina. Zijn handen hielden mijn armen vast. Zijn penis was stijf. Hij deed zijn penis heen en weer. Hij stopte doordat hij klaarkwam. lk was tussen de 10 en 12 toen het voor de eerste keer gebeurde. Ik zat in groep 8 van de basisschool.
Toen ik ongeveer 17 jaar was had ik de laatste keer seks met mijn vader. Hoe ouder ik werd, hoe meer ik me begon te verzetten. [slachtoffer 1] ging op me in praten dat we het moesten accepteren. De laatste keer heb ik hem bedreigd. lk had een mes in mijn slaapkamer en toen hij klaar was heb ik hem verteld dat het de laatste keer was dat hij binnen kwam en toen liet ik hem het mes zien. lk zei dat als hij nog een keer mijn kamer binnen zou komen ik met het mes zou gaan steken. Dat was de laatste keer dat hij seks met mij heeft gehad.
Mijn vader ging vaak klagen bij [slachtoffer 1] dat ik niet wilde. [slachtoffer 1] kwam dan bij mij dat papa zoveel voor ons deed en dat hij ons opvoedde zonder vrouw. Dat het erbij hoorde en dat het cultuur was. Dat hij veel macht had van voodoo. Mijn vader had gezegd dat hij zijn krachten kon gebruiken en dat ik dan dood kon gaan. lk was bang en ik geloofde ook echt dat hij die kracht had om dingen te doen.
Toen ik eerder samen met [slachtoffer 1] in een slaapkamer sliep, werd ze door mijn vader weggehaald uit de slaapkamer en dan bleef ze lang weg. Zo gebeurde dat ook bij mij. We hadden dan seks in zijn slaapkamer. We hadden twee of drie keer in de week seks.
Mijn vader vertelde dat we het niet mochten vertellen omdat hij anders zijn krachten tegen ons zou gaan gebruiken.
Mijn vader kwam op een gegeven moment in [plaats] vergiffenis vragen aan ons. [slachtoffer 1] was er ook bij. Hij zei: "Vergeef mij [slachtoffer 2] , vergeef mij [slachtoffer 1] voor wat ik gedaan heb."
Bewezenverklaring
Op grond van bovenstaande bewijsmiddelen is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 en 2 ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat
1.
hij in de periode van 1994 tot en met 2000 te [pleegplaats 1] en [pleegplaats 2] en [pleegplaats 3] telkens door feitelijkheden [slachtoffer 1] (geboren [geboortedatum slachtoffer 1] ) heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1] , hebbende verdachte meermalen:
- met zijn, verdachtes, vinger(s) de vagina en/of schaamstreek en/of borsten en/of benen van die [slachtoffer 1] gestreeld en/of betast en/of aangeraakt en/of
- met zijn tong de vagina en/of schaamstreek van die [slachtoffer 1] gelikt en/of
- zijn, verdachtes, penis en/of tong en/of vinger(s) in de vagina en/of mond en/of anus van die [slachtoffer 1] geduwd/gebracht/gedrukt en/of
- zijn, verdachtes, penis laten aanraken en/of strelen en/of in de mond nemen en/of aftrekken door die [slachtoffer 1]
en bestaande die feitelijkheden hierin dat verdachte:
- de vader van die [slachtoffer 1] is en aldus een geestelijk en lichamelijk en een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 1] had, mede gelet op het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en die [slachtoffer 1] en/of
- voor die [slachtoffer 1] een liedje heeft gezongen en aan die [slachtoffer 1] een verhaal heeft verteld over de familietradities inhoudende dat een mannelijk familielid de meisjes uit de familie moet ontmaagden en seksuele handelingen met de meisjes moet verrichten en dat hij, verdachte, de aangewezen persoon is om seksuele handelingen met die [slachtoffer 1] te verrichten en dat hij, verdachte, al nichtjes uit de familie heeft ontmaagd en/of
- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat hij, verdachte, veel macht had en dat hij, verdachte, tegen die [slachtoffer 1] voodoo kon gebruiken en/of
- tegen die [slachtoffer 1] heeft gezegd dat de meisjes uit de familie die vóór het trouwen zwanger raken ziek kunnen worden en dood kunnen gaan en dat de geesten van de voorouders de meisjes in de gaten houden en/of
- tegen die [slachtoffer 1] heeft geklaagd dat zijn, verdachtes, dochters geen seksuele handelingen met hem, verdachte, wilden verrichten, terwijl hij, verdachte, zich volledig voor zijn dochters heeft ingezet en zijn vrouw heeft achtergelaten en/of
- meermalen de slaapkamer van die [slachtoffer 1] binnen is gelopen terwijl die [slachtoffer 1] in het bed aan het slapen was en vervolgens naast het bed van die [slachtoffer 1] is gaan staan en in het bed van die [slachtoffer 1] is gaan liggen en vervolgens met zijn, verdachtes, vinger(s) de vagina en/of schaamstreek en/of borsten en/of benen van die [slachtoffer 1] heeft betast en/of (vervolgens) die [slachtoffer 1] naar zijn, verdachtes, bed mee heeft genomen om aldaar seksuele handelingen met die [slachtoffer 1] te verrichten
en aldus een lichamelijk en/of een geestelijk en/of een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 1] heeft gehad, en/of een psychische druk op die [slachtoffer 1] heeft uitgeoefend en/of aldus voor die [slachtoffer 1] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan;
2.
hij in de periode van 1996 tot 2000 te [pleegplaats 2] en [pleegplaats 3] telkens door geweld of andere feitelijkheden [slachtoffer 2] (geboren [geboortedatum slachtoffer 2] ) heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2] , hebbende verdachte meermalen zijn penis en/of vinger(s) in de vagina van die [slachtoffer 2] geduwd/gebracht/gedrukt en bestaande dat geweld of die andere feitelijkheden hierin dat verdachte:
- de vader van die [slachtoffer 2] is en aldus een geestelijk en een lichamelijk en een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 2] had, mede gelet op het leeftijdsverschil tussen hem, verdachte, en die [slachtoffer 2] en/of
- aan die [slachtoffer 2] een verhaal heeft verteld over de familietradities inhoudende dat een mannelijk familielid de meisjes uit de familie moet
ontmaagden en seksuele handelingen met de meisjes moet verrichten en dat hij, verdachte, de aangewezen persoon is om seksuele handelingen met die [slachtoffer 2] te verrichten en dat hij, verdachte, al nichtjes uit de familie heeft ontmaagd en/of
- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat hij, verdachte, veel macht had en dat hij, verdachte, (tegen die [slachtoffer 2] ) voodoo kon gebruiken en/of
- boos op die [slachtoffer 2] is geworden omdat die [slachtoffer 2] een vriend had en vervolgens die [slachtoffer 2] heeft bevolen om op het bed te gaan liggen en de broek/onderbroek uit te doen en de benen wijd te doen en vervolgens zijn, verdachtes, vinger(s) in de vagina van die [slachtoffer 2] heeft geduwd/gebracht/gedrukt om te voelen of die [slachtoffer 2] nog maagd was en/of
- meermalen de slaapkamer van die [slachtoffer 2] binnen is gelopen terwijl die [slachtoffer 2] in het bed (aan het slapen) was en vervolgens in het bed van die [slachtoffer 2] is gaan liggen en vervolgens meermalen, althans eenmaal, (met kracht) zijn, verdachtes, penis en/of vinger(s) in de vagina van die [slachtoffer 2] heeft geduwd/gebracht/gedrukt en/of (vervolgens) die [slachtoffer 2] naar zijn, verdachtes, bed mee heeft genomen om aldaar seksuele handelingen met die [slachtoffer 2] te verrichten en/of
- meermalen die [slachtoffer 2] met kracht bij de handen en/of armen en/of enig ander deel van het lichaam heeft vastgepakt en/of op de armen en/of gezicht en/of enig ander deel van het lichaam heeft geslagen wanneer die [slachtoffer 2] zich tegen de eerdergenoemde seksuele handelingen verzette en/of
- tegen die [slachtoffer 2] heeft gezegd dat zij, die [slachtoffer 2] , aan niemand over de seksuele gemeenschap met hem, verdachte, mag vertellen omdat hij, verdachte, anders zijn voodoo krachten tegen die [slachtoffer 2] zou gebruiken en
aldus een lichamelijk en/of een geestelijk en/of een uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht op die [slachtoffer 2] heeft gehad en/of een psychische druk op die [slachtoffer 2] heeft uitgeoefend en aldus voor die [slachtoffer 2] een bedreigende situatie heeft doen ontstaan.
De verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.
De rechtbank heeft de in de tenlastelegging voorkomende schrijffouten hersteld. Verdachte is hierdoor niet in de verdediging geschaad.

Strafbaarheid van de feiten

Het bewezen verklaarde levert op:
verkrachting, meermalen gepleegd;
verkrachting, meermalen gepleegd.
Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.

Strafbaarheid van verdachte

De rechtbank acht verdachte strafbaar nu niet van enige strafuitsluitingsgrond is gebleken.

Strafoplegging

Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het onder 1 en 2 ten laste gelegde wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren.
Oordeel van de rechtbank
Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, het verdachte betreffende uittreksel uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie.
De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Verdachte heeft zijn beide dochters gedurende een lange periode, toen zij alleen met hun vader in Nederland verbleven, seksueel misbruikt door hen met grote regelmaat te verkrachten. Verdachte maakte hierbij op grove wijze misbruik van het vertrouwen dat dochters in hun vader plegen te hebben door hen onder meer voor te houden dat het een Kongolese familietraditie was om seks te hebben met een familielid en het allerlei nadelige gevolgen voor hen zou hebben als zij daarin niet zouden meegaan. Ook heeft hij zijn oudste dochter ingezet als middel om het verzet van zijn jongste dochter te breken. Hij heeft zijn eigen lusten jarenlang gebotvierd op zijn dochters en daarmee zowel hun lichamelijke als geestelijke integriteit op ernstige wijze geschonden. Daarmee heeft verdachte de jeugd van zijn dochters verwoest en een gezonde seksuele ontwikkeling, waar ieder kind recht op heeft, doorkruist. Het is een feit van algemene bekendheid dat dergelijke feiten nog lange tijd nadelige gevolgen kunnen hebben voor met name de geestelijke gezondheid van de slachtoffers. De rechtbank rekent dit verdachte zwaar aan en acht dan ook enkel een gevangenisstraf van aanzienlijke duur passend.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De rechtbank heeft gelet op de artikelen 57 en 242 van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen golden ten tijde van het bewezen verklaarde.
DE UITSPRAAK VAN DE RECHTBANK LUIDT:
Verklaart het onder 1 en 2 ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verklaart verdachte daarvoor strafbaar.
Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.
Veroordeelt verdachte tot:
een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.M.E. Tebbenhoff Rijnenberg, voorzitter, mr. L.W. Janssen en mr. M. Haisma, rechters, bijgestaan door mr. A.J. van Baren, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 23 juli 2015.
Mr. Janssen is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.