ECLI:NL:RBNHO:2026:8995 - Rechtbank Noord-Holland - Opheffing conservatoir derdenbeslag wegens schending arti...

Uitspraak

RECHTBANK Noord-Holland

Civiel recht

Zittingsplaats Haarlem

Zaaknummer: C/15/379913 / KG ZA 26-410

Vonnis in kort geding van 20 juli 2026

in de zaak van

9 MILES EVENTS B.V.,

te Purmerend,

eisende partij,

hierna te noemen: 9 Miles,

advocaat: mr. M. Sliphorst-Dekker,

tegen

DNA CARS B.V.,

te Laren,

gedaagde partij,

hierna te noemen: DNA,

advocaat: mr. L.A. de Haan.

1.De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding met de producties 1 tot en met 15

- de conclusie van antwoord met producties 1 tot en met 4

- de nadere producties 15 tot en met 35 van 9 Miles

- het tegen die producties door DNA gemaakte bezwaar

- de schriftelijke reactie op dit bezwaar van 9 Miles
- de mondelinge behandeling van 14 juli 2026
- de pleitnota van 9 Miles
- de pleitnota van DNA.

1.2.

Voor de mondelinge behandeling op 14 juli 2026 zijn verschenen namens 9 Miles de heer [betrokkene 1] (middellijk bestuurder), bijgestaan door mr. Sliphorst en namens DNA de heer [betrokkene 2] (voormalig operationeel manager DNA), bijgestaan door mr. De Haan.

1.3.

Tijdens de zitting heeft de voorzieningenrechter beslist dat zij in het bezwaar van DNA en de goede procesorde geen aanleiding ziet om producties 15 tot en met 35 van
9 Miles buiten beschouwing te laten.

1.4.

Tenslotte is vonnis bepaald.

2. De feiten

2.1. 9

Miles houdt zich bezig met het organiseren van evenementen, autoreizen en (overige) hospitality zaken.

2.2.

DNA is gespecialiseerd in de verkoop van auto’s in het exclusieve segment. Zij organiseert voor haar klanten en netwerk meerdaagse autorally’s in Italië en Frankrijk.

2.3.

Vanaf 2023 heeft DNA 9 Miles ingeschakeld voor de organisatie van evenementen op basis van de volgende afspraken:

DNA Cars BV wordt hoofdsponsor van 9 Miles High end Driving events. Wij zullen per direct starten en tot 01-01-2025 hoofdsponsor zijn van 9 Miles, met optie/eerste keus tot verlenging voor nog eens een periode van 12 maanden.
DNA Cars BV zal exclusief partner zijn in de voertuigbranche, derhalve zullen huidige partnerships met autobedrijven per 01-01-2024 worden beëindigd. DNA Cars BV zal vervolgens als enige autobedrijf partner zijn van 9 Miles.
DNA Cars BV zal 2 service auto's beschikbaar stellen per evenement.
Minimaal 2x per jaar zal er een start/finish van een 9 Miles event bij DNA Cars BV te Naarden georganiseerd worden (in overleg)
DNA Cars BV zal een vergoeding à 10.000 EUR op jaarbasis betalen voor het partnership met 9 Miles, te betalen op maandbasis
DNA Cars BV zal gepersonaliseerde banners hebben op events
DNA Cars BV zal meegenomen worden in de uitingen van 9 Miles (roadbooks, brochures, stickers & vlaggen)
DNA Cars BV zal een unieke banner krijgen op de website van 9 Miles als zijnde hoofdsponsor
9 Miles zal binnen haar kracht potentiële klanten richting DNA Cars verwijzen voor de aanschaf van een voertuig binnen het segment van DNA Cars BV
Samenwerking voor een netwerkevent (n.t.b. bijvoorbeeld een golftoernooi, voetbal, borrel, Formule 1 etc)
DNA Cars BV zal een discount krijgen op de tours welke door DNA Cars meegereden worden (naar gelang inkoopwaarde 9 Miles)
DNA Cars BV kan in overleg bijzondere/nieuwe modellen beschikbaar stellen om mee te rijden in de 9 Miles tours.

2.4. 9

Miles heeft in 2024 een Autumn drive georganiseerd in opdracht van DNA. DNA heeft de daarmee samenhangende factuur van 9 Miles, ondanks meerdere herinneringen, nog niet (volledig) voldaan. Tussen partijen is discussie ontstaan over de verschuldigdheid van gemaakte extra kosten, boven het begrote bedrag. Deze kosten zijn ontstaan door bestellingen van extra consumpties. Deze kosten zijn door 9 Miles daadwerkelijk betaald aan de betreffende horecagelegenheid.

2.5.

In september 2025 zou de zogenoemde Private Rally plaatsvinden. 9 Miles heeft deze rally in opdracht van DNA georganiseerd. Door een tegenvallend aantal inschrijvingen heeft DNA besloten om deze rally niet door te laten gaan en te verplaatsen naar het voorjaar 2026.

2.6. 9

Miles had ter voorbereiding van de Private Rally aan derden (de te bezoeken hotels en horecagelegenheden) aanbetalingen gedaan. Deze kosten had DNA al betaald aan 9 Miles. Na het annuleren van de Private Rally heeft 9 Miles niet alle reserveringen die zij had gedaan, laten doorschuiven naar voorjaar 2026 (zoals was afgesproken tussen partijen) maar vier van de zeven boekingen bij hotels en restaurants geannuleerd. Zij heeft de aanbetalingen aan zich laten terugstorten, zonder DNA hierover te informeren. Ook heeft zij de bedragen na ontvangst niet aan DNA doorbetaald maar onder zich gehouden.

2.7.

Eind 2025 is aan de samenwerking tussen partijen een eind gekomen.

2.8.

DNA heeft na daartoe verkregen verlof op 26 juni 2026 voor een begrote vordering van € 55.805,54 ten laste van 9 Miles conservatoir derdenbeslag doen leggen onder de Coöperatieve Rabobank U.A. Dit beslag is op 6 juli 2026 betekend aan 9 Miles.

3.Het geschil

3.1. 9

Miles vordert - na wijziging van eis ter zitting - samengevat dat de voorzieningenrechter:

(i) het door DNA op 26 juni 2026 gelegde conservatoir derdenbeslag ten laste van 9 Miles onder de Rabobank opheft, (ii) DNA verbiedt nieuwe beslagen te leggen op grond van het verleende verlof, (iii) DNA gebiedt bij een eventueel nieuw verlof de rechtbank volledig voor te lichten en ten minste dit vonnis over te leggen, (iv) DNA veroordeelt om binnen 24 uur na betekening van dit vonnis uitvoering te geven aan de hiervoor genoemde veroordelingen, een en ander op verbeurte van een dwangsom, dan wel indien het beslag blijft liggen om (v) (subsidiair) het bedrag waarvoor beslag gelegd mag worden opnieuw te begroten op basis van de informatie uit deze procedure, een en ander met veroordeling van DNA in de kosten van deze procedure.

3.2. 9

Miles legt aan haar vorderingen ten grondslag dat DNA onrechtmatig handelt jegens haar. Zij stelt dat DNA in strijd met artikel 21 Rv Pro de voorzieningenrechter in het beslagrekest niet volledig heeft geïnformeerd door in het verzoekschrift het te doen voorkomen alsof de facturen van DNA onbetwist vaststaan en door geen melding te maken van de nog openstaande en opeisbare facturen van 9 Miles. 9 Miles stelt dat in de praktijk de facturen van partijen grotendeels verrekend werden, waarna bekeken werd of er nog iets moest worden afgerekend. Gelet op die werkwijze kunnen de door DNA gestelde facturen en de nog openstaande facturen van 9 Miles dus niet los van elkaar gezien worden. 9 Miles stelt dat als de facturen in onderling verband worden beschouwd, DNA per saldo juist nog een bedrag aan 9 Miles verschuldigd is.

3.3. 9

Miles stelt dat het gelegde beslag zonder enige grond en onnodig is gelegd en wijst erop dat zij door het gelegde beslag in ernstige mate in haar bedrijfsvoering wordt belemmerd. Zij wijst erop dat zij aanbetalingen moet doen voor andere events, waartoe zij op dit moment niet in staat is. Ook moet binnenkort de btw afdracht voor het tweede kwartaal worden gedaan. Omdat zij door het beslag momenteel niet aan haar lopende verplichtingen kan voldoen, heeft haar middellijk bestuurder [betrokkene 1] haar onder meer een lening van € 25.000,- verstrekt. 9 Miles benadrukt echter dat als het beslag zou blijven liggen hangende een nog te voeren bodemprocedure, zij op de langere termijn niet meer aan haar verplichtingen zal kunnen voldoen en dat dan moet worden gevreesd voor het voortbestaan van de onderneming.

3.4.

DNA voert verweer. Zij betwist nog enig bedrag aan 9 Miles verschuldigd te zijn. Zij stelt dat zij bij het indienen van het beslagrekest niet bekend was met een beroep op verrekening van 9 Miles en benadrukt dat zij al aan 9 Miles heeft laten weten niet in te stemmen met de facturen van 9 Miles. Daarbij voert zij aan dat partijen eind 2025 mondeling hebben afgesproken dat de facturen van 9 Miles niet meer betaald zouden hoeven te worden. Zij voert aan dat zij het vertrouwen in 9 Miles als samenwerkingspartner is verloren nadat zij er bij toeval achter is gekomen dat 9 Miles de reserveringen voor de septemberrit 2025 niet heeft doorgeschoven naar voorjaar 2026 zoals de bedoeling was, maar deze reserveringen heeft geannuleerd en heeft aangedrongen op terugbetaling van de aanbetalingen. Zij benadrukt dat zij die aanbetalingen al had voorgeschoten aan 9 Miles maar dat 9 Miles de terugontvangen bedragen zelf heeft behouden en haar ook niet heeft geïnformeerd. Tenslotte voert DNA aan dat zij, toen zij de voorjaarsrally zelf moest organiseren, er achter gekomen is dat de transportkosten € 2.500,- lager uitkwamen en dat 9 Miles (zonder overleg met DNA) werkte met tegoeden en kick-backs die zij in haar eigen zak heeft gestoken. DNA verklaart dat zij dat nu nog niet kan bewijzen maar dat zij dit nader gaat uitzoeken omdat zij hierdoor is benadeeld.

3.5.

Op de standpunten van partijen gaat de voorzieningenrechter, voor zover hier relevant, nader in.

4.De beoordeling

Spoedeisend belang

4.1.

Het gaat hier om een in kort geding gevorderde voorlopige voorziening. Voor toewijzing is nodig dat 9 Miles daarbij een spoedeisend belang heeft. De voorzieningenrechter vormt zich een voorlopig oordeel over de vordering aan de hand van de stukken en de mondelinge behandeling. Of de gevraagde voorziening wordt verleend, hangt ook af van de afweging van de belangen van partijen.

4.2.

De vordering strekt tot opheffing van een ten laste van 9 Miles gelegd conservatoir beslag. Deze vordering is naar zijn aard spoedeisend.

Schending 21 Rv

4.3.

Op grond van artikel 21 Rv Pro zijn partijen verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren. Wordt deze verplichting niet nageleefd, dan kan de rechter daaruit de gevolgtrekking maken die hij geraden acht.

4.4.

Die waarheidsplicht is zeker in het kader van een beslagrekest van belang. Op een verzoekschrift voor verlof tot het leggen van conservatoir beslag wordt ingevolge artikel 700 lid 2 Rv Pro beslist na ‘summier onderzoek’. Dit betekent dat de voorzieningenrechter doorgaans op het verzoek beslist zonder de gerekwestreerde te horen. In de regel mag, en in de praktijk zal, de voorzieningenrechter afgaan op de mededelingen van de verzoeker en de door hem overhandigde stukken. Uit het summiere karakter van het onderzoek volgt dat de verzoeker de voorzieningenrechter van alle voor de beslissing relevante feiten en omstandigheden dient te voorzien, waarbij de voorzieningenrechter erop moet kunnen vertrouwen dat de verzoeker hem volledig en naar waarheid inlicht.

4.5.

DNA heeft in het door haar op 24 juni 2026 ingediende verzoekschrift geen melding gemaakt van openstaande facturen van 9 Miles. Zij heeft verklaard dat zij niet bekend was met een verweer van de zijde van 9 Miles.

4.6.

In het betoog van DNA dat zij niet bekend was met het beroep op verrekening van
9 Miles gaat de voorzieningenrechter niet mee. Ter zitting van 14 juli 2026 heeft 9 Miles uitgelegd dat de werkwijze tussen partijen was dat zij rallyritten organiseerde voor DNA, dat DNA 9 Miles voor die organisatie betaalde en dat de afspraak was dat DNA ook de kosten van de restaurants, hotels, diners, borrels en overige kosten voor haar rekening nam. 9 Miles zorgde voor de facturatie aan de klanten van DNA. Als dat nodig was vond vervolgens nog een eindafrekening plaats tussen partijen. Die gang van zaken heeft DNA niet weersproken. De voorzieningenrechter is van oordeel dat DNA van die van gang van zaken tijdens de samenwerking melding had moeten maken in haar verzoekschrift. De omstandigheid dat zij de verschuldigdheid van (een deel van de) facturen van 9 Miles die nog openstaan betwist, ontslaat haar niet van die plicht. Ook de stelling van DNA dat eind 2025 de afspraak zou zijn gemaakt tussen partijen dat de facturen van 9 Miles niet meer betaald hoefden te worden, maakt dit niet anders. Ook daarvan had zij in haar verzoekschrift melding moeten maken. Door van een en ander in het geheel geen melding te maken in haar verzoekschrift heeft DNA een eenzijdig beeld geschetst en de voorzieningenrechter in strijd met artikel 21 Rv Pro onvolledig geïnformeerd.

Gevolg schending, mede gelet op tegenvorderingen 9 Miles

4.7.

Vervolgens moet beoordeeld worden wat het gevolg moet zijn van die schending door DNA.

4.8. 9

Miles heeft gesteld dat als de voorzieningenrechter volledig was geïnformeerd, het beslagverlof niet zou zijn verleend en dit alleen er al toe moet leiden dat het beslag wordt opgeheven. Daarnaast heeft 9 Miles het standpunt ingenomen dat, gelet op het beroep op verrekening met de tegenvorderingen van 9 Miles, geen grond bestaat voor handhaving van het beslag.

4.9.

DNA heeft gesteld dat zij er belang bij heeft dat het beslag blijft liggen. Daarbij heeft zij aangevoerd dat nog een bodemprocedure volgt en dat zij nog nader onderzoek gaat doen naar het hanteren van tegoeden en kick-backs door 9 Miles waarmee zij pas recent bekend geworden is, zodat haar vordering alleen nog maar zal toenemen.

4.10.

Voorop gesteld wordt dat de vraag of 9 Miles gewerkt heeft met tegoeden en kick-backs (9 Miles heeft dit betwist) in deze procedure in het midden wordt gelaten. DNA heeft in haar beslagrekest hiervan geen melding gemaakt zodat dit geen onderdeel is van de vordering waarvoor beslag is gelegd.

4.11.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat het beslag moet worden opgeheven. Daarbij neemt zij het volgende in overweging.

4.12.

DNA heeft gesteld dat zij een vordering heeft op 9 Miles van in totaal € 42.927,34 uit hoofde van openstaande facturen en aan 9 Miles terugbetaalde aanbetalingen voor de Private Rally van september 2025 die 9 Miles onder zich heeft gehouden. 9 Miles heeft een klein deel van de vordering van DNA betwist. De voorzieningenrechter acht die betwisting niet van dien aard dat moet worden geoordeeld dat dit deel van de vordering van DNA summierlijk ondeugdelijk is te achten; dit zal in de bodemprocedure tussen partijen moeten worden uitgeprocedeerd. De voorzieningenrechter gaat voor nu dan ook uit van een vordering aan de kant van DNA tot het door haar gestelde bedrag.

4.13.

Als DNA de voorzieningenrechter volledig had geïnformeerd over de werkwijze tussen partijen en zou hebben meegedeeld dat aan de kant van 9 Miles sprake was van openstaande facturen op DNA tot een bedrag van € 31.802,70, maar dat DNA de verschuldigdheid van die vorderingen betwist, had de voorzieningenrechter dit gegeven kunnen meenemen in de beoordeling van het gevraagde verlof. Er had dan bijvoorbeeld voor kunnen worden gekozen om partijen eerst te horen voordat definitief op het beslagverlof zou worden beslist. Of het verlof had kunnen worden verleend voor een lager begrote vordering. In deze procedure is voldoende aannemelijk geworden dat de vordering van DNA in ieder geval te hoog is begroot, mede als gevolg van de onvolledige informatieverstrekking door DNA. 9 Miles heeft in deze procedure aan de hand van stukken deugdelijk onderbouwd, en DNA heeft onvoldoende gemotiveerd bestreden, dat 9 Miles in elk geval nog aanspraak heeft op betaling van de facturen in verband met de organisatie van de Autum Drive (factuurnummers F01179, F01180 en F01182), de partnerbijdrage sponsorovereenkomst mei-oktober 2025 (F01129) en de factuur in verband met de deelname van DNA-werknemer Hoogendoorn aan de Germandrive (F01048) en de Summerdrive (F01027). Ook de vordering van € 15.793,79 (F00650, factuur van 11 juli 2024) op DNA in verband met extra uitgaven voor consumpties bij restaurant La Guerite is door 9 Miles aan de hand van stukken deugdelijk onderbouwd. Niet in geschil is dat 9 Miles boven de begroting kosten heeft gemaakt voor consumpties aldaar. In een e-mail van 9 Miles van 22 februari 2024 aan DNA met de begroting voor dit evenement (productie G16) staat vermeld dat in die begroting geen rekening is gehouden met eventuele extra uitgaven bij onder meer dit restaurant. Op grond van de door 9 Miles in het geding gebrachte stukken staat verder vast dat DNA zelf betrokkenheid heeft gehad bij de extra bestellingen. In de e-mailwisselingen uit februari 2025 over de extra kosten in verband hiermee is vanuit DNA geen melding gemaakt van de afspraak dat dit soort kosten voor rekening van 9 Miles zouden zijn. Daarin staat juist
‘daar moeten we voor de toekomst wat sluitend op bedenken’(e-mail van 17 februari 2025 van [betrokkene 3] van DNA, productie G17). In dat licht acht de voorzieningenrechter de betwisting door DNA van deze factuur volstrekt onvoldoende.

4.14. 9

Miles heeft betwist dat partijen eind 2025 de afspraak zouden hebben gemaakt dat de openstaande facturen niet langer verschuldigd waren. Volgens 9 Miles zijn partijen vanaf oktober 2025 helemaal niet meer met elkaar in gesprek geweest. DNA heeft dit niet gemotiveerd bestreden en ook desgevraagd niet nader kunnen toelichten op welk moment, bij welke gelegenheid en door wie afspraken zouden zijn gemaakt over het niet langer verschuldigd zijn van openstaande facturen. De voorzieningenrechter gaat in deze procedure dan ook uit van een in elk geval door 9 Miles te verrekenen bedrag van € 31.802,70, zoals
9 Miles heeft gesteld.

4.15. 9

Miles voert verder aan dat zij nog haar voorbereidingskosten van de Private Rally tot een bedrag van € 12.500,- exclusief btw / € 15.125,- inclusief btw aan DNA gaat factureren, zodat met inachtneming daarvan sprake is van een tegenvordering van 9 Miles van € 46.927,70. Als dit wordt verrekend met de vordering van DNA van € 42.927,34 zou dat betekenen dat DNA per saldo nog een bedrag van afgerond € 4.000,- aan 9 Miles zou moeten betalen.

4.16.

Ter zitting is door DNA de verschuldigdheid van de voorbereidingskosten betwist op basis van de door partijen gemaakte afspraak dat 9 Miles geen bedragen meer in rekening zou brengen. Zoals hiervoor overwogen, is die afspraak betwist en onvoldoende onderbouwd. 9 Miles heeft voldoende onderbouwd dat zij wel degelijk werkzaamheden heeft verricht in het kader van de voorbereiding van de Private Rally. Zij heeft de begroting en facturen in verband met de voorbereiding van deze reis overgelegd en aan de hand van stukken laten zien dat een brochure en een routeboek aan DNA zijn voorgelegd. De voorzieningenrechter gaat wel mee in het standpunt van DNA dat als zij voorbereidingskosten zou moeten betalen, deze maximaal € 7.500,- exclusief btw (€ 9.075,- inclusief btw) zouden mogen bedragen. DNA heeft onweersproken aangevoerd dat het leeuwendeel van de in de begroting voor dit evenement opgenomen post van € 12.500,- ziet op de begeleiding door 9 Miles gedurende de rally-week zelf. Als uitgegaan wordt van een bedrag van € 9.075,- zou dit betekenen dat 9 Miles een totale vordering op DNA heeft van
€ 40.877,70. Als dat verrekend wordt met de vordering van DNA zou 9 Miles per saldo nog een bedrag van afgerond € 2.050,- moeten betalen aan DNA. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter gaat het hierbij om een dermate laag bedrag dat dit, gelet op de omstandigheid dat partijen beide werkzaam zijn in het hogere segment waarin hoge bedragen omgaan, geen beslaglegging op het tegoed op de bankrekening van 9 Miles ter verzekering van verhaal rechtvaardigt. Daarom zal het beslag worden opgeheven. De daartoe strekkende vordering van 9 Miles wordt toegewezen.

4.17.

Het gevorderde verbod aan DNA om op grond van het verleende verlof nieuwe beslagen te leggen alsmede het gevorderde gebod om bij een eventueel nieuw verlofverzoek de voorzieningenrechter volledig voor te lichten en ten minste dit vonnis daarbij over te leggen zullen eveneens worden toegewezen.

4.18.

De gevorderde dwangsom wordt afgewezen. 9 Miles heeft haar belang bij toewijzing van die vordering onvoldoende aannemelijk gemaakt.

Proceskosten

4.19.

DNA wordt in het ongelijk gesteld. Zij moet de kosten van 9 Miles dragen. Deze kosten worden tot op heden begroot op:

dagvaarding € 125,57

griffierecht € 735,00

salaris advocaat € 1.177,00

nakosten
€ 189,00(plus de verhoging zoals vermeld onder de beslissing)

totaal € 2.226,57

5.De beslissing

De voorzieningenrechter

5.1.

heft op het door DNA op 26 juni 2026 gelegde conservatoir derdenbeslag onder de Coöperatieve Rabobank U.A. gevestigd en kantoorhoudende te Utrecht ten laste van 9 Miles waardoor onder meer het tegoed op de bankrekening met nummer NL18 RABO 0320089061 is getroffen,

5.2.

verbiedt DNA nieuwe beslagen te leggen op grond van het op 25 juni 2026 verleende verlof,

5.3.

gebiedt DNA om bij een eventueel nieuw aan te vragen verlof de voorzieningenrechter volledig voor te lichten en ten minste dit vonnis daarbij over te leggen,

5.4.

veroordeelt DNA in de proceskosten van 9 Miles van € 2.226,57, te vermeerderen met € 98,00 plus de kosten van betekening voor het geval het vonnis wordt betekend,

5.5.

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

5.6.

wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. M.A.J. Berkers en in het openbaar uitgesproken op 20 juli 2026.

1155