ECLI:NL:RBNHO:2026:800

• Datum uitspraak: 12 januari 2026
• Publicatiedatum: 2 februari 2026
• Zaaknummer: 11886596 MB VERZ 25-562
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.E. Merkus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Instelling mentorschap wegens verslavingsproblematiek en beperkte zelfredzaamheid

De rechtbank Noord-Holland heeft op 12 januari 2026 een verzoek tot instelling van een mentorschap toegewezen ten behoeve van betrokkene, die kampt met een licht verstandelijke beperking en verslavingsproblematiek. Betrokkene ontvangt al jaren ondersteuning, maar slaagt er niet in zijn verslaving onder controle te krijgen en is daardoor een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving.

Betrokkene is het niet eens met het verzoek en wil zelfstandig aan zijn verslaving werken, maar ervaart angst voor klinische behandeling en groepssessies. Zijn moeder, als belanghebbende, staat ook niet achter het verzoek en vreest verlies van zelfstandigheid. De kantonrechter oordeelt echter dat betrokkene door zijn geestelijke toestand onvoldoende in staat is zijn niet-vermogensrechtelijke belangen te behartigen.

De rechtbank benoemt Stichting Beheer Privé-gelden als mentor en bepaalt dat de kosten van het mentorschap ten laste van het vermogen van betrokkene mogen worden gebracht. Het mentorschap is bedoeld om betrokkene te behoeden voor maatschappelijke teloorgang en hem te ondersteunen bij het naleven van afspraken en het vinden van een betere woonplek.

Uitkomst: De rechtbank stelt een mentorschap in voor betrokkene vanwege zijn verslavingsproblematiek en beperkte vermogen om zijn belangen te behartigen.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Alkmaar

zaaknummer : 11886596 MB VERZ 25-562 sc

datum : 12 januari 2026

beschikking op een verzoek tot instelling mentorschap

op verzoek van:

Esdégé-Reigersdaal,

gevestigd te 1784 NX Den Helder, Pastoor Koopmanweg 5 A,

hierna te noemen: verzoeker(s),

met betrekking tot:

[betrokkene],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

[adres],

hierna te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

- het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 18 september 2025;

• de bereidverklaring van de voorgestelde mentor(en) om tot mentor(en) te worden benoemd;
• het verweer van belanghebbende [moeder], moeder van betrokkene, ontvangen op 7 oktober 2025;
• het verweer van betrokkene, ontvangen op 20 oktober 2025;
• de mail van verzoeker van 24 oktober 2025.

Het verzoek is mondeling behandeld op 1 december 2025.

beoordeling

Verzoeker vraagt om het instellen van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.

Verzoeker stelt dat betrokkene al meerdere jaren ondersteuning vanuit Esdégé-Reigersdaal krijgt. Betrokkene is kwetsbaar, heeft een licht verstandelijke beperking en er is sprake van verslavingsproblematiek. Hij kan geen regie over zijn leven pakken. Hij weet als hij nuchter is goed hoe het in elkaar zit en welke stappen er moeten worden gezet, maar dit lukt hem vervolgens niet. Hij ervaart veel onrust en dat kan onder invloed leiden tot agressie. Hij is vanwege de vele incidenten een gevaar voor zichzelf en zijn omgeving. Esdégé-Reigersdaal voorziet een maatschappelijke teloorgang omdat hij niemand toelaat. Betrokkene is voor zijn verslaving(en) bij een kliniek geweest, maar het lukt hem niet om daar te blijven. Hij heeft angst voor groepstherapie. Een mentor kan hem gaan helpen om afspraken na te komen en om te kijken naar een betere woonplek.

Betrokkene is het niet eens met het verzoek. Hij voert aan dat hij geen hulp nodig heeft, dat hij niet gaat meewerken en dat hij jaren nodig heeft om iemand te leren kennen en om vragen te durven stellen. Betrokkene wil zelfstandig aan zijn verslavingen werken. Hij is gruwelijk bang voor een kliniek en alleen al bij de gedachte dat hij daar moet slapen en eten en dat veel in groepsverband moet, raakt hij in paniek.

De belanghebbende staat niet achter het verzoek. Zij voert aan dat zij het voordeel niet ziet van mentorschap en dat het restje zelfstandigheid betrokkene nu wordt afgenomen. Al weken zit betrokkene hierover in de stress. Hij is verslaafd aan sigaretten, bier en wiet en heeft hulp nodig bij het afkicken. De belanghebbende wil dat betrokkene een verwijzing naar een verslavingskliniek krijgt en dat hij de kans krijgt om te laten zien dat hij geen mentor nodig heeft.

Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt dat betrokkene vanwege zijn geestelijke of lichamelijke toestand onvoldoende in staat is zijn niet-vermogensrechtelijke belangen te behartigen. De kantonrechter is van oordeel dat betrokkene zijn belangen van niet-vermogensrechtelijke aard momenteel niet kan overzien. Betrokkene wil de regie behouden maar er is duidelijk sprake van psychische problematiek waardoor betrokkene zijn eigen belangen niet kan behartigen. Betrokkene heeft een duidelijke hulpvraag met betrekking tot zijn verslaving(en). Zijn moeder onderschrijft die hulpvraag. Het is de begeleiding tot op heden niet gelukt om betrokkene met goed gevolg te helpen om zijn verslaving onder controle te krijgen. De kantonrechter is van oordeel dat hulp van een mentor nodig is om te proberen om uit deze impasse te komen. Betrokkene dient te worden behoed voor maatschappelijke teloorgang. Daarom zal de kantonrechter een mentorschap instellen.

De kantonrechter zal de voorgestelde mentor(en) benoemen, nu daartegen geen bezwaar is.

beslissing

De kantonrechter:

- stelt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking een mentorschap in ten behoeve van
[betrokkene] vanwege de geestelijke of lichamelijke toestand van betrokkene;

- benoemt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot mentor(en):
Stichting Beheer Privé-gelden , Kvkno. 41239540, postbus 1010, 1780 EA Den Helder;

- bepaalt dat de mentor voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het mentorschap gemoeide kosten de in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van de betrokkene mag brengen.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken.

Tegen deze beschikking kan - uitsluitend door tussenkomst van een advocaat - hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam:

a. door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

b. door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.