ECLI:NL:RBNHO:2026:2633

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
11 maart 2026
Publicatiedatum
13 maart 2026
Zaaknummer
12118300 BZ VERZ 26-379 KVG
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:250 BWArt. 4:171 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming bijzondere curator voor belangenbehartiging minderjarige erfgenaam

De kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland heeft op verzoek van de moeder van een minderjarige besloten een bijzondere curator te benoemen voor de minderjarige, die erfgenaam is in een nalatenschap. De vader van de minderjarige is overleden, en er bestaat een belangenverstrengeling doordat de moeder zelf niet in staat is de belangen van haar zoon als erfgenaam te behartigen.

De executeur, tevens de nieuwe echtgenote van de overledene, heeft de echtelijke woning verlaten en de minderjarige zonder adequate verzorging achtergelaten. Dit is zorgwekkend gezien de diagnose autismespectrumstoornis van de minderjarige en zijn behoefte aan specialistische begeleiding. De moeder heeft beperkte mogelijkheden door haar eigen bewindvoerder en mentor.

De kantonrechter stelt vast dat de belangen van de minderjarige onvoldoende worden behartigd en benoemt daarom mr. M. Verkijk als bijzondere curator. Deze curator krijgt de opdracht om de belangen van de minderjarige als erfgenaam te behartigen, zowel in als buiten rechte, en mag zelfstandig optreden en gesprekken voeren met derden.

De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en de griffier zal relevante stukken aan de bijzondere curator verstrekken. De benoeming is noodzakelijk om de belangen van de minderjarige te beschermen in de afwikkeling van de nalatenschap.

Uitkomst: De kantonrechter benoemt een bijzondere curator om de belangen van de minderjarige erfgenaam te behartigen.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer : 12118300 BZ VERZ 26-379 KVG
datum : 11 maart 2026
beschikking van de kantonrechter
op verzoek van:
[verzoeker],
[adres],
gemachtigde: mr. J.I. Vervest,
hierna te noemen: verzoeker(s),
met betrekking tot de minderjarige:
[minderjarige],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],
[adres],
hierna te noemen: [minderjarige].
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van het verzoek met bijlage(n), ontvangen op 26 februari 2026. In dit verzoek vraagt moeder om voor haar minderjarige zoon [minderjarige] een bijzonder curator te benoemen. Daarnaast is onder meer verzocht de huidige executeur van de nalatenschap waarin [minderjarige] één van de erfgenamen is, te ontslaan. Dit laatste verzoek zal op een mondelinge behandeling worden besproken. Gezien de spoedeisendheid en om ervoor te zorgen dat de minderjarige tijdens die mondelinge behandeling juist wordt vertegenwoordigd is onderhavig verzoek om een bijzonder curator te benoemen op de stukken beoordeeld en is afgezien van een behandeling ter terechtzitting.

1.Door verzoekster gestelde feiten

1.1.
De vader van [minderjarige], [erflater]) is op [overlijdensdatum] overleden. Erflater was in eerste echt gehuwd met verzoekster. Dit huwelijk is ontbonden in 2013 door echtscheiding. Nadien is erflater in gemeenschap van goederen hertrouwd met [opvolgend partner].
1.2.
In de uiterste wilsbeschikking van erflater is bepaald dat zijn echtgenote en zijn drie kinderen zijn benoemd tot erfgenamen, ieder voor een gelijk deel. [opvolgend partner] is benoemd tot executeur en executeur-afwikkelingsbewindvoerder met de ruime bevoegdheden als bedoeld in artikel 4:171 BW Pro. Over het erfdeel van [minderjarige] is testamentair bewind ingesteld tot zijn 23e levensjaar, met benoeming van [opvolgend partner] tot bewindvoerder. Daarnaast bevat het testament een tweetrapsmaking ten behoeve van de kinderen.
1.3.
Tot de huwelijksgemeenschap behoorde onder meer de echtelijke woning. Daarnaast had erflater een vordering op de nalatenschap van zijn [moeder]. De afwikkeling van die nalatenschap is nog niet voltooid. Van belang is dat er legaten zijn afgegeven in deze nalatenschap, ook aan [minderjarige]. Verzoekster vreest dat deze vordering verjaart.
1.4.
[opvolgend partner] heeft te kennen gegeven de echtelijke woning te willen verkopen teneinde van de opbrengst te leven. Inmiddels is gebleken dat [opvolgend partner] de voormalig echtelijke woning heeft verlaten. Daarbij heeft zij de minderjarige [minderjarige] in de woning achtergelaten, zonder dat voor hem adequate opvang of verzorging is geregeld. Deze ontwikkeling is zorgwekkend, omdat [minderjarige] is gediagnosticeerd met een autismespectrumstoornis en specialistische begeleiding behoeft. Zijn moeder, verzoekster, heeft zelf hulp van een bewindvoerder en een mentor en is daardoor beperkt in haar mogelijkheden om [minderjarige]’s belangen ten volle te behartigen. De bewindvoerder staat achter onderhavig verzoek.
1.5.
Door het verlaten van de woning maakt [opvolgend partner] feitelijk geen gebruik meer van haar recht van vruchtgebruik op de woning. Ook blijkt uit haar vertrek dat zij niet langer bereid is de zorg te dragen voor [minderjarige] die van een bewindvoerder over het vermogen van een minderjarige mag worden verwacht.

2.beoordeling

2.1.
Het verzoek strekt tot benoeming van een bijzondere curator ten behoeve van [minderjarige] met als taak zijn belangen als erfgenaam te behartigen. Verzoekster en [minderjarige] hebben verzocht mr. M. Verkijk te benoemen. Zij heeft zich bereid verklaart de taak op zich te nemen.
2.2.
De kantonrechter stelt vast dat er sprake is van belangenverstrengeling. De moeder van [minderjarige] heeft aangegeven dat zij zelf niet in staat is om als wettelijke vertegenwoordiger van [minderjarige] zijn belangen als erfgenaam te behartigen. Uit de bijlagen bij het verzoekschrift blijkt dat de drie kinderen al geruime tijd vragen om informatie van de executeur en deze ondanks toezeggingen niet krijgen. Daarnaast bestaat onduidelijkheid ten aanzien van de vraag wat er met de woning gaat gebeuren, terwijl [minderjarige] daar woont. De vrees bestaat dat onvoldoende rekening wordt gehouden met de belangen van [minderjarige]. Omdat moeder niet in staat is om namens [minderjarige] op te treden is het noodzakelijk dat iemand [minderjarige] vertegenwoordigt zodat zijn belangen worden meegewogen bij het afhandelen van de nalatenschap.
2.3.
Gelet op de stukken is de kantonrechter van oordeel dat is voldaan aan de voorwaarden voor benoeming van een bijzondere curator volgens artikel 1:250 van Pro het Burgerlijk Wetboek, zodat zij tot benoeming zal overgaan. De kantonrechter zal de beoogd bijzondere curator benoemen nu tegen benoeming van de voorgestelde bijzondere curator geen bezwaar bestaat.
2.4.
De kantonrechter geeft de volgende opdracht aan de bijzondere curator:
De bijzondere curator dient de belangen van [minderjarige] als erfgenaam te behartigen en al datgene te doen wat in het belang van [minderjarige] kan worden geacht. Zij is bevoegd [minderjarige] buiten rechte en - indien nodig ook - in rechte te vertegenwoordigen. Desgewenst kan de bijzondere curator als vertegenwoordiger van de minderjarige een zelfstandig verzoek indienen. De bijzondere curator is verder bevoegd al die handelingen te verrichten die zij voor een goede uitvoering van haar taak noodzakelijk acht, hieronder begrepen het op eigen initiatief voeren van gesprekken met derden.
2.5.
De kantonrechter zal bepalen dat de griffier een afschrift van de relevante stukken aan de bijzondere curator verstrekt.
beslissing
De kantonrechter:
- benoemt ten behoeve van de minderjarige, [minderjarige], tot bijzondere curator mr. M. Verkijk, kantoorhoudende te Jansweg 40, 2011 KN Haarlem;
- bepaalt dat de bijzondere curator de hierboven onder 2.4 genoemde taken dient uit te voeren en in dat kader de minderjarige zowel in als buiten rechte kan vertegenwoordigen;
- bepaalt dat de griffier een afschrift van de zich in het dossier bevindende stukken aan de bijzondere curator zal verstrekken;
- verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken.