Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Bewind
locatie Zaanstad
Zaaknummer: 11578199 BM VERZ 25-494 / 11578200 MB VERZ 25-156 ZK
Uitspraakdatum: 6 juni 2025
Beschikking van de kantonrechter
op verzoek van:
[verzoeker],
geboren te Nijmegen op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: verzoeker,
met betrekking tot:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene.
procedure
De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
- het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 5 maart 2025;
- de emails van verzoeker, ter griffie ingekomen op 6 maart 2025, 7 maart 2025, 10 maart 2025, 12 maart 2025, 20 maart 2025, 24 maart 2025, 2 april 2025 en 3 april 2025;
- het verweer van [zoon 1], ter griffie ingekomen op 18 maart 2025;
- het verweer van [dochter 1], ter griffie ingekomen op 18 maart 2025;
- het verweer van [zoon 2], ter griffie ingekomen op 18 maart 2025;
- een verklaring van [dochter 1], ter griffie ingekomen op 28 maart 2025;
- het verweer van [dochter 2], ter griffie ingekomen op 3 april 2025;
- de verklaring van Evean Zorg Zaanstreek/Waterland, ter griffie ingekomen op 8 april 2025;
- een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder.
Op 23 april 2025 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Daarbij waren aanwezig verzoeker, [dochter 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] (hierna ook te noemen: [dochter 1]), [zoon 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] (hierna ook te noemen: [zoon 1]) en [zoon 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] (hierna ook te noemen: [zoon 2]).
beoordeling
Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren en tot het instellen van een mentorschap ten behoeve van betrokkene.
Betrokkene is niet gehoord omdat het gelet op de stukken in het dossier voldoende aannemelijk is dat zij vanwege haar ziektebeeld niet wilsbekwaam is en dat zij zich niet kan uitspreken over het verzoek.
Verzoeker vraagt om instelling van bewind en mentorschap met benoeming van een professionele bewindvoerder en mentor. Betrokkene is niet gelukkig op haar huidige woonplek en verzoeker zou graag zien dat betrokkene naar een andere woonvoorziening verhuist. Daarbij komt dat verzoeker vreest dat haar familieleden financieel misbruik van betrokkene (willen) maken.
[dochter 2], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] (hierna ook te noemen: [dochter 2]), [zoon 2] en [zoon 1] (gezamenlijk ook te noemen: verweerders) voeren verweer. Zij stellen dat bewind en mentorschap niet nodig is omdat zij als familie deze taken thans vervullen en dit loopt naar behoren. Bewind en mentorschap brengt daarbij ook onnodige kosten met zich mee. Verweerders stellen voorts dat betrokkene naar tevredenheid woont op haar huidige woonplek. [zoon 2] betreurt dat verzoeker het verzoek voor een bewindvoerder en mentor zonder overleg met de familie heeft ingediend bij de rechtbank. Indien de kantonrechter beslist dat bewind nodig is, dan vragen [dochter 1] en [dochter 2] om [zoon 2] tot bewindvoerder te benoemen, of om een andere professionele bewindvoerder te benoemen dan de bewindvoerder die door verzoeker is aangedragen.
In een ingediende verklaring maakt de casemanager van Zorg Zaanstreek/Waterland kenbaar dat zij zich zorgen maakt over de situatie. Er zijn conflicten tussen verzoeker en de andere kinderen van betrokkene. De casemanager raadt een onafhankelijke bewindvoerder en mentor aan.
De kantonrechter oordeelt als volgt. Gelet op de stukken en afgelegde verklaringen acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van haar geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle haar vermogensrechtelijke belangen zelf waar te nemen. Ook acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van haar geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt ten volle haar belangen van niet-vermogensrechtelijke aard zelf waar te nemen.
Met betrekking tot de vraag wie tot bewindvoerder en mentor benoemd dient te worden overweegt de kantonrechter het volgende. Ter zitting is het de kantonrechter duidelijk geworden dat er binnen de familie een verschil van inzicht bestaat over hoe invulling gegeven dient te worden aan de zorg voor en ondersteuning aan betrokkene. Het contact tussen de kinderen van betrokkene is niet optimaal en er zijn conflicten ontstaan, bijvoorbeeld over de woonplek van betrokkene en over de verkoop van haar woning. De kantonrechter geeft partijen mee dat mediation mogelijk kan bijdragen aan herstel van de banden en het vertrouwen in elkaar. Vanwege de verstoorde verhoudingen in de familie acht de kantonrechter het niet wenselijk om een van de kinderen van betrokkene tot bewindvoerder of mentor te benoemen.
Voorts acht de kantonrechter het voorstelbaar dat het prettig is voor alle betrokkenen om met een schone lei te beginnen, met een professionele bewindvoerder en mentor die niet door één van de familieleden is voorgesteld. De griffier heeft daarom op verzoek van de kantonrechter een andere bewindvoerder en mentor benaderd.
Op 27 mei 2025 hebben E. Blüm en M.M. Pieterse, vennoten van BBT Bewindvoering, gevestigd te Hoorn, zich bereid verklaard te worden benoemd tot bewindvoerder en mentor.
Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter de jaarbeloning van de te benoemen bewindvoerders, tevens mentoren, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 5 juncto Pro artikel 2 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerders, tevens mentoren, voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 1.187,00 (exclusief btw).
Ter zitting is vastgesteld dat betrokkene niet in staat is om de rekening en verantwoording te begrijpen en te controleren.
beslissing
De kantonrechter:
- stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand;
- benoemt, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd, tot bewindvoerders:
E. Blüm en M.M. Pieterse, vennoten van BBT bewindvoering, Kvkno. 84961430, correspondentieadres: Schuijteskade 16 te 1621 DE Hoorn
- bepaalt dat deze uitspraak wordt ingeschreven in het openbaar Centraal curatele- en bewindregister;
- stelt een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene];
- benoemt tot mentoren, zowel tezamen als ieder afzonderlijk bevoegd:
E. Blüm en M.M. Pieterse, vennoten van BBT bewindvoering, Kvkno. 84961430, correspondentieadres: Schuijteskade 16 te 1621 DE Hoorn;
- stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig 5 juncto artikel 2 lid 2 sub a van Pro de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;
- stelt de beloning van de bewindvoerders, tevens mentoren, voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 1.187,00 (exclusief btw).
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Schroten, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter