ECLI:NL:RBNHO:2025:2997

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
20 maart 2025
Publicatiedatum
20 maart 2025
Zaaknummer
11534159 MB VERZ 25-85
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Instelling mentorschap ondanks levenstestament en voorkeur betrokkene

De kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland heeft op 20 maart 2025 een beschikking gegeven inzake het verzoek tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Betrokkene had een levenstestament opgesteld waarin een volmacht was gegeven aan verzoeker, met de bedoeling om geen bewind, mentorschap of curatele te hoeven aanvragen. Desondanks is het verzoek tot mentorschap ingediend.

Uit de stukken blijkt dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is om zijn belangen van niet-vermogensrechtelijke aard volledig zelf waar te nemen. Hoewel de wet niet gebonden is aan het levenstestament, wordt de wens van betrokkene als belangrijk beschouwd. Betrokkene heeft het mentorschapsplan medeondertekend en geeft uitdrukkelijk de voorkeur aan de benoeming van de voorgestelde professionele mentor.

De kantonrechter oordeelt dat het in het belang van betrokkene en de gevolmachtigde is om af te wijken van het levenstestament en het mentorschap in te stellen. Stichting Beheer Privé-gelden wordt benoemd tot mentor. Voor de tarieven van de mentor wordt verwezen naar de gelijktijdige beschikking waarin Stichting Beheer Privé-gelden tot bewindvoerder is benoemd.

Uitkomst: De kantonrechter stelt het mentorschap in en benoemt Stichting Beheer Privé-gelden tot mentor, ondanks het levenstestament.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer: 11534159 MB VERZ 25-85 EW/JM
Uitspraakdatum:

Beschikking van de kantonrechter

Op verzoek van:
[verzoeker],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: verzoeker,
met betrekking tot:
[betrokkene],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 10 februari 2025;
  • een bereidverklaring van de voorgestelde mentor;
  • het e-mailbericht van verzoeker van 17 maart 2025;
  • het gespreksverslag van de gerechtsjurist van de telefoongesprekken met de beoogd bewindvoerder en beoogd mentor van 20 maart 2025.
De kantonrechter heeft, gelet op de inhoud van de stukken en het gespreksverslag van de gerechtsjurist, afgezien van het houden van een mondelinge behandeling van het verzoek.

beoordeling

Het verzoek strekt tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Uit de bijgevoegde stukken blijkt dat betrokkene bij zijn levenstestament, opgesteld op 14 december 2018, de volmacht heeft gegeven aan verzoeker. Verder is in deze volmacht opgenomen dat deze erop is gericht geen bewind, mentorschap of curatele te hoeven aanvragen. Mocht de kantonrechter desondanks een mentorschap instellen, heeft betrokkene uitgesproken dat zijn uitdrukkelijke voorkeur uitgaat naar een door hem toegewezen mentor. Voorgesteld wordt om een professionele mentor te benoemen.
Gelet op de stukken acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt ten volle zijn belangen van niet-vermogensrechtelijke aard zelf waar te nemen.
In de wet is opgenomen dat de kantonrechter niet aan het levenstestament is gebonden, maar zal de aanwijzing van betrokkene zien als belangrijk voor de te nemen beslissing.
De kantonrechter beslist als volgt.
De kantonrechter is van oordeel dat in beginsel de niet-vermogensrechtelijke belangen met een volmacht voldoende kunnen worden behartigd, maar dat gelet op de huidige omstandigheden het in het belang van zowel betrokkene als de gevolmachtigde is om op dit punt van het levenstestament af te wijken. Nu betrokkene het door de beoogd mentor opgestelde mentorschapsplan heeft medeondertekend, is de kantonrechter van oordeel dat het ook de wens van betrokkene is om af te wijken van hetgeen is opgenomen in zijn levenstestament en dat zijn uitdrukkelijke voorkeur uit gaat naar de benoeming van deze beoogd mentor. Tegen benoeming van de voorgestelde mentor bestaat geen bezwaar. Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter een mentorschap instellen en de beoogd mentor als zodanig benoemen.
De kantonrechter zal voor de tarieven die Stichting Beheer Privé-gelden voor de werkzaamheden in rekening mag brengen verwijzen naar de beschikking van heden waarbij Stichting Beheer Privé-gelden is benoemd tot bewindvoerder van betrokkene.

beslissing

De kantonrechter:
  • stelt een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene];
  • benoemt tot mentor: Stichting Beheer Privé-gelden, Kvkno. 41239540, correspondentieadres: postbus 1010, 1780 EA Den Helder;
  • verwijst voor de tarieven die de mentor voor de werkzaamheden in rekening mag brengen naar de beschikking van de kantonrechter van heden waarbij het bewind is uitgesproken.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter