ECLI:NL:RBNHO:2025:10351

• Datum uitspraak: 5 september 2025
• Publicatiedatum: 9 september 2025
• Zaaknummer: C/15/369161/HA RK 25-132
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verschoning
• Rechters: C.A.M. van der Heijden; T. van Muijden; A.K. Korteweg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning kantonrechter wegens mogelijke partijdigheid

De kantonrechter heeft op 3 september 2025 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in een lopende civiele zaak tussen twee appartementseigenaren. De reden voor het verzoek was dat de ouders van een van de partijen goede vrienden zijn van de vader van de kantonrechter, met wie zij regelmatig contact heeft. Hierdoor bestaat het risico dat de rechterlijke onpartijdigheid in het geding is.

De rechtbank heeft het verzoek beoordeeld aan de hand van de criteria voor rechterlijke onpartijdigheid en geoordeeld dat de aangevoerde omstandigheden voldoende grond bieden om het verzoek toe te wijzen. Het optreden van de kantonrechter zou de onpartijdigheid kunnen schaden, mede doordat zij beschikt over achtergrondinformatie die niet in het dossier is opgenomen.

De rechtbank heeft daarom besloten het verzoek tot verschoning toe te wijzen en de hoofdzaak toe te wijzen aan een andere rechter binnen het team Handel, Kanton & Insolventie, locatie Haarlem. Tevens is bepaald dat de griffier de kantonrechter en partijen onverwijld een gewaarmerkt afschrift van deze beslissing zal toezenden. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Verzoek tot verschoning van de kantonrechter wordt toegewezen vanwege mogelijke schending van rechterlijke onpartijdigheid.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Verschoningskamer

zaaknummer / rekestnummer: C/15/369161/HA RK 25-132

Beslissing van 5 september 2025

Op het verzoek tot verschoning ingediend door:

mr. J.J. Dijk,

hierna te noemen: de kantonrechter.

1. Procesverloop

1.1

De kantonrechter heeft op 3 september 2025 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Handel, Kanton & Insolventie, locatie Haarlem, aanhangige zaak met als zaaknummer 11722818 / EJ 25-23 hierna te noemen: de hoofdzaak.

2. De beoordeling

2.1

Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2

De kantonrechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Het gaat hier om een langlopend conflict tussen twee appartementseigenaren. De ouders van verzoekster (één van de eigenaren) zijn goede vrienden van de vader van de kantonrechter. De kantonrechter komt deze vrienden ook bij haar vader thuis wel tegen. Vermoedelijk zal de zaak gespreksonderwerp zijn tussen haar vader en zijn vrienden. Verder beschikt de kantonrechter over achtergrondinformatie over verzoekster die geen onderdeel uitmaakt van het dossier. De kantonrechter vreest dat zij daarom niet geheel vrij kan beslissen.

2.3

In het licht van het in 2.1 weergegeven uitgangspunt dient beoordeeld te worden of de door de kantonrechter aangevoerde argumenten voldoende grond bieden voor toewijzing van het verzoek tot verschoning. Dat is het geval. De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

3. Beslissing

De rechtbank

3.1

wijst het verzoek van de kantonrechter tot verschoning toe,

3.2

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Handel, Kanton & Insolventie, locatie Haarlem,

3.3

beveelt de griffier onverwijld aan de kantonrechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. C.A.M. van der Heijden, voorzitter, mr. T. van Muijden en mr. A.K. Korteweg, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van mr. H. van de Vijver, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 september 2025.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.