ECLI:NL:RBNHO:2024:8761

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
1 augustus 2024
Publicatiedatum
26 augustus 2024
Zaaknummer
11067449 BM VERZ 24-1011
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontslag van bewindvoerder en benoeming van professionele bewindvoerder in familierelatie

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 1 augustus 2024 uitspraak gedaan in een verzoek tot ontslag van de huidige bewindvoerder, de broer van betrokkene, en benoeming van een professionele bewindvoerder, BMCS B.V. Betrokkene heeft aangevoerd dat de communicatie met zijn broer, die als bewindvoerder fungeert, verstoord is en dat hij niet meer prettig vindt dat zijn broer zijn zaken behartigt. De kantonrechter heeft kennisgenomen van het verzoek, het verweer van de huidige bewindvoerder en een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder. Tijdens de mondelinge behandeling op 15 juli 2024 is de situatie verder toegelicht.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat er in 2022 een bewind is ingesteld over de goederen van betrokkene vanwege zijn geestelijke of lichamelijke toestand, waarbij zijn broer als bewindvoerder is benoemd. Betrokkene heeft echter aangegeven dat de verhoudingen tussen hem en zijn broer zijn verslechterd, wat heeft geleid tot een gebrek aan communicatie en frustraties aan beide zijden. De huidige bewindvoerder heeft zijn taak naar eigen zeggen naar eer en geweten uitgevoerd, maar de kantonrechter heeft geoordeeld dat er goede redenen zijn om een andere bewindvoerder aan te stellen. Dit is in het belang van beide broers, zodat zij niet langer in een conflictueuze situatie hoeven te verkeren.

De kantonrechter heeft besloten om de huidige bewindvoerder te ontslaan en BMCS B.V. te benoemen als nieuwe bewindvoerder. De beloning voor de aanvangswerkzaamheden van de nieuwe bewindvoerder is vastgesteld op € 621,00 (exclusief btw). De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Haarlem
Zaaknummer: 11067449 BM VERZ 24-1011
Uitspraakdatum: 1 augustus 2024

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] , [geboorteland] , op [geboortedatum] ,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene,
van wie thans bewindvoerder is:
[huidige bewindvoerder] ,
geboren te [geboorteplaats] , [geboorteland] , op [geboortedatum] ,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: [huidige bewindvoerder]

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoek met bijlagen, ter griffie ingekomen op 24 april 2024;
  • het verweer met bijlagen van de huidige bewindvoerder;
  • een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder.
Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 15 juli 2024.

beoordeling

Bij beschikking van 4 juli 2022 is een bewind ingesteld over de (toekomstige) goederen van betrokkene wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand en is [huidige bewindvoerder] , broer van betrokkene, tot bewindvoerder benoemd
Het verzoek strekt tot ontslag van [huidige bewindvoerder] en tot benoeming van BMCS B.V. tot opvolgend bewindvoerder.
Betrokkene voert aan dat de verhoudingen tussen hem en zijn broer verstoord zijn geraakt. Hij woont sinds december 2023 niet meer bij zijn broer en hij weet niet of zijn broer alles wel goed heeft geregeld. De communicatie verloopt niet goed, ook omdat betrokkene doof is en daardoor verwarring ontstaat. Betrokkene vindt het niet prettig dat [huidige bewindvoerder] zijn zaken behartigt. Betrokkene is de oudere broer.
[huidige bewindvoerder] voert aan dat hij zijn taak als bewindvoerder naar eer en geweten heeft uitgevoerd en dat hij ervoor heeft gezorgd dat de verhuizing van betrokkene van [geboorteland] naar Nederland goed is verlopen. Dat heeft hem veel tijd en inspanning gekost. Hij heeft dit met liefde gedaan en hiervoor geen kosten in rekening gebracht. [huidige bewindvoerder] is van mening dat betrokkene teveel verwachtingen heeft en teveel wil. Betrokkene kent de weg in Nederland niet en heeft zich nu teveel overgegeven aan de GGMD en afstand genomen van zijn familie. Betrokkene en [huidige bewindvoerder] hebben sinds het moment dat betrokkene een nieuwe woning heeft gekregen geen vriendschappelijk contact meer met elkaar. Betrokkene heeft zelfs Veilig Thuis ingeschakeld. Veilig Thuis heeft geconstateerd dat er geen sprake was van wanbeheer door [huidige bewindvoerder] . Zij heeft vastgesteld dat hij zijn taak goed heeft uitgevoerd. Ook de rechtbank heeft bij de jaarlijkse controles van de Rekening en Verantwoording geconstateerd dat hij zijn taak als bewindvoerder naar behoren heeft verricht.
Volgens de wet kan een bewindvoerder alleen worden ontslagen wanneer hij zijn taak als bewindvoerder niet goed heeft uitgevoerd. Uitzondering op deze regel is wanneer er een zwaarwegend belang is voor betrokkene om van bewindvoerder te wisselen.
De kantonrechter is van oordeel dat het bewind door [huidige bewindvoerder] goed is uitgevoerd. Toch is de kantonrechter wel van oordeel dat er goede redenen zijn om een andere bewindvoerder aan te stellen.
Zowel betrokkene als [huidige bewindvoerder] ervaren frustraties bij het uitvoeren van het bewind. Zij worden hier allebei niet gelukkig van. Door de frustraties die het bewind oproept kunnen zij niet meer de broers zijn zoals zij dit waren voordat [huidige bewindvoerder] de zaken voor betrokkene regelde.
De kantonrechter acht het in het belang van beide broers dat een onafhankelijk bewindvoerder de taken van [huidige bewindvoerder] over gaat nemen.
De kantonrechter zal dan ook [huidige bewindvoerder] ontslaan als bewindvoerder en de voorgestelde bewindvoerder benoemen.
Van bezwaren tegen deze benoeming is niet gebleken.
De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 621,00 (exclusief btw).

beslissing

De kantonrechter:
  • ontslaat, met ingang van twee weken na heden, als bewindvoerder: [huidige bewindvoerder] ;
  • benoemt, met ingang van twee weken na heden, tot bewindvoerder: BMCS B.V., Kvkno.82134308, correspondentieadres: 1060 CH Amsterdam, Postbus 69290;
  • verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
  • stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren;
  • stelt de beloning van de bewindvoerder voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 621,00 (exclusief btw);
Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter