ECLI:NL:RBNHO:2024:8587

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
16 augustus 2024
Publicatiedatum
21 augustus 2024
Zaaknummer
11105105 MB VERZ 24-519
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot instelling mentorschap wegens niet-noodzakelijkheid

De kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland heeft op 16 augustus 2024 uitspraak gedaan over een verzoek tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Het verzoek werd ingediend door verzoeker en betrof het benoemen van een mentor om de belangen van betrokkene te behartigen.

Tijdens de procedure werden diverse stukken ingediend, waaronder een bereidverklaring van de voorgestelde mentor en een verweerschrift van een belanghebbende. Op 13 augustus 2024 vond een mondelinge behandeling plaats waarin de situatie van betrokkene werd besproken. Betrokkene is opgenomen in een hospice, waar een familiegesprek heeft plaatsgevonden waarin ook palliatieve sedatie aan de orde kwam.

De kantonrechter oordeelde dat verzoeker en de belanghebbende samen als aanspreekpunt voor de zorg kunnen blijven fungeren en dat het instellen van een mentorschap daarom niet noodzakelijk is. Op basis hiervan werd het verzoek afgewezen. De beschikking werd in het openbaar uitgesproken door kantonrechter A.E. Merkus.

Uitkomst: Het verzoek tot instelling van een mentorschap is afgewezen omdat deze maatregel niet noodzakelijk is.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer: 11105105 MB VERZ 24-519 sc
Uitspraakdatum: 16 augustus 2024

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
[verzoeker] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: verzoeker,
gemachtigde: mr. M.V. Vermeij,
met betrekking tot:
[betrokkene] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 15 mei 2024;
  • een bereidverklaring van de voorgestelde mentor;
  • het verweerschrift van belanghebbende [belanghebbende] , ter griffie ingekomen op
  • de reactie met bijlagen op het verweerschrift, ter griffie ingekomen op 20 juni 2024;
  • aanvullende bijlagen bij de reactie op het verweerschrift, ter griffie ingekomen op
  • de mail met bijlage van mr. M.V. Vermeij van 9 augustus 2024.
Op 13 augustus 2024 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden.

beoordeling

Het verzoek strekt tot instelling van een mentorschap ten behoeve van [betrokkene] .
In zijn laatste mail heeft mr. M.V. Vermeij bericht dat betrokkene is opgenomen in een hospice en dat aldaar een familiegesprek heeft plaatsgevonden waar ook is gesproken over palliatieve sedatie. De kantonrechter is van oordeel dat [verzoeker] en [belanghebbende] samen aanspreekpunt voor de zorg kunnen blijven en dat instelling van mentorschap niet noodzakelijk is. Het verzoek zal daarom worden afgewezen.

beslissing

De kantonrechter wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter