ECLI:NL:RBNHO:2024:7841
Rechtbank Noord-Holland
- Verstek
- Rechtspraak.nl
Vernietiging huurprijswijzigingsbeding en afwijzing huurvordering wegens ontbreken bewijs verhoging
In deze civiele procedure heeft de Coöperatie ERES NL XXV Coöperatief U.A. een vordering ingesteld tegen een gedaagde zonder bekende verblijfplaats. De kantonrechter heeft bij tussenvonnis de eisende partij in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het huurprijswijzigingsbeding, maar deze heeft geen akte genomen.
De kantonrechter oordeelt dat het tweede deel van het huurprijswijzigingsbeding niet nietig, maar vernietigbaar is en vernietigt dat deel. Omdat de eisende partij geen nadere toelichting heeft gegeven over de huurprijsverhoging conform het CPI, kan niet worden vastgesteld dat de huurprijs correct is verhoogd.
Daarom wijst de rechter de vordering tot huurachterstand, gebruiksvergoeding en wettelijke rente af. De gedaagde wordt wel veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van de eisende partij zijn begroot op een totaal van €722,86. Het vonnis is gewezen door kantonrechter J.J. Dijk en in het openbaar uitgesproken.
Uitkomst: De vordering tot huurachterstand en gebruiksvergoeding wordt afgewezen wegens ontbreken bewijs van correcte huurprijsverhoging.