Uitspraak
VONNIS WEIGERING TOELATING WSNP
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zittingsplaats: Haarlem
afdeling: Handel, Kanton en Insolventie
zaaknummer: C/15/352578 FT RK 24/345
naam rechter: J. van der Kluit
uitspraakdatum: 11 juli 2024
in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)
geboren op: [geboortedatum] 1970 te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]
geboren op: [geboortedatum] 1970 te [plaats 1]
wonende te: [plaats 2]
schuldhulpverlener: Gemeente [plaats 2]
1.Samenvatting
Schuldenares heeft toelating tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp) verzocht. De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden.
2.Beslissing van de rechtbank
De rechtbank laat schuldenares niet toe tot de wsnp.
3.Gevolgen voor schuldenares
- De wsnp wordt niet op schuldenares van toepassing verklaard.
- De schuldeisers kunnen schuldenares nog steeds tot betaling dwingen.
4.Redenen voor deze beslissing
Schuldenares kan alleen worden toegelaten tot de wsnp als voldoende aannemelijk is dat schuldenares haar schulden niet meer kan betalen. Dat is hier niet het geval omdat schuldenares een eigen woning met een aanzienlijke overwaarde heeft waarmee zij al haar schulden kan aflossen. Uitgaande van een WOZ-waarde van
€ 301.000,- en een hypotheek van € 137.045,- bedraagt de overwaarde een bedrag van € 163.995,-, terwijl de schuldenlast van schuldenares in totaal € 119.733,48 bedraagt. Op de huidige woningmarkt kan zelfs een nog hogere overwaarde worden verwacht. Schuldenares heeft op de zitting gesteld dat zij geen huurwoning zal kunnen krijgen, of alleen tegen een hoge huur. Zij heeft daarvan geen onderbouwing gegeven en niet toegelicht dat de kosten van huur niet opwegen tegen de overwaarde van haar woning. Op de zitting heeft de schuldhulpverlener gesteld dat zij ook niet de mogelijkheid heeft onderzocht om de hypotheek te verhogen. Dat schuldenares de (notaris)kosten daarvan niet zou kunnen betalen, heeft zij – in het licht van de overwaarde van haar woning tegenover haar totale schuldenlast - niet aannemelijk gemaakt.
€ 301.000,- en een hypotheek van € 137.045,- bedraagt de overwaarde een bedrag van € 163.995,-, terwijl de schuldenlast van schuldenares in totaal € 119.733,48 bedraagt. Op de huidige woningmarkt kan zelfs een nog hogere overwaarde worden verwacht. Schuldenares heeft op de zitting gesteld dat zij geen huurwoning zal kunnen krijgen, of alleen tegen een hoge huur. Zij heeft daarvan geen onderbouwing gegeven en niet toegelicht dat de kosten van huur niet opwegen tegen de overwaarde van haar woning. Op de zitting heeft de schuldhulpverlener gesteld dat zij ook niet de mogelijkheid heeft onderzocht om de hypotheek te verhogen. Dat schuldenares de (notaris)kosten daarvan niet zou kunnen betalen, heeft zij – in het licht van de overwaarde van haar woning tegenover haar totale schuldenlast - niet aannemelijk gemaakt.
5.Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
- verzoekschrift van schuldenaar met bijlagen;
- de aantekeningen van de zitting van 2 juli 2024, waarbij aanwezig waren schuldenares, mevr. [betrokkene 1], mevr. [betrokkene 2] van Lotus bewindvoering, beschermingsbewindvoerder, dhr. [betrokkene 3] van de Gemeente [plaats 2], schuldhulpverlener.
6.Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten
Deze uitspraak kan binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
De griffier De rechter