ECLI:NL:RBNHO:2024:568

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
18 januari 2024
Publicatiedatum
23 januari 2024
Zaaknummer
C/15/348157 KG RK 24/26
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking van de rechter na einduitspraak in civiele procedure

Op 18 januari 2024 heeft de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, uitspraak gedaan in een wrakingsverzoek ingediend door verzoekers [verzoeker 1] en [verzoeker 2]. Het verzoek was gericht tegen mr. A.E. Merkus, de rechter in de hoofdzaak. De gemachtigde van verzoekers had op 12 december 2023 schriftelijk de wraking verzocht, maar dit verzoek werd pas na de einduitspraak in de hoofdzaak ingediend. De hoofdzaak, met zaaknummer 10597255 CV EXPL 23-2986, had zijn einduitspraak op 10 januari 2024. De wrakingskamer heeft op 3 januari 2024 de behandeling van het verzoek gehouden, waarbij zowel verzoekers als de rechter aanwezig waren. Na schorsing heeft de wrakingskamer het verzoek ongegrond verklaard. Op 15 januari 2024 werd er opnieuw een wrakingsverzoek ingediend, maar de wrakingskamer besloot geen mondelinge behandeling te plannen en op 18 januari 2024 uitspraak te doen. De wrakingskamer oordeelde dat het wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk was, omdat het verzoek na de einduitspraak was ingediend, in strijd met artikel 5 lid 2 onder d van het Wrakingsprotocol. De beslissing werd gegeven door de voorzitter en twee leden van de wrakingskamer, en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Wrakingskamer
Locatie Alkmaar
zaaknummer / rekestnummer: C/15/348157 KG RK 24/26
Beslissing van 18 januari 2024
op het verzoek tot wraking ingediend door:
[verzoeker 1] en
[verzoeker 2],
gemachtigde:
[naam],
wonende te Heiloo,
verzoekers.
Het verzoek is gericht tegen:
mr. A.E. Merkus
hierna te noemen: de rechter.

1.Procesverloop

1.1.
De gemachtigde van verzoekers heeft op 12 december 2023 schriftelijk de wraking verzocht van de rechter, in de hoofdzaak, bij deze rechtbank, sectie Kanton, locatie Alkmaar, aanhangig met als zaak- en rolnummer 10597255 \ CV EXPL 23-2986.
Verzoekers zijn in de hoofdzaak de eisende partijen.
1..2 Het wrakingsverzoek is behandeld ter openbare zitting van de wrakingskamer van 3 januari 2024. [verzoeker 2] en [naam] zijn verschenen. Ook de rechter is verschenen. .
1.3.
De wrakingskamer heeft na een schorsing direct na afloop van de mondelinge behandeling uitspraak gedaan en het wrakingsverzoek ongegrond verklaard.
1.4.
Dezelfde gemachtigde heeft op verzoek van dezelfde verzoekers bij e-mailbericht van 15 januari 2024 opnieuw een wrakingsverzoek tegen de rechter ingediend.
1.5.
De wrakingskamer heeft op grond van de hierna opgenomen overwegingen besloten geen datum te bepalen voor een mondelinge behandeling van dit verzoek en bepaald dat vandaag uitspraak zal worden gedaan.

2.De beoordeling

2.1.
Volgens artikel 5 lid 2 onder d van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank (onder meer te vinden op www.rechtspraak.nl) kan een wrakingsverzoek niet worden ingediend na het tijdstip, waarop einduitspraak is of wordt gedaan.
De rechter heeft in de hoofdzaak op 10 januari 2024 uitspraak gedaan en een eindbeslissing genomen op de vordering van de eisende partij en de tegenvordering van gedaagde partij in deze zaak.
2.2.
Verzoekers hebben de rechter pas na de einduitspraak gewraakt. Daarom zal de wrakingskamer zal het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk verklaren.

3.Beslissing

De rechtbank
3.1.
verklaart het wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk;
3.2.
beveelt de griffier onverwijld aan verzoekers, hun gemachtigde, de rechter en aan de gedaagde partij in de hoofdzaak een afschrift van deze beslissing toe te zenden.
Deze beslissing is gegeven door mr. J.H. Gisolf, voorzitter, mr. L.J. Saarloos en
mr. W.C. Oosterbroek, leden van de wrakingskamer, in tegenwoordigheid van
mr. D.C.H.M. de Dood, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2024.
De griffier is buiten staat om deze beslissing voorzitter
te ondertekenen
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.