ECLI:NL:RBNHO:2024:5307

• Datum uitspraak: 28 mei 2024
• Publicatiedatum: 30 mei 2024
• Zaaknummer: C/15/351447 / KG ZA 24-192 (aanvullend vonnis)
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: A.H. Schotman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanvullend vonnis inzake uitvoerbaarheid bij voorraad en herstel van omissies in eerdere uitspraak

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 28 mei 2024 een aanvullend vonnis gewezen in een civiele procedure. De zaak betreft een verzoek tot aanvulling van een eerder vonnis dat op 8 mei 2024 was gewezen. De advocaat van de gedaagde, mr. J.S. Bijsterbosch, had verzocht om het eerdere vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, wat in de oorspronkelijke uitspraak was verzuimd. De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat er geen beletsel was om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren en heeft besloten om dit alsnog te doen. Tevens is een tweede omissie hersteld, waarbij het meer of anders gevorderde werd afgewezen.

De voorzieningenrechter heeft in het aanvullend vonnis bepaald dat na nummer 6.4 van het eerdere vonnis, de toevoegingen 6.5 en 6.6 moeten worden opgenomen. Dit houdt in dat het vonnis nu uitvoerbaar bij voorraad is verklaard en dat het meer of anders gevorderde is afgewezen. De beslissing is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, mr. A. de Bert. De partijen zijn gelast om de ontvangen grosse of afschrift van het eerdere vonnis aan de griffie te retourneren, voor zover dit nog niet was gedaan.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

Zittingsplaats Haarlem

zaaknummer / rolnummer: C/15/351447 / KG ZA 24-192

Aanvullend vonnis van 28 mei 2024

in de zaak van

[eiser] ,

wonende te [plaats],

eiser in conventie,

verweerder in reconventie,

advocaat mr. C.A.F. Visser te Wormerveer,

s

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [plaats],

gedaagde in conventie,

eiseres in reconventie,

advocaat mr. J.S. Bijsterbosch te Maasdijk.

Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1. Het verzoek tot aanvulling

1.1.

Bij e-mail van 16 mei 2024 heeft mr. Bijsterbosch namens [gedaagde] de voorzieningenrechter verzocht om aanvulling van het op 8 mei 2024 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat de voorzieningenrechter alsnog het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaart.

1.2.

De voorzieningenrechter heeft mr. Visser in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Mr. Visser heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt.

2. De beoordeling

2.1.

De voorzieningenrechter stelt vast dat in het vonnis van 8 mei 2024 is verzuimd te beslissen op het door mr. Bijsterbosch in haar voormelde e-mail aangegeven onderdeel van de vordering. Ook is verzuimd om op te nemen dat het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Er is niet gebleken van een beletsel om het vonnis uitvoerbaar bij voorraad te verklaren zoals verzocht en de voorzieningenrechter zal hiertoe dan ook overgaan. Ook zal de tweede omissie worden hersteld.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter

3.1.

bepaalt dat na nr. 6.4. van het op 8 mei 2024 tussen [eiser] en [gedaagde] gewezen vonnis dient te worden toegevoegd

“6.5. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

6.6

wijst het meer of anders gevorderde af.”,

3.2.

bepaalt dat deze aanvulling onder de vermelding van de datum 28 mei 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 8 mei 2024,

3.3.

gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 8 mei 2024 na ontvangst van deze aanvullende beslissing aan de griffie van de rechtbank te retourneren.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. A. de Bert op 28 mei 2024. ^[1]

Voetnoten

1. Conc.: 1589