ECLI:NL:RBNHO:2024:13973

• Datum uitspraak: 5 september 2024
• Publicatiedatum: 3 februari 2025
• Zaaknummer: C/15/356494 / KG RK 24-590
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verschoning
• Rechters: N. Boots; J.H. Gisolf; C.H. de Jonge van Ellemeet
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens familierelatie met partijadvocaat

In deze zaak heeft een rechter van de Rechtbank Noord-Holland op 4 september 2024 verzocht zich te mogen verschonen in een bestuursrechtelijke hoofdzaak vanwege een mogelijke belangenverstrengeling. De reden voor het verzoek was dat een deel van de stukken in de hoofdzaak mede was opgesteld door haar schoondochter, die destijds werkzaam was bij het advocatenkantoor dat de eisende partij vertegenwoordigt.

De verschoningskamer heeft dit verzoek beoordeeld en geoordeeld dat deze feiten en omstandigheden de rechterlijke onpartijdigheid kunnen schaden. Om de integriteit van het proces te waarborgen, is het verzoek tot verschoning daarom toegewezen.

De beslissing houdt in dat de hoofdzaak zal worden overgedragen aan een andere rechter binnen het team Bestuursrecht Algemeen, en dat de griffier onverwijld een gewaarmerkt afschrift van deze beslissing aan de betrokken rechter en partijen zal toezenden. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Verzoek tot verschoning van de rechter wordt toegewezen vanwege mogelijke schending van rechterlijke onpartijdigheid.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Verschoningskamer

zaaknummer: C/15/356494 / KG RK 24-590

Beslissing van 5 september 2024

Op het verzoek tot verschoning ingediend door:

mr. E.J. van Keken,

hierna te noemen: de rechter.

1. Procesverloop

1.1

De rechter heeft bij e-mailbericht van 4 september 2024 verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Bestuur Algemeen, aanhangige zaak tussen [partij] en het college van burgemeester en wethouders van de gemeente [naam], met als zaaknummer HAA 24/1241, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2. De beoordeling

2.1

Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2

De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. Bij het lezen van het dossier in de hoofzaak heeft de rechter geconstateerd dat een deel van de stukken mede is opgesteld door haar schoondochter, die destijds werkte bij het advocatenkantoor dat de eisende partij in de hoofdzaak bijstaat. Gelet hierop voelt de rechter zich niet vrij om de zaak te behandelen.

2.3

De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

3. Beslissing

De rechtbank

3.1

wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,

3.2

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Bestuursrecht Algemeen,

3.3

beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. N. Boots, voorzitter, mr. J.H. Gisolf en mr. C.H. de Jonge van Ellemeet, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van mr. P.H. Boersma, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 5 september 2024.[concipiënt_initialen]

griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.