ECLI:NL:RBNHO:2024:13967

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
13 november 2024
Publicatiedatum
31 januari 2025
Zaaknummer
353811
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Doorverwijzing van een civiele zaak naar de rechtbank Amsterdam wegens betrokkenheid van een rechter

In deze civiele zaak, die diende bij de Rechtbank Noord-Holland, is op 13 november 2024 een vonnis gewezen. De zaak betreft een geschil tussen twee Verenigingen van Eigenaren (VvE I en VvE II) uit Amsterdam en BOT BOUW B.V. uit Heerhugowaard. De eisende partijen, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.P. Zieltjens, hebben de gedaagde partij aangeklaagd. De procedure begon met een dagvaarding op 9 januari 2024, gevolgd door een conclusie van antwoord met producties van de gedaagde partij, vertegenwoordigd door advocaat mr. A. de Groot.

De rechtbank heeft in haar beoordeling vastgesteld dat een rechter die bij deze rechtbank werkzaam is, woonachtig is in een van de appartementencomplexen die bij deze zaak betrokken zijn. Dit leidt tot de conclusie dat de rechtbank, op basis van artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO), de zaak niet zelf kan behandelen. De rechtbank heeft daarom besloten de zaak door te verwijzen naar de rechtbank Amsterdam, waar de griffier de partijen zal informeren over het verdere verloop van de procedure.

De beslissing om de zaak te verwijzen is op 18 december 2024 genomen, en het vonnis is openbaar uitgesproken op 13 november 2024. Deze doorverwijzing is een belangrijke stap in de procedure, aangezien het de verdere behandeling van de zaak in een andere rechtbank mogelijk maakt.

Uitspraak

RECHTBANK Noord-Holland

Civiel recht
Zittingsplaats Alkmaar
Zaaknummer: C/15/353811 / HA ZA 24-341
Vonnis van 13 november 2024
in de zaak van

1.VVE [VvE I] ,

te Amsterdam,
2.
VVE [VvE II],
te Amsterdam,
eisende partijen,
advocaat: mr. R.P. Zieltjens,
tegen
BOT BOUW B.V.,
te Heerhugowaard,
gedaagde partij,
advocaat: mr. A. de Groot.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 9 januari 2024 met producties;
- de conclusie van antwoord met producties.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Uit artikel 46b van de Wet op de rechterlijke organisatie (Wet RO) volgt dat de rechtbank een zaak ter verdere behandeling kan verwijzen naar een andere rechtbank, indien naar haar oordeel door betrokkenheid van de rechtbank behandeling van die zaak door een andere rechtbank gewenst is.
2.2.
De rechtbank overweegt dat een rechter die bij deze rechtbank werkzaam is, woonachtig is in één van de appartementencomplexen die bij deze zaak betrokken zijn. Gelet hierop zal de rechtbank, op grond van het bepaalde in artikel 46b Wet RO, deze zaak niet behandelen en zal zij deze zaak verwijzen naar de rechtbank Amsterdam. De griffier van die rechtbank zal partijen informeren over het verdere verloop van de procedure.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
verwijst deze zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rolzitting van de rechtbank Amsterdam van
woensdag 18 december 2024.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.H. Gisolf en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2024.