Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Familie en Jeugd
locatie Alkmaar
Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg
zaak-/rekestnr.: C/15/357934 / FA RK 24-5278
beschikking van de enkelvoudige kamer van 31 oktober 2024,
naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van Pro de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
wonende [adres] te [woonplaats] ,
hierna: betrokkene,
advocaat mr. J.J.C. Engels, kantoorhoudende te Heerhugowaard.
1.Procedure
1.1.
Bij het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 16 oktober 2024, heeft de officier van justitie verzocht om afgifte van een zorgmachtiging ten aanzien van betrokkene.
1.2.
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
- het zorgplan van 26 september 2024;
- de medische verklaring van 14 oktober 2024;
- de bevindingen van de geneesheer-directeur van 15 oktober 2024;
- een Verklaring niet voorkomen in het curatele- en bewindregister van
16 oktober 2024.
1.3.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op
31 oktober 2024, in het gebouw van de rechtbank.
1.4.
Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- betrokkene, bijgestaan door haar advocaat;
- [ambulant GGZ-agoog] , ambulant GGZ-agoog.
1.5.
De officier van justitie heeft aangegeven niet ter zitting te zullen verschijnen.
2.Beoordeling
2.1.
Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een depressie als gevolg van een bipolaire I stoornis en mogelijk luxerend een posttraumatische stressstoornis.
2.2.
Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat er door voornoemde stoornis ernstig nadeel voor of van betrokkene of een ander is, te weten:
- Levensgevaar.
2.3.
Om het ernstig nadeel af te wenden of de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen of de door de stoornis bedreigde of aangetaste fysieke gezondheid van betrokkene te stabiliseren of te herstellen, heeft betrokkene zorg nodig.
2.4.1.
Ter zitting is namens en door betrokkene naar voren gebracht dat betrokkene inziet dat ze zorg nodig heeft en ze bereid is om op vrijwillige basis aan mee te werken. Het gaat beter met betrokkene en de mogelijkheid bestaat dat er gesprekken gevoerd kunnen worden over het verminderen van de medicatie.
2.4.2.
De rechtbank volgt betrokkene niet in haar verweer. De rechtbank ziet dat het met betrokkene beter gaat. Ondanks dat zijn er zorgen over de kans dat betrokkene kan ontregelen wanneer betrokkene gaat minderen met de medicatie. In het verleden is er sprake geweest van levensgevaar door ernstige ontregeling. De zorgmachtiging zorgt ervoor dat snel kan worden ingegrepen mocht betrokkene toch ontregelen zodat voorkomen kan worden dat betrokkenen weer in een diep dal terechtkomt.
2.4.3.
De rechtbank is van oordeel dat de volgende vormen van verplichte zorg nodig zijn om het nadeel af te wenden, te weten:
- het toedienen van vocht, voeding en medicatie, alsmede het verrichten van medische controles of andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening;
- het beperken van bewegingsvrijheid, voor telkens maximaal drie maanden;
- het insluiten van betrokkene, voor telkens maximaal zeven dagen;
- het uitoefenen van toezicht op betrokkene, voor telkens maximaal zeven dagen;
- het aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen;
- opnemen in een accommodatie, voor telkens de duur van drie maanden.
2.5.
Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben.
2.6.
De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief.
2.7.
Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De zorgmachtiging zal worden verleend voor de duur van twaalf maanden, en geldt aldus tot en met
31 oktober 2025.
3.Beslissing
De rechtbank:
- verleent een zorgmachtiging ten aanzien van
[betrokkene], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , met de vormen van verplichte zorg zoals hierboven onder 2.4.3 is vermeld, alles voor de volledige duur van de zorgmachtiging, tenzij onder 2.4.3 een kortere duur is vermeld.
[betrokkene], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] , met de vormen van verplichte zorg zoals hierboven onder 2.4.3 is vermeld, alles voor de volledige duur van de zorgmachtiging, tenzij onder 2.4.3 een kortere duur is vermeld.
- bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met
31 oktober 2025.
31 oktober 2025.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.S. van Leeuwen, rechter, in tegenwoordigheid van C.M. van den Heuvel als griffier en in het openbaar uitgesproken op 31 oktober 2024.
De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 11 november 2024.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.