ECLI:NL:RBNHO:2024:11541

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
23 oktober 2024
Publicatiedatum
8 november 2024
Zaaknummer
10253787 \ CV EXPL 22-7490
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vonnis inzake de oneerlijkheid van algemene voorwaarden in een geschil over parkeerkosten

In deze bodemzaak, behandeld door de Rechtbank Noord-Holland, heeft de kantonrechter op 23 oktober 2024 een eindvonnis uitgesproken in de zaak tussen Parking aan Zee B.V. en een gedaagde partij. Parking aan Zee, vertegenwoordigd door mr. O.J. Boeder, had een vordering ingesteld, maar heeft geen akte genomen na een tussenvonnis van 28 augustus 2024 waarin de kantonrechter oordeelde over de oneerlijkheid van bepaalde bedingen in de algemene voorwaarden. De kantonrechter heeft in het eindvonnis bevestigd dat de artikelen 5.5 tot en met 5.8, 7.5, 8.1 en 8.2 van de algemene voorwaarden oneerlijk zijn en heeft deze vernietigd. Hierdoor werd de vordering van Parking aan Zee afgewezen. De proceskosten zijn voor rekening van Parking aan Zee, aangezien zij ongelijk heeft gekregen. Het vonnis is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10253787 \ CV EXPL 22-7490
Uitspraakdatum: 23 oktober 2024
Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Parking aan Zee B.V.
te IJmuiden
de eisende partij
verder te noemen: Parking aan Zee
gemachtigde: mr. O.J. Boeder
tegen
[gedaagde]
te [plaats]
de gedaagde partij
verder te noemen: [gedaagde]
procederend in persoon

1.Het verdere procesverloop

1.1.
Bij tussenvonnis van 28 augustus 2024 (hierna: het tussenvonnis) heeft de
kantonrechter Parking aan Zee in de gelegenheid gesteld om zich uiterlijk op de rol van 25 september 2024 bij akte uit te laten over het voorshands uitgesproken oordeel over de oneerlijkheid van bepaalde bedingen in de toepasselijke algemene voorwaarden [1] . Parking aan Zee heeft geen akte genomen.

2.De verdere beoordeling

2.1.
De kantonrechter blijft bij wat in het tussenvonnis is overwogen en beslist. Er bestaat geen aanleiding om daarop terug te komen.
2.2.
Gelet op het voorgaande vernietigt de kantonrechter de bedingen in de artikelen 5.5 tot en met 5.8, 7.5, 8.1. en 8.2 van de algemene voorwaarden. Als gevolg daarvan wordt de vordering van Parking aan Zee afgewezen.
2.3.
De proceskosten komen voor rekening van Parking aan Zee, omdat zij ongelijk krijgt.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
wijst de vordering af;
3.2.
veroordeelt Parking aan Zee tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor [gedaagde] worden vastgesteld op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter

Voetnoten

1.Algemene voorwaarden parkeren Parking aan Zee BV