ECLI:NL:RBNHO:2023:9583

• Datum uitspraak: 2 augustus 2023
• Publicatiedatum: 27 september 2023
• Zaaknummer: 10531990 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.P. Ploeger
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie wegens overtreding van een geslotenverklaring in Alkmaar

In deze zaak heeft de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, op 2 augustus 2023 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan betrokkene. De sanctie was het gevolg van een gedraging waarbij betrokkene als bestuurder in strijd heeft gehandeld met een geslotenverklaring in beide richtingen. Betrokkene heeft beroep ingesteld nadat de officier van justitie het beroep ongegrond had verklaard. Tijdens de zitting was zowel de vertegenwoordiger van de officier van justitie als betrokkene aanwezig. Betrokkene voerde aan dat hij spullen moest ophalen in de binnenstad en dat hij in de veronderstelling verkeerde dat kort parkeren was toegestaan, gezien de bebording die meerdere malen was aangepast. De officier van justitie handhaafde zijn standpunt en verzocht om het beroep ongegrond te verklaren. De rechtbank constateerde echter dat er onduidelijkheid bestond over de bebording op de Ritsevoort te Alkmaar, mede door de verschillen in de schouwrapporten en de door betrokkene overgelegde Google Streetview afbeelding. Hierdoor kon niet worden vastgesteld welke uitzonderingen voor laden en lossen golden ten tijde van de gedraging. De rechtbank heeft daarom betrokkene het voordeel van de twijfel gegeven en het beroep gegrond verklaard. De beslissing van de officier van justitie en de opgelegde boete zijn vernietigd, en de officier van justitie is verplicht het betaalde bedrag aan betrokkene terug te betalen.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10531990 \ WM VERZ 23-396

CJIB-nummer : 253595336

Uitspraakdatum : 2 augustus 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

1. Het verloop van de procedure

1.1.

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

1.2.

De zaak is behandeld op de zitting van [datum zitting]. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft na de zitting uitspraak gedaan.

2. Overwegingen

2.1.

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: als bestuurder handelen in strijd met een geslotenverklaring in beide richtingen.

2.2.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat hij spullen op moest halen in de binnenstad. Betrokkene heeft geïnformeerd of er ter plaatse gelegenheid was om kort te parkeren. Omdat er op het bord stond “uitgezonderd laden en lossen” was betrokkene in de veronderstelling dat dit mocht. Daarnaast is het bord meerdere malen aangepast, zodat betrokkene niet meer kan achterhalen wat er op het bord heeft gestaan.

2.3.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren. Op de zitting zijn ook een foto van de gedraging en schouwrapporten overgelegd.

2.4.

Op de door de officier van justitie overgelegde schouwrapporten van 14 oktober 2022 en 11 november 2022 zijn er verschillen te zien aan de bebording op de Ritsevoort te Alkmaar. Op de door betrokkene overgelegde uitdraai van Google Streetview is weer een ander bord te zien. Hierdoor is niet vast te stellen op welke tijdstippen er uitzonderingen voor laden en lossen bij deze geslotenverklaring golden ten tijde van de gedraging. Daarom krijgt betrokkene het voordeel van de twijfel. Het beroep is gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gegrond;

‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de

boete is opgelegd;

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P. Ploeger, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: