ECLI:NL:RBNHO:2023:8260

• Datum uitspraak: 7 juni 2023
• Publicatiedatum: 22 augustus 2023
• Zaaknummer: 10437132 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.H. Lips
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen opgelegde administratieve sanctie wegens verkeerslicht

In deze zaak heeft de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, op 7 juni 2023 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie (boete) die aan betrokkene was opgelegd. De boete was opgelegd wegens het negeren van een rood verkeerslicht. Betrokkene heeft tegen de beslissing van de officier van justitie beroep ingesteld, nadat deze het beroep ongegrond had verklaard. Tijdens de zitting op 7 juni 2023 waren zowel betrokkene als de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig. De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft tijdens de zitting aangegeven de beslissing niet te handhaven en heeft verzocht om het beroep gegrond te verklaren.

De kantonrechter heeft de gedraging van betrokkene beoordeeld en geconcludeerd dat de verklaring van de verbalisant onvoldoende was om de boete te rechtvaardigen. Betrokkene ontkende de gedraging en voerde aan dat haar voertuig de gehele avond voor de deur stond en dat zij op het moment van de overtreding met een ander voertuig haar man had opgehaald. De kantonrechter oordeelde dat de verklaring van de verbalisant te summier was en dat er geen aanvullende verklaring was ontvangen, waardoor betrokkene het voordeel van de twijfel kreeg. Het beroep werd gegrond verklaard, de beslissing van de officier van justitie en de opgelegde boete werden vernietigd, en de officier van justitie werd opgedragen het betaalde bedrag aan betrokkene terug te betalen.

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 110,00 bedraagt. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10437132 \ WM VERZ 23-235

CJIB-nummer : 252935072

Uitspraakdatum : 7 juni 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

1. Het verloop van de procedure

1.1.

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

1.2.

De zaak is behandeld op de zitting van 7 juni 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

2. Overwegingen

2.1.

De gedraging

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat.

2.2.

Het verweer tegen de opgelegde boete

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat het voertuig de gehele avond voor de deur stond in Wieringerwerf. Betrokkene heeft om 22.30 uur haar man opgehaald in Slootdorp met een ander voertuig. Ook de zonen van betrokkene waren niet thuis en hebben ook niet het voertuig gebruikt.

2.3.

Het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt niet te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep gegrond te verklaren.

2.4.

De beoordeling van de gedraging waarvoor de boete is opgelegd

Betrokkene heeft van meet af aan de gedraging ontkend. De kantonrechter is van oordeel dat de verklaring van de verbalisant tegenover het consistente verweer van betrokkene te summier is. Er is een aanvullende reactie opgevraagd bij de verbalisant door de vertegenwoordiger van de officier van justitie, maar deze is niet ontvangen. Betrokkene krijgt het voordeel van de twijfel, omdat een aanvullende verklaring van de verbalisant ontbreekt. Het beroep is daarom gegrond. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de beslissing van officier van justitie zullen worden vernietigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gegrond;

‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie en de beschikking waarbij de

boete is opgelegd;

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: