ECLI:NL:RBNHO:2023:7960

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
26 juli 2023
Publicatiedatum
14 augustus 2023
Zaaknummer
C/15/339083 / HA ZA 23-244
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring bij geschil voorkeursrecht koop onroerend goed

In deze civiele bodemzaak vordert Paintball Jungle dat De Jonge Voorn het voorkeursrecht uit de huurovereenkomst nakomt door het perceel aan haar te verkopen of onvoorwaardelijk aan te bieden tegen dezelfde voorwaarden als aan Ingenious Tomorrow. De Jonge Voorn heeft het perceel echter verkocht aan Ingenious Tomorrow en verzoekt in een incident om deze partij in vrijwaring op te roepen.

De rechtbank stelt dat een vordering tot oproeping in vrijwaring toewijsbaar is indien voldoende gemotiveerd wordt gesteld dat de partij recht en belang heeft om de nadelige gevolgen van de hoofdzaak op zich te nemen. De Jonge Voorn heeft dit voldoende onderbouwd, mede door de koopovereenkomst met Ingenious Tomorrow waarin afspraken zijn gemaakt over de doorvoering van een ontruimingsprocedure en de bevestiging dat het voorkeursrecht ook onder de vrijwaring valt.

De rechtbank wijst de incidentele vordering toe en bepaalt dat Ingenious Tomorrow door De Jonge Voorn gedagvaard mag worden. Omdat in het incident geen partij in het ongelijk wordt gesteld, worden de proceskosten gecompenseerd zodat iedere partij haar eigen kosten draagt. De hoofdzaak wordt hervat met een nieuwe termijn voor conclusie van antwoord.

Uitkomst: De rechtbank wijst de incidentele vordering tot oproeping van Ingenious Tomorrow in vrijwaring toe en compenseert de proceskosten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/339083 / HA ZA 23-244
Vonnis in incident van 26 juli 2023
in de zaak van
de vennootschap onder firma
PAINTBALL JUNGLE,
gevestigd te Wormerveer,
eiseres in de hoofdzaak,
verweerster in het incident,
advocaat mr. J.J. de Boer te Hoorn Nh,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
DE JONGE VOORN,
gevestigd te Den Haag,
gedaagde in de hoofdzaak,
eiseres in het incident,
advocaat mr. L.C. Strating te Amsterdam.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding;
  • de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring;
  • de incidentele conclusie van antwoord.
1.2.
Ten slotte is een datum voor vonnis bepaald in het incident.

2.De beoordeling in het incident

2.1.
Paintball Jungle vordert in de hoofdzaak samengevat:
  • te verklaren voor recht dat De Jonge Voorn het in artikel 8.9 van de huurovereenkomst tussen haar en Paintball Jungle opgenomen voorkeursrecht heeft geschonden;
  • De Jonge Voorn te veroordelen tot nakoming van het voorkeursrecht, primair door met Paintball Jungle een koopovereenkomst te sluiten met betrekking tot de in de dagvaarding gespecifieerde onroerende zaken (hierna: het perceel), tegen een koopsom van € 650.000,- kosten koper althans tegen de voorwaarden waartegen De Jonge Voorn heeft verkocht aan Ingenious Tomorrow B.V. (hierna: Ingenious Tomorrow), subsidiair De Jonge Voorn te verplichten om het perceel aan Paintball Jungle onvoorwaardelijk en onherroepelijk te koop aan te bieden tegen een koopsom van € 650.000,- kosten koper, althans tegen de voorwaarden waartegen De Jonge Voorn heeft verkocht aan Ingenious Tomorrow; en
  • meer subsidiair De Jonge Voorn te veroordelen tot vergoeding van de door Paintball Jungle geleden en nog te lijden schade als gevolg van de tekortkoming in de nakoming van het voorkeursrecht.
2.2.
De Jonge Voorn vordert in incident dat haar wordt toegestaan Ingenious Tomorrow in vrijwaring op te roepen.
2.3.
De Jonge Voorn legt aan haar vordering in incident samengevat het volgende ten grondslag. De Jonge Voorn heeft na afloop van de huurovereenkomst met Paintball Jungle het perceel verkocht aan Ingenious Tomorrow. In de koopovereenkomst met Ingenious Tomorrow is in artikel 16.4 onder meer overeengekomen dat Ingenious Tomorrow een eventuele ontruimingsprocedure voor haar rekening en risico voortzet, mocht het perceel nog niet ontruimd zijn op 1 oktober 2022. Bij e-mail van 7 juni 2022 is door Ingenious Tomorrow bevestigd dat onder artikel 16.4 ook vallen eventuele aanspraken van Paintball Jungle op het voorkeursrecht tot koop van het perceel.
2.4.
Paintball Jungle refereert zich met betrekking tot het incident aan het oordeel van de rechtbank.
2.5.
De rechtbank stelt voorop dat een vordering tot oproeping van een derde in vrijwaring in beginsel toewijsbaar is, indien voldoende gemotiveerd en concreet wordt gesteld dat men krachtens een rechtsverhouding met die derde recht en belang heeft om de nadelige gevolgen van een ongunstige afloop van de hoofdzaak geheel of gedeeltelijk op die derde te verhalen, dit in een zoveel mogelijk tegelijkertijd met de hoofdzaak te behandelen vrijwaringszaak. De rechtbank is van oordeel dat de incidentele vordering moet worden toegewezen, nu (in ieder geval ten aanzien van de meer subsidiaire vordering in de hoofdzaak) de aangevoerde en niet weersproken gronden die vordering kunnen dragen.
2.6.
Naar het oordeel van de rechtbank kan in het incident geen van partijen als de in het ongelijk gestelde partij worden beschouwd. Daarom zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

3.De beslissing

De rechtbank
in het incident
3.1.
staat toe dat Ingenious Tomorrow B.V. door De Jonge Voorn wordt gedagvaard tegen de terechtzitting van
6 september 2023,
3.2.
compenseert de kosten van het incident tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt,
in de hoofdzaak
3.3.
bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van
6 september 2023voor conclusie van antwoord.
Dit vonnis is gewezen door mr. W.S.J. Thijs en in het openbaar uitgesproken op 26 juli 2023. [1]

Voetnoten

1.type: 1604