ECLI:NL:RBNHO:2023:760

• Datum uitspraak: 27 januari 2023
• Publicatiedatum: 3 februari 2023
• Zaaknummer: C/15/324614 / FA RK 22-388
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Op tegenspraak
• Rechters: F. Kleefmann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vaststelling van kinderbijdrage en opname ouderschapsplan in beschikking na mediation

In deze zaak heeft de vrouw verzocht om een door de man te betalen kinderbijdrage vast te stellen. De man heeft hiertegen verweer gevoerd. Na het indienen van de verzoekschriften zijn partijen in mediation gegaan, waar zij met behulp van een mediator overeenstemming hebben bereikt. Deze overeenstemming is vastgelegd in een door hen ondertekend ouderschapsplan. De vrouw heeft haar verzoek gewijzigd, zodat zij nu verzoekt om te bepalen dat het ouderschapsplan deel uitmaakt van de beschikking. De man heeft dit verzoek ondersteund. De rechtbank heeft op 27 januari 2023 beslist dat het ouderschapsplan, dat op 13 juli 2022 door partijen is ondertekend, deel uitmaakt van de beschikking. De beschikking is gegeven door rechter F. Kleefmann in aanwezigheid van griffier mr. J. Leertouwer en is in het openbaar uitgesproken. Tegen deze beschikking kan, voor zover er definitief is beslist, hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam binnen drie maanden na de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Familie en Jeugd

locatie Haarlem

alimentatie/tegenspraak

zaak-/rekestnr.: C/15/324614 / FA RK 22-388

beschikking van de enkelvoudige kamer voor familiezaken van 27 januari 2023

in de zaak van:

[verzoekster] ,

wonende te [woonplaats 1] ,

hierna te noemen: de vrouw,

advocaat mr. D.G. Nagel, kantoorhoudende te Almere,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats 2] ,

hierna te noemen: de man,

advocaat mr. M. Tijseling, kantoorhoudende te Utrecht.

1. Procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift, met bijlagen, van de vrouw, ingekomen op 25 januari 2022;

- het verweerschrift, met bijlagen, van de man, ingekomen op 18 maart 2022;

- het F-formulier, met bijlage, van de advocaat van de vrouw van 7 november 2022;

- het F-formulier van de advocaat van de man van 17 november 2022.

2. Feiten en omstandigheden

Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad.

Uit deze relatie geboren de minderjarige [geslachtsnaam] :

- [de minderjarige] , op [geboortedag] 2020 in [geboorteplaats] .

De man heeft de minderjarige erkend.

3. Beoordeling

De vrouw heeft verzocht een door de man aan haar te betalen kinderbijdrage vast te stellen. De man heeft hier verweer tegen gevoerd. Partijen zijn daarna in mediation gegaan. Met behulp van de mediator hebben zij overeenstemming bereikt, welke overeenstemming zij in een door hen ondertekend ouderschapsplan hebben opgenomen. De vrouw heeft haar verzoek in die zin gewijzigd dat zij nu verzoekt te bepalen dat het ouderschapsplan deel uitmaakt van deze beschikking. Ook de man verzoekt te bepalen dat het ouderschapsplan deel uitmaakt van deze beschikking. De rechtbank zal dienovereenkomstig beslissen.

4. Beslissing

De rechtbank bepaalt dat het aangehechte, door partijen op 13 juli 2022 ondertekende ouderschapsplan deel uitmaakt van deze beschikking.

Deze beschikking is gegeven door F. Kleefmann, rechter, in tegenwoordigheid van mr. J. Leertouwer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 januari 2023.

Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam . De verzoekende partij en de verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.