ECLI:NL:RBNHO:2023:4582

• Datum uitspraak: 12 mei 2023
• Publicatiedatum: 16 mei 2023
• Zaaknummer: 10285828 BM VERZ - 23-114
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.T. Goossens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Opheffing van bewind wegens onhoudbare situatie door stalken van de bewindvoerder

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 12 mei 2023 een beschikking gegeven in een bewindszaak. De bewindvoerder, BMCS B.V., heeft verzocht om ontslag als bewindvoerder van betrokkene, die onder bewind was gesteld vanwege haar geestelijke en lichamelijke toestand. De bewindvoerder heeft aangegeven dat de situatie onhoudbaar is geworden door het stalken van de bewindvoerder door betrokkene, die haar dagelijks belde en honderden berichten stuurde via WhatsApp. Dit gedrag heeft geleid tot een ernstige vertrouwensbreuk en een onwerkbare relatie tussen betrokkene en de bewindvoerder.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat betrokkene, ondanks een eerdere schone lei, zich eisend opstelt en nieuwe schulden maakt, waardoor de bewindvoerder haar financiële belangen niet meer kan behartigen. De kantonrechter heeft ook opgemerkt dat betrokkene niet is verschenen op de zitting, ondanks dat zij behoorlijk was opgeroepen. Gezien de ernst van de situatie en de problemen die eerdere bewindvoerders met betrokkene hebben ondervonden, heeft de kantonrechter geoordeeld dat het niet zinvol is om het bewind voort te zetten.

De beschikking houdt in dat het bewind met ingang van één week na de uitspraak wordt opgeheven. Tevens is vastgesteld dat de bewindvoerder een beloning van € 220,00 (exclusief btw) mag in rekening brengen voor de werkzaamheden betreffende het opmaken van de eindrekening en verantwoording. Deze beschikking is openbaar uitgesproken door de kantonrechter M.T. Goossens in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Haarlem

Zaaknummer: 10285828 BM VERZ 23-114 SB

Uitspraakdatum:

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:

BMCS B.V.,

gevestigd te Amsterdam

hierna ook te noemen: bewindvoerder,

in het bewind van:

[betrokkene],

geboren te [plaats], op [geboortedatum],

van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,

hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

• het verzoek met bijlage, ter griffie ingekomen op 10 januari 2023;
• het verweer van betrokkene, ter griffie ingekomen op20 februari 2023;
• de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder.

Betrokkene is onder bewind gesteld op grond van haar geestelijke en lichamelijke toestand bij beschikking van 24 oktober 2018. Op 1 december 2020 is de bewindvoerder op zijn verzoek ontslagen in verband met een ernstige vertrouwensbreuk. De bewindvoerder gaf aan dat de relatie met betrokkene onwerkbaar was.

Betrokkene heeft een opvolgend bewindvoerder bereid gevonden het bewind over te nemen te weten door Horus De Bewindvoerder. Op 1 december 2020 is deze bewindvoerder als opvolgend bewindvoerder benoemd. De rechtsvorm van deze bewindvoerder is omgezet en thans wordt het bewind uitgevoerd door BMCS B.V.

Op 10 januari 2023 heeft de bewindvoerder een verzoek ingediend om te worden ontslagen als bewindvoerder. Betrokkene heeft aangegeven daarmee in te stemmen en heeft een opvolgend bewindvoerder voorgedragen, te weten Beaufin Bewindvoering en Budgetbeheer B.V., gevestigd te Amsterdam.

Op 8 mei 2023 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden. Betrokkene is, hoewel behoorlijk opgeroepen, zonder afbericht niet op de zitting verschenen.

beoordeling

Betrokkene is onder bewind gesteld in verband met haar lichamelijke en geestelijke toestand, terwijl ook sprake was van problematische schulden. Op 4 oktober 2022 is aan betrokkene een schone lei verleend. De bewindvoerder geeft aan dat betrokken vanaf het moment dat de schone lei is verleend, zich eisend opstelt en met haar geen redelijke samenwerking mogelijk is. Zij maakt nieuwe schulden, loopt boetes op en geeft wijzigingen in haar persoonlijke situatie niet tijdig door waardoor de bewindvoerder haar financiële belangen niet meer goed kan behartigen. Betrokkene legt bij alles de schuld buiten zichzelf. Reeds in januari gaf de bewindvoerder aan dat de situatie onhoudbaar was.

Ter zitting heeft de bewindvoerder aangevoerd dat de situatie sindsdien alleen verslechterd is. Betrokkene stalkt de bewindvoerder door dagelijks te bellen tijdens het telefonisch spreekuur en de lijn zeer langdurig bezet te houden en door bijna dagelijks honderden WhatsApp berichten te sturen. De situatie is, voor zowel de bewindvoerder als voor de bedrijfsvoering van het bewindvoerderskantoor, onhoudbaar geworden. De bewindvoerder gaf aan dat betrokkene aan hem heeft gezegd een overstap naar een ander kantoor zo lang mogelijk te willen tegenhouden. Het niet verschijnen ter zitting past in dit beeld.

De kantonrechter acht, gelet op hetgeen door de bewindvoerder naar voren is gebracht en gelet op het feit dat dit naadloos past in de lijn van de ernstige problemen die de eerdere bewindvoerder met betrokkene heeft ondervonden, het aannemelijk dat ook een opvolgend bewindvoerder met dezelfde problematiek te maken zal krijgen. Uitvoering van het bewind is naar het oordeel van de rechtbank daarom niet zinvol. De kantonrechter zal het bewind dan ook opheffen.

beslissing

De kantonrechter:

• heft op, met ingang van één week na heden, het bij beschikking van 24 oktober 2018 ingestelde bewind over de goederen toebehorende aan [betrokkene];
• verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
• stelt vast dat de beloning die de bewindvoerder eenmalig voor de werkzaamheden betreffende het opmaken van de eindrekening en verantwoording in rekening mag brengen (thans) € 220,00 (exclusief btw) bedraagt.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter