ECLI:NL:RBNHO:2023:3771

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
19 april 2023
Publicatiedatum
24 april 2023
Zaaknummer
10398470 CV EXPL 23-1552
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Verbintenissenrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:83 BW
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Tussenvonnis over niet overeengekomen betalingstermijn en verzuim

In deze civiele zaak heeft Infomedics B.V. een vordering ingesteld tegen de gedaagde partij wegens niet-betaling van een factuur. De eisende partij stelt dat de gedaagde partij 30 dagen na de factuurdatum in verzuim is geraakt, omdat op de factuur een betalingstermijn van 30 dagen is vermeld.

De kantonrechter overweegt dat een betalingstermijn op een factuur op zichzelf geen fatale termijn is zoals bedoeld in artikel 6:83 BW Pro, tenzij partijen uitdrukkelijk een dergelijke termijn zijn overeengekomen. In deze zaak blijkt uit de dagvaarding en de overgelegde stukken niet dat partijen een betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen. Hierdoor is onduidelijk of en wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.

De kantonrechter wijst de eisende partij erop dat zij een nadere toelichting moet geven over de overeengekomen betalingstermijn. De zaak wordt aangehouden en verwezen naar de rol op 17 mei 2023 voor verdere behandeling. Tot die tijd worden verdere beslissingen aangehouden.

Uitkomst: De zaak is aangehouden voor nadere toelichting over de overeengekomen betalingstermijn.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10398470 CV EXPL 23-1552 /
Uitspraakdatum: 19 april 2023
Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap
Infomedics B.V.
gevestigd te Almere
de eisende partij
hierna te noemen: de eisende partij
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.
tegen
[gedaagde]
wonende te [plaats]
de gedaagde partij
hierna te noemen: de gedaagde partij
niet verschenen

1.Het procesverloop

1.1.
De eisende partij heeft bij dagvaarding van 14 februari 2023 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend

2.De beoordeling

2.1.
De eisende partij maakt onder meer aanspraak op vergoeding van wettelijke rente en buitengerechtelijke kosten. Ter onderbouwing van haar vordering stelt de eisende partij dat de gedaagde partij 30 dagen na de datum van de desbetreffende nota in verzuim is geraakt, omdat op de nota een fatale betalingstermijn wordt gehanteerd. Een betaaltermijn op een factuur is op zichzelf echter geen fatale termijn als bedoeld in artikel 6:83 aanhef Pro en onder a BW. Daarvoor is in beginsel een voor nakoming overeengekomen termijn vereist. Uit het lichaam van de dagvaarding en de overgelegde producties blijkt niet dat partijen de betalingstermijn van 30 dagen zijn overeengekomen, zodat het voor de kantonrechter onduidelijk is of en zo ja, wanneer de gedaagde partij in verzuim is geraakt.
2.2.
De eisende partij wordt daarom in de gelegenheid gesteld om bij akte op het voorgaande een nadere toelichting te geven.
2.3.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verwijst de zaak naar de rol van
woensdag 17 mei 2023 om 10:00 uurvoor het hiervoor vermelde doel;
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter