ECLI:NL:RBNHO:2023:13994

• Datum uitspraak: 4 oktober 2023
• Publicatiedatum: 14 februari 2024
• Zaaknummer: 10653428 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.H. Lips
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging feitcode en gedeeltelijke gegrondverklaring van beroep tegen administratieve sanctie voor verkeersgedraging

In deze zaak heeft de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, op 4 oktober 2023 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan betrokkene. De sanctie was het gevolg van een gedraging waarbij betrokkene doorreed bij een driekleurig verkeerslicht dat op rood stond. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie, die het beroep ongegrond verklaarde. Tijdens de zitting op 4 oktober 2023 was zowel de vertegenwoordiger van de officier van justitie als betrokkene aanwezig.

Betrokkene voerde aan dat op de foto’s te zien was dat hij van rijbaan wisselde en dat het verkeerslicht voor rechtdoor op groen stond, wat geen gevaar voor het overige verkeer opleverde. De vertegenwoordiger van de officier van justitie stelde voor om de feitcode te wijzigen naar R619, wat betrekking heeft op het niet volgen van de voorsorteerstrook op een kruispunt. De kantonrechter, mr. I.H. Lips, volgde dit voorstel en wijzigde de feitcode, het boetebedrag en de inleidende beschikking. De kantonrechter oordeelde dat de wijziging van de feitcode geen nadelige gevolgen had voor de verdediging van betrokkene, aangezien hij wist waartegen hij zich moest verdedigen en de wijziging leidde niet tot een hoger boetebedrag.

De uitspraak van de kantonrechter was als volgt: het beroep werd gedeeltelijk gegrond verklaard, de beslissing van de officier van justitie werd vernietigd voor wat betreft de omschrijving van de gedraging en de feitcode, en de inleidende beschikking werd gewijzigd. Betrokkene kan binnen zes weken na de toezending van de uitspraak hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 110,00 bedraagt. De procedure in hoger beroep is in beginsel schriftelijk, tenzij anders verzocht.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10653428 \ WM VERZ 23-561

CJIB-nummer : [nummer]

Uitspraakdatum : 4 oktober 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) en proces-verbaal van de zitting

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure en het proces-verbaal van de zitting

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 4 oktober 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ook verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: doorgaan bij een driekleurig verkeerslicht (stoplicht) dat op rood staat.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat op de foto’s is te zien dat betrokkene van rijbaan wisselt. Het verkeerslicht voor rechtdoor staat op groen. Dit heeft geen gevaar opgeleverd voor het overige verkeer.

Op de zitting heeft de vertegenwoordiger van de officier van justitie voorgesteld om de feitcode te wijzigen in R619 “op een kruispunt niet de richting volgen die de voorsorteerstrook aangeeft”.

De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie. Op de foto’s is te zien dat het voertuig niet linksaf sloeg, maar rechtdoor is gereden. Hierbij is niet de voorsorteerstrook gevolgd. De kantonrechter zal de feitcode, het boetebedrag en de inleidende beschikking wijzigen. Het beroep is dan ook gedeeltelijk gegrond. Het is volgens vaste rechtspraak geoorloofd om de feitcode te wijzigen indien betrokkene daardoor niet in zijn verdedigingsbelangen wordt geschaad. Daarvan is in dit geval sprake. De betrokkene wist waartegen hij zich moest verdedigen en de wijziging leidt niet tot een hoger boetebedrag.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;

‒ vernietigt de beslissing van de officier van justitie, voor zover deze betrekking heeft op de omschrijving van de gedraging en de feitcode in de inleidende beschikking;

‒ wijzigt de inleidende beschikking in die zin dat als de omschrijving van de gedraging luidt “op een kruispunt niet de richting volgen die de voorsorteerstrook aangeeft”, met als feitcode R619.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: