ECLI:NL:RBNHO:2023:13210

• Datum uitspraak: 15 november 2023
• Publicatiedatum: 20 december 2023
• Zaaknummer: 10722280 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.H. Lips
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve boete wegens snelheidsovertreding op autosnelweg

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 15 november 2023 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve boete die aan de betrokkene was opgelegd. De betrokkene had beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie, die het beroep ongegrond had verklaard. De zaak werd behandeld op de zitting, waar de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig was, maar de betrokkene zelf niet. De gedraging waarvoor de boete was opgelegd, betrof het rijden van 15 km per uur harder dan toegestaan op een autosnelweg buiten de bebouwde kom. De betrokkene betwistte de snelheid en voerde aan dat hij niet harder dan 95 km per uur reed, terwijl de toegestane snelheid 100 km per uur was.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie handhaafde de beslissing en verzocht de kantonrechter om het beroep ongegrond te verklaren. De verbalisant had de snelheid vastgesteld met een gekalibreerde boordsnelheidsmeter en verklaarde dat de werkelijke snelheid 105 km per uur was, terwijl de toegestane snelheid 90 km per uur was. De kantonrechter oordeelde dat de verklaring van de verbalisant voldoende grondslag bood voor de vaststelling van de gedraging en dat de betrokkene onvoldoende feiten had aangevoerd om aan de juistheid van de verklaring te twijfelen.

De kantonrechter concludeerde dat de gedraging op juiste wijze was vastgesteld en dat de boete terecht was opgelegd. Het beroep werd ongegrond verklaard. De uitspraak werd gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, en de betrokkene werd geïnformeerd over de mogelijkheid om hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden binnen zes weken na de dag van toezending van de uitspraak.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10722280 \ WM VERZ 23-622

CJIB-nummer : [nummer]

Uitspraakdatum : 15 november 2023

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve boete (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 15 november 2023. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 15 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1).

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft aangevoerd dat de auto 95 km per uur reed. Op de snelweg mag je 100 km per uur rijden. Betrokkene was bezig met inhalen zodat hij verder kon rijden. Betrokkene weet zeker dat er niet te hard gereden is.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.

In de toelichting van het zaakoverzicht verklaart de verbalisant onder andere het volgende:

“… De werkelijke snelheid stelde ik vast m.b.v. de gekalibreerde boordsnelheidsmeter van het dienstvoertuig, door bestuurder met een gelijkblijvende of vrijwel gelijkblijvende tussenafstand te volgen.

Afgelezen snelheid boordsnelheidsmeter: 115.

Snelheid volgens kalibratietabel: 109.

Werkelijk (gecorrigeerde) snelheid: 105.

Toegestane snelheid: 90.

Overschrijding met: 15.

Meetafstand: 1000,00 M.

Tussenafstand: 100 M.

Goedkeuring kalibratie boordsnelheidsmeter geldig tot: 06-03-2023 (…)

Verklaring betrokkene: “Ik rijd niet harder. U kunt me geen bewijs geven.”

De betreffende kalibratietabel is door de verbalisant overgelegd en bevindt zich bij de stukken in het dossier.

In WAHV-zaken biedt de verklaring van een verbalisant in beginsel voldoende grondslag voor de vaststelling van de gedraging. Dit is anders indien de betrokkene voor zijn zaak specifieke feiten en omstandigheden aanvoert die aanleiding geven te twijfelen aan de juistheid van één of meer onderdelen van de verklaring van de verbalisant dan wel uit het dossier zulke feiten en omstandigheden blijken. Betrokkene heeft onvoldoende feiten en/of omstandigheden aangevoerd die ertoe aanleiding geven te twijfelen aan de verklaring van de verbalisant.

Naar het oordeel van de kantonrechter is de gedraging op een juiste wijze geconstateerd en vastgesteld. De toegestane snelheid bedraagt 90 kilometer per uur. Betrokkene heeft de maximum toegestane snelheid overschreden met 15 kilometer per uur, zodat terecht een boete is opgelegd. Wat betrokkene heeft aangevoerd, hetgeen in de kern neerkomt op een ontkenning van de gedraging, geeft de kantonrechter geen aanleiding om de boete te matigen of te vernietigen.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 110,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: