RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zaaknummers: HAA 21/4933 en HAA 21/4934
uitspraak van de meervoudige douanekamer van 2 september 2022 in de zaken tussen
[eiseres] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , eiseres
(gemachtigde: E. Stoker),
de inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Amsterdam (verweerder).
Inleiding
In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eiseres tegen afwijzing van verzoeken om terugbetaling van betaalde douanerechten.
Verweerder heeft twee verzoeken van eiseres om terugbetaling van betaalde douanerechten afgewezen. Het daartegen gemaakt bezwaar heeft verweerder met twee besluiten (beide gedateerd 20 juli 2021) ongegrond verklaard.
Daartegen heeft eiseres één beroepschrift ingediend.
De rechtbank heeft de zaak gesplitst in twee zaaknummers: HAA 21/4933 en HAA 21/4934.
Verweerder heeft op de beroepen gereageerd met verweerschriften.
De rechtbank heeft de beroepen op 12 juli 2022 gevoegd op zitting behandeld. Hieraan hebben namens verweerder deelgenomen: mr. [naam 1] , vergezeld door mr. [naam 2] . De gemachtigde van eiseres is met bericht van verhindering niet verschenen.
Ter zitting heeft de rechtbank het door verweerder meegenomen product bekeken.
Feiten
1. Eiseres heeft geurverspreiders geïmporteerd. Het betreft tabletten, in zes verschillende geuren en kleuren. De rechtbank noemt deze producten in het vervolg: “waxchips”. Ter zitting zijn waxchips, namelijk één van de geuren (in een doosje met het opschrift “ [naam 4] ”) overgelegd en door de rechtbank onderzocht. Van deze waxchips zijn de volgende foto’s.
(foto 1)
(foto 2)
De overgelegde waxchips zijn per zes in plastic verpakt en zitten in een roze/paars kleurig doosje. Zij zijn roze paars van kleur en in tabletvorm. De geur (van [naam 4] ) is al waarneembaar wanneer het doosje bij de neus wordt gehouden.
Op de bovenkant en een zijkant van het doosje staat “
[naam 3]” en “
[naam 4]”.
Op een andere zijkant staat een illustratie van een cilindervormig potje waarin tabletten kunnen worden gelegd. Op de illustratie is te zien dat er een kaarsje brandt onder de tablet ten teken dat de tablet daarmee verwarmd kan worden. Onder deze illustratie staat “
6x geurwax” en “
6x cire parfumée”.
Een andere zijkant toont een illustratie van een “rookpluimpje” van hartjes boven de verwarmde tablet, ten teken dat de geur van [naam 4] verspreid wordt door verwarming.
Op de onderkant van het doosje staat naast een productnummer onder meer: “
[batch]”, “
Gemaakt in China” en “
[adres]”.
In het doosje zit een beschrijving waarop onder meer het volgende is vermeld:
“
Bevat: benzyl benzoate; linalool; Dipentente. Kan een allergische huidreactie veroorzaken. Bij huidirritatie of uitslag: een arts raadplegen.”en
“Gebruiksinstructies geurwax voor oliebrander. Verwijder de verpakking. Plaats de geurwax boven in het bakje van de oliebrander. Plaats het theelichtje op de gebruikelijke plaats in de oliebrander en steek deze aan. De wax zal langzaam smelten en een aangename geur verspreiden. Indien er genoeg geur is verspreid, blaas je het theelichtje uit. De wax zal dan langzaam stollen en is klaar voor een volgend gebruik. Niet geschikt voor consumptie.”
Zaak HAA 21/49332. Op 23 november 2016 heeft eiseres in eigen naam aangifte gedaan tot plaatsing onder de douaneregeling ‘in het vrije verkeer brengen’ op IM A nummer … [# 1] van 855 colli goederen met de volgende gegevens:
Goederen omschrijving: Geurverspreiders
Goederencode: 3307 4900 00
Douanewaarde: € 58.217,00
Land van uitvoer: China
Naar aanleiding van deze aangifte is aan eiseres een uitnodiging tot betaling uitgereikt van
€ 3.784,11 aan douanerecht, gebaseerd op een douanetarief van 6,5%.
Op 25 november 2019 heeft verweerder een verzoek van eiseres tot terugbetaling van betaalde rechten ontvangen, onder aanvoering dat de goederen hadden moeten worden aangegeven onder code 3406 0000, althans naar een later ingenomen standpunt onder code 9602 0000 90 van de Gecombineerde Nomenclatuur (hierna: GN). Dit verzoek is op 1 september 2020 afgewezen met de motivering dat de waxchips moeten worden ingedeeld onder post 3307 4900 90 van de GN, waarvoor (ook) een douanetarief geldt van 6,5%.
Zaak HAA 21/49343. Op 12 januari 2017 heeft eiseres in eigen naam aangifte gedaan tot plaatsing onder de douaneregeling ‘in het vrije verkeer brengen’ op IM A nummer … [# 2] van 355 colli goederen met de volgende gegevens:
Goederen omschrijving: Geurverspreiders
Goederencode: 3307 4900 00
Douanewaarde: € 19.002,00
Land van uitvoer: China
Naar aanleiding van deze aangifte is aan eiseres een uitnodiging tot betaling uitgereikt van
€ 1.235,13 aan douanerecht, gebaseerd op een douanetarief van 6,5%.
Op 3 februari 2020 heeft verweerder een verzoek van eiseres tot terugbetaling van betaalde rechten ontvangen met betrekking tot deze goederen. Dit verzoek is op 1 september 2020 afgewezen, met de motivering dat de waxchips moeten worden ingedeeld onder post 3307 4900 90 van de GN, waarvoor (ook) een douanetarief geldt van 6,5%.
Beide zaken4. Eiseres voert in bezwaar aan dat de goederen hadden moeten worden aangegeven onder code 9602 0000 90 van de GN. Dan zou een douanetarief van 2,2% van toepassing zijn. Verweerder komt in bezwaar tot indeling onder post 3307 4100 00 van de GN. Aan die post is een douanetarief van 6,5% verbonden. Eiseres krijgt dus geen terugbetaling van verweerder.
5. Bij brief van 26 oktober 2021 heeft de rechtbank het beroep van eiseres gesplitst in zaaknummer HAA 21/4933 (aangifte … [# 1] ) en HAA 21/4934 (aangifte … [# 2] ). De rechtbank beschouwt de aanduiding “HAA 21/4933” en “HAA 21/4934” op de verweerschriften van 16 juni 2022 als een kennelijke verschrijving en beschouwt de verweerschriften (met bijbehorende stukken) als ingediend in de zaak waarop het verweerschrift blijkens het in de verweerschriften vermelde aangiftenummer op ziet.