ECLI:NL:RBNHO:2022:7891

• Datum uitspraak: 5 april 2022
• Publicatiedatum: 2 september 2022
• Zaaknummer: 9579174 \ WM VERZ 21-678
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: I.H. Lips
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie voor parkeren bij blauwe streep zonder parkeerschijf

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 5 april 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan betrokkene voor het parkeren van een motorvoertuig op meer dan twee wielen bij een blauwe streep zonder een duidelijk geplaatste parkeerschijf. Betrokkene had beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie, die het beroep ongegrond had verklaard. Tijdens de zitting was de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig, maar betrokkene zelf was niet verschenen.

De gedraging waarvoor de boete was opgelegd, betrof het parkeren in een 30-minutenplaats, die het gehele jaar van maandag tot en met zaterdag van 09:00 tot 17:00 uur geldt. Betrokkene voerde aan dat er alleen op zaterdagen tussen 08:00 en 19:00 uur met een parkeerschijf geparkeerd moest worden, zoals vermeld op de borden. De kantonrechter oordeelde echter dat de borden duidelijk aangaven dat het parkeervak waar betrokkene stond geparkeerd, onderhevig was aan de 30-minutenregel.

De kantonrechter concludeerde dat uit de stukken in het dossier, met name de aanvullende verklaring van de verbalisant, voldoende bewijs aanwezig was dat de gedraging waarvoor de boete was opgelegd, daadwerkelijk had plaatsgevonden. Het verweer van betrokkene werd verworpen, omdat het betrekking had op een ander gedeelte van de straat. De kantonrechter zag geen reden om de boete te matigen en verklaarde het beroep ongegrond. De uitspraak werd gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Zaanstad

Zaaknummer : 9579174 \ WM VERZ 21-678

CJIB-nummer : 239732488

Uitspraakdatum : 5 april 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 5 april 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: motorvoertuig op meer dan twee wielen parkeren bij blauwe streep terwijl niet is voorzien van een duidelijke geplaatste parkeerschijf.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd. Betrokkene stelt dat er ter plaatse alleen met een parkeerschijf geparkeerd moet worden op de zaterdagen tussen 08:00 en 19:00 uur van april t/m oktober, zoals vermeld op de borden.

De officier van justitie heeft een aanvullend proces-verbaal laten opmaken door de verbalisant. In dit aanvullend proces-verbaal is het volgende vermeld:
“… Betrokkene geeft aan dat er geen blauwe schijf nodig is in de periode van april tot en met oktober geen blauwe schijf gebruikt hoeft te worden. Hier heeft betrokkene gelijk in, dit geldt voor de overige parkeervakken. Echter het parkeervak waar betrokkene geparkeerd stond is een 30 minuten plaats, welke het gehele jaar geld van ma t/m za 9:00-17:00 uur. (…) Bord E10 staat direct voor het voertuig van betrokkene met daarop de tekst max. 30 minuten. Met onderbord geld van ma t/m vrij 9:00-17:00 uur…” .

De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de aanvullende verklaring van de verbalisant – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht. Het verweer van betrokkene heeft betrekking op een ander gedeelte van de straat, zodat dit verweer geen doel treft. De boete is dus terecht opgelegd.

De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd geen reden om de boete te matigen.

Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. I.H. Lips, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: