ECLI:NL:RBNHO:2022:6313

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
5 juli 2022
Publicatiedatum
19 juli 2022
Zaaknummer
C/15/328683 / KG ZA 22-270
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Bodemzaak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 45 lid 4 juncto Art. 61 RvArt. 557a lid 3 RvArt. 444 RvArt. 555 Rv
Verwijzingen
6 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing vordering tot ontruiming tegen onbekende krakers woning Zaandam

De stichting Woningstichting Rochdale heeft een vordering tot ontruiming ingesteld tegen onbekende personen die een woning aan de A.F. de Savornin Lohmanstraat 10 te Zaandam bezetten zonder persoonlijk of zakelijk recht. De gedaagden zijn niet verschenen, waardoor verstek is verleend.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de woning door anderen dan rechthebbenden wordt bewoond en dat de identiteit van deze bewoners niet kon worden achterhaald, waardoor de dagvaardingswijze conform artikel 45 lid 4 juncto Pro artikel 61 Rv Pro correct was toegepast. De ontruimingsvordering is niet onrechtmatig of ongegrond bevonden en toegewezen.

Daarnaast is bepaald dat de ontruiming ook kan worden uitgevoerd tegen iedereen die zich binnen negen maanden na het vonnis in de woning bevindt of daar binnentreedt. Gedaagden zijn hoofdelijk veroordeeld in de proceskosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en in het openbaar uitgesproken op 5 juli 2022.

Uitkomst: Vordering tot ontruiming van de woning aan de A.F. de Savornin Lohmanstraat 10 te Zaandam tegen onbekende krakers is toegewezen en verstek verleend.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/328683 / KG ZA 22-270
Vonnis in kort geding van 5 juli 2022
in de zaak van
de stichting
WONINGSTICHTING ROCHDALE,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres,
advocaat: mr. L.C. Strating te Amsterdam,
tegen
ZIJ DIE VERBLIJVEN IN DE ONROERENDE ZAAK OF EEN GEDEELTE DAARVAN AAN DE A.F. DE SAVORNIN LOHMANSTRAAT 10, 1501 NH ZAANDAM,
gedaagden,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding van 13 juni 2022 met producties 1 tot en met 8;
  • de mondelinge behandeling van 28 juni 2022.
1.2.
Ter zitting is vonnis bepaald op heden.

2.De beoordeling

2.1.
Eiseres heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de woning aan de A.F. de Savornin Lohmanstraat 10 te (1501 NH) Zaandam door personen anders dan krachtens een persoonlijk of zakelijk recht wordt bewoond en/of gebruikt en dat zij in redelijkheid de identiteit van deze bewoners niet heeft kunnen achterhalen. Eiseres heeft dus de in artikel 45 lid 4 juncto Pro artikel 61 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) omschreven wijze van dagvaarden mogen toepassen. Bij de uitvoering daarvan zijn de wettelijk vereiste formaliteiten in acht genomen. Nu gedaagden niet zijn verschenen, wordt tegen hen verstek verleend.
2.2.
De ontruimingsvordering komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen.
2.3.
Eiseres heeft daarnaast gevorderd dat wordt bepaald dat de veroordeling tot ontruiming ten uitvoer kan worden gelegd tegen een ieder die zich gedurende negen maanden na de datum van dit vonnis in de woning bevindt of daar binnentreedt. Ook dit deel van de vorderingen komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal daarom worden toegewezen, gelet op het bepaalde in artikel 557a lid 3 Rv.
2.4.
Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van eiseres tot op heden worden begroot op € 1.457,03 (waarvan € 125,03 aan dagvaardingskosten, € 676 aan griffierecht en € 656 aan salaris advocaat). De gevorderde nakosten zullen worden begroot conform het daarop toepasselijke liquidatietarief.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
verleent verstek tegen gedaagden;
3.2.
veroordeelt gedaagden hoofdelijk de woning aan het adres A.F. de Savornin Lohmanstraat 10 te (1501 NH) Zaandam binnen drie dagen na betekening van dit vonnis met al de hunnen en het hunne te ontruimen, en verstaat dat als deze veroordeling niet wordt nagekomen, de ontruiming kan worden bewerkstelligd door de deurwaarder ex artikel 444 jo Pro. 555 Rv;
3.3.
bepaalt dat deze veroordeling tot ontruiming ten uitvoer kan worden gelegd tegen een ieder die zich gedurende negen maanden na de datum van dit vonnis in de woning bevindt of daar binnentreedt, telkens wanneer zich dit voordoet;
3.4.
veroordeelt gedaagden hoofdelijk in de kosten van de procedure, tot op heden aan de zijde van eiseres begroot op € 1.457,03, te vermeerderen met de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 163,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagden niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 85,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak;
3.5.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.6.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.A. Pott Hofstede en in het openbaar uitgesproken op 5 juli 2022. [1]

Voetnoten

1.type: 1538