ECLI:NL:RBNHO:2022:1700

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
28 februari 2022
Publicatiedatum
1 maart 2022
Zaaknummer
9489520 BM VERZ 21-2350 MK
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wijziging grondslag bewind van verkwisting en problematische schulden naar de lichamelijke of geestelijke toestand

In deze beschikking van de Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, heeft de kantonrechter op 28 februari 2022 uitspraak gedaan in een zaak betreffende de wijziging van de grondslag van een bewind. Het verzoek tot wijziging is ingediend door W.G.M. Engels, vennoot van Engels Bewindvoering, die als verzoeker optreedt in het bewind van een betrokkene wiens identiteit niet volledig is vermeld in het document. De betrokkene, geboren in een onbekende plaats en op een onbekende datum, heeft niet gereageerd op het verzoek en is niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling op 18 januari 2022.

De kantonrechter heeft kennisgenomen van het verzoek dat op 24 september 2021 ter griffie is ingekomen, evenals een aanvulling daarop op 5 januari 2022. De betrokkene heeft meerdere keren de gelegenheid gehad om zijn standpunt te verduidelijken, maar heeft geen reactie gegeven. De verzoeker heeft aangegeven dat de schulden van de betrokkene inmiddels zijn afgelost, maar dat voortzetting van het beschermingsbewind noodzakelijk is vanwege de instabiele financiële situatie van de betrokkene, die in het verleden diverse behandelingen heeft ondergaan voor ADHD en traumaverwerking.

De kantonrechter heeft geoordeeld dat de verzoeker voldoende heeft aangetoond dat de voortzetting van het bewind gerechtvaardigd is, ondanks de bezwaren van de betrokkene. De beschikking wijzigt de grond van het bewind van verkwisting en problematische schulden naar de geestelijke of lichamelijke toestand van de betrokkene. De beschikking treedt in werking de dag na de datum van uitspraak en de publicatie in het Openbaar Curatele- en Bewindregister wordt opgeheven. De jaarbeloning van de bewindvoerder wordt vastgesteld volgens de geldende regeling.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknummer: 9489520 \ BM VERZ 21-2350 MK
Uitspraakdatum: 28 februari 2022

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:
W.G.M. Engels, vennoot van Engels Bewindvoering,
gevestigd te Heerhugowaard,
hierna ook te noemen: verzoeker,
in het bewind van:
[rechthebbende] ,
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] ,
van wie het adres bekend is bij deze rechtbank,
hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:
  • het verzoek, ter griffie ingekomen op 24 september 2021;
  • de aanvulling op het verzoek, ter griffie ingekomen op 5 januari 2021;
  • de brieven van de griffier aan betrokkene van 13 oktober 2021 en 8 november 2021, waarin hem is verzocht om een reactie te geven op het verzoek.
Een mondelinge behandeling van het verzoekschrift heeft plaatsgevonden op 18 januari 2022. Betrokkene is – zonder afbericht – niet ter zitting verschenen.

beoordeling

Bij beschikking van de kantonrechter is verzoeker benoemd tot bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan betrokkene op grond van verkwisting of het hebben van problematische schulden.
Het verzoek strekt tot wijziging van de grond van het uitgesproken bewind van de grond
verkwisting of het hebben van problematische schulden naar de grond wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand.
Verzoeker geeft aan dat de schulden van betrokkene inmiddels zijn afgelost, maar dat voortzetting van het beschermingsbewind gewenst is. De afgelopen jaren zijn de financiën van betrokkene nooit stabiel geweest. Betrokkene heeft een aantal jaren gezworven, is diverse malen bij de Brijder in behandeling geweest en zit in therapie voor ADHD en traumaverwerking.
Uit de door verzoeker ingediende stukken blijkt dat betrokkene niet achter het verzoek staat. Hij wil graag stoppen met het bewind, werken aan zijn zelfredzaamheid en hij vindt de bewindvoerder waardeloos.
Betrokkene is meermaals in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het verzoek en zijn bezwaren nader toe te lichten. Hij heeft niet gereageerd op de verzoeken van de griffier en is niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling.
De kantonrechter zal het verzoek toewijzen nu verzoeker de noodzaak van de voortzetting van het bewind voldoende aannemelijk heeft gemaakt en verzoeker dit onvoldoende heeft weerlegd. Gelet op de stukken en de aantekeningen van de mondelinge behandeling is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek moet worden toegewezen.
De beschikking treedt in werking de dag na de datum van uitspraak.

beslissing

De kantonrechter:
  • wijzigt de grond van het op 11 mei 2016 uitgesproken bewind in die zin dat de goederen die (zullen) toebehoren aan [rechthebbende] onder bewind zijn gesteld wegens zijn geestelijke of lichamelijke toestand;
  • bepaalt dat de publicatie in het Openbaar Curatele- en Bewindregister wordt opgeheven;
  • stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder vast overeenkomstig artikel 3 lid 2 sub a
van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren.
Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter