ECLI:NL:RBNHO:2022:12562

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
2 december 2022
Publicatiedatum
19 april 2023
Zaaknummer
10086428 \ WM VERZ 22-1007
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging van bestuursrechtelijke beschikking wegens overlijden betrokkene en afwijzing proceskostenvergoeding

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 2 december 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie, opgelegd aan betrokkene voor het overschrijden van de snelheid binnen de bebouwde kom. De boete was opgelegd op 22 december 2021 voor het rijden van 8 km per uur te hard. Betrokkene heeft beroep ingesteld bij de officier van justitie, die de beschikking heeft vernietigd, maar het verzoek om proceskostenvergoeding heeft afgewezen. Hierop heeft betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zitting vond plaats op 22 november 2022, waarbij de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig was, maar de gemachtigde van betrokkene niet. De officier van justitie heeft aangegeven de beslissing te handhaven en het beroep ongegrond te verklaren. De kantonrechter heeft de zaak beoordeeld en vastgesteld dat de officier van justitie op 14 april 2022 heeft vastgesteld dat betrokkene op 29 maart 2022 is overleden. Hierdoor is de beschikking vernietigd.

De kantonrechter heeft overwogen dat er geen proceskosten kunnen worden toegekend, omdat de vernietiging van de beschikking niet te wijten was aan een onrechtmatigheid van het bestuursorgaan. De kantonrechter heeft het beroep ongegrond verklaard en het verzoek om proceskostenvergoeding afgewezen. De uitspraak is gedaan door mr. M. Woerdman, kantonrechter, en is openbaar uitgesproken. Tegen deze uitspraak kan binnen 6 weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 70,00 bedraagt.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Zaanstad
Zaaknummer : 10086428 \ WM VERZ 22-1007
CJIB-nummer : 246542245
Uitspraakdatum : 2 december 2022
Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
in de zaak van
[betrokkene]
gemachtigde : Fixiq Legal, Bezwaartegenverkeersboetes.nl te Dordrecht.

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft de beschikking vernietigd en het verzoek op proceskostenvergoeding afgewezen. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 22 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Gemachtigde van betrokkene is niet verschenen.
De vertegenwoordiger van officier van justitie heeft op de zitting meegedeeld de beslissing en het standpunt te handhaven en heeft de kantonrechter verzocht om het beroep ongegrond te verklaren.
De kantonrechter heeft na de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 8 km per uur harder rijden dan mag binnen de bebouwde kom, opgelegd op 22 december 2021.
Op 4 februari 2022 heeft gemachtigde namens betrokkene beroep tegen de opgelegde boete ingesteld bij de officier van justitie. Op 4 april 2022 heeft een telefonische hoorzitting bij de officier van justitie plaatsgevonden, waarbij de onderhavige zaak inhoudelijk is behandeld.
Uit de gegevens in het dossier blijkt dat de officier van justitie op 14 april 2022 aan de hand van de gegevens in de gemeentelijke basisadministratie heeft vastgesteld dat betrokkene op 29 maart 2022 is overleden. Vervolgens heeft de officier van justitie op 14 april 2022 besloten de beschikking de vernietigen.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie stelt ter zitting dat er geen proceskosten kunnen worden toegekend, omdat de beschikking niet is vernietigd wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid (ECLI:NL:GHARL:2018:2273). De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt dus dat er terecht geen proceskostenvergoeding is toegekend en het beroep dus ongegrond is.
De kantonrechter ziet geen aanleiding om proceskosten toe te kennen, omdat het beroep ongegrond wordt verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:
‒ verklaart het beroep ongegrond;
‒ wijst het verzoek om vergoeding van de proceskosten af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Woerdman, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.
Datum toezending: