ECLI:NL:RBNHO:2022:12443

• Datum uitspraak: 28 november 2022
• Publicatiedatum: 2 maart 2023
• Zaaknummer: 10119688 WM VERZ 22-2045
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.M. Kruithof
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens ontbreken machtiging in verkeersboetezaak

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 28 november 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie, opgelegd aan de betrokkene wegens het overschrijden van de snelheid op een autosnelweg. De betrokkene had een boete ontvangen voor het rijden van 8 km per uur boven de toegestane snelheid. Namens de betrokkene is beroep ingesteld bij de officier van justitie, die het beroep ongegrond verklaarde. Hierna is er beroep ingesteld bij de kantonrechter, maar tijdens de zitting op 28 november 2022 is niemand namens de betrokkene verschenen.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat er geen machtiging was overgelegd door de vermeende gemachtigde van de betrokkene, ondanks een verzoek van de griffier om deze machtiging in te dienen. De griffier had eerder een brief gestuurd waarin de betrokkene werd gewezen op de noodzaak van een schriftelijke en ondertekende machtiging, en op de mogelijke consequenties van het niet tijdig indienen daarvan. Aangezien de machtiging niet was overgelegd, heeft de kantonrechter besloten het beroep niet-ontvankelijk te verklaren. De uitspraak is gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, en is openbaar uitgesproken. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 70,00 bedraagt.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknummer : 10119688 \ WM VERZ 22-2045

CJIB-nummer : 247215154

Uitspraakdatum : 28 november 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

naam : [betrokkene]

adres : [adres]

woonplaats : [postcode] [woonplaats] (hierna te noemen: betrokkene)

vermeend gemachtigde: [naam]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Namens betrokkene is daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is namens betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 28 november 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Namens betrokkene is niemand verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: 8 km per uur harder rijden dan mag op een autosnelweg buiten de bebouwde kom (verkeersbord A1).

Namens betrokkene heeft [naam] beroep ingesteld tegen de beslissing van de officier van justitie in de zaak met het hierboven genoemde CJIB-nummer. De kantonrechter heeft in het dossier geen machtiging aangetroffen.

Bij brief van 17 oktober 2022 heeft de griffier [naam] verzocht om de gronden van het beroep in te dienen, alsook een schriftelijke en ondertekende machtiging waaruit blijkt dat [naam] bevoegd is om namens betrokkene beroep in te stellen. Op 7 november 2022 zijn er door [naam] gronden overgelegd, maar niet de verzochte machtiging.

Betrokkene is in voormelde brief van 17 oktober 2022 gewezen op de mogelijke consequentie van het niet tijdig herstellen van de genoemde verzuimen, namelijk dat de kantonrechter het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren. De kantonrechter ziet geen reden om hier niet toe over te gaan. Het beroep wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Kruithof, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de Sectie Kanton van de rechtbank Noord-Holland, locatie Haarlem, Postbus 1621, 2003 BR Haarlem. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: