ECLI:NL:RBNHO:2022:12366

• Datum uitspraak: 2 december 2022
• Publicatiedatum: 23 februari 2023
• Zaaknummer: 1007093 WM
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B. Voogd
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie wegens parkeren bij blauwe streep

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 2 december 2022 uitspraak gedaan in een beroep tegen een administratieve sanctie opgelegd aan betrokkene. De sanctie was het gevolg van het parkeren van een motorvoertuig bij een blauwe streep, terwijl de toegestane parkeertijd was verstreken. Betrokkene heeft tegen de beslissing van de officier van justitie beroep ingesteld, nadat deze het beroep ongegrond had verklaard. Tijdens de zitting was de vertegenwoordiger van de officier van justitie aanwezig, maar betrokkene zelf was niet verschenen.

De kantonrechter heeft de zaak beoordeeld op basis van de beschikbare stukken, waaronder de verklaring van de verbalisant. Betrokkene betwistte de gedraging niet, maar voerde aan dat zij als diabeet type 1 op het moment van de overtreding een hypo had en daardoor niet in staat was om de tijd op de parkeerkaart correct in te vullen. Betrokkene stelde dat zij slechts 5 tot 10 minuten weg was om drinken te kopen. De kantonrechter vond de omstandigheden van het geval voldoende aanleiding om de boete te matigen. Ondanks het ontbreken van schriftelijke onderbouwing van betrokkene's situatie, achtte de kantonrechter het verweer aannemelijk.

Uiteindelijk heeft de kantonrechter het beroep gedeeltelijk gegrond verklaard en de boete gematigd tot € 50,00, met handhaving van de administratiekosten. De beslissing van de officier van justitie werd gewijzigd, en het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling had betaald, moet aan haar worden terugbetaald. De uitspraak is openbaar gedaan door mr. B. Voogd, kantonrechter, en de griffier. Tegen deze uitspraak kan binnen 6 weken hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, mits de boete meer dan € 70,00 bedraagt.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer : 10007093 \ WM VERZ 22-697

CJIB-nummer : 239037419

Uitspraakdatum : 2 december 2022

Uitspraak op een beroep als bedoeld in artikel 9 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)

in de zaak van

[betrokkene]

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond verklaard. Tegen die beslissing is door betrokkene beroep ingesteld bij de kantonrechter.

De zaak is behandeld op de zitting van 2 december 2022. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is niet verschenen. De kantonrechter heeft op de zitting uitspraak gedaan.

Overwegingen

De gedraging waarvoor de boete is opgelegd, luidt – kort omschreven – als volgt: motorvoertuig parkeren bij blauwe streep terwijl toegestane parkeertijd is verstreken.

Betrokkene is het niet eens met de beslissing van de officier van justitie en heeft in het beroepschrift de gronden daarvoor aangevoerd.

De kantonrechter is van oordeel dat uit de stukken die zich in het dossier bevinden – met name uit de verklaring van de verbalisant – voldoende blijkt dat de gedraging waarvoor de boete is opgelegd, is verricht. Betrokkene betwist de gedraging dan ook niet, maar doet een beroep op de omstandigheden van het geval. Betrokkene stelt dat zij op dat moment, als zijnde een diabeet type 1, een hypo had. Zij heeft de blauwe parkeerkaart neergelegd, maar kon de cijfers van de kaart niet meer onderscheiden, doordat haar zicht onder invloed van de hypo al was afgenomen en heeft de tijd op de kaart dus niet goed kunnen zetten. Betrokkene stelt maar 5 a 10 minuten te zijn weg geweest om bij de supermarkt drinken met suikers te kopen.

De kantonrechter ziet in hetgeen betrokkene heeft aangevoerd aanleiding om de boete te matigen. Ondanks dat betrokkene haar situatie niet met stukken heeft onderbouwd acht de kantonrechter het verweer aannemelijk en is voldoende gebleken dat betrokkene haar best heeft gedaan zo goed mogelijk te handelen onder de aangevoerde omstandigheden. De boete zal worden gematigd tot € 50,00, met handhaving van de administratiekosten.

Het beroep is gelet op de matiging gedeeltelijk gegrond. De beslissing van officier van justitie zal worden gewijzigd.

De uitspraak

De kantonrechter:

‒ verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;

‒ wijzigt de beslissing van de officier van justitie, in die zin dat de boete wordt gematigd tot een bedrag van € 50,00 (met handhaving van de administratiekosten);

‒ bepaalt dat de officier van justitie het bedrag dat betrokkene als zekerheidstelling heeft betaald, aan betrokkene terugbetaalt.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B. Voogd, kantonrechter, bijgestaan door de griffier, en in het openbaar uitgesproken.

De griffier De kantonrechter

Tegen deze uitspraak kan op grond van artikel 14 WAHV hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, binnen 6 weken na de hieronder vermelde dag van toezending. Hoger beroep is in beginsel alleen mogelijk als de boete in de uitspraak is bepaald op een bedrag van meer dan € 70,00. Het beroepschrift moet worden verzonden aan de afdeling Kanton van de rechtbank Noord-Holland, Postbus 251, 1800 BG Alkmaar. De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk .

Datum toezending: