ECLI:NL:RBNHO:2022:10360

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
14 september 2022
Publicatiedatum
23 november 2022
Zaaknummer
10066096 CV EXPL 22-5003
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Uitkomst
Aangehouden
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Onzekerheid over bevoegdheid Infomedics B.V. als eisende partij in incassoprocedure

Infomedics B.V. heeft een vordering ingesteld tegen een gedaagde wegens niet-betaalde factuur voor verleende zorg. De oorspronkelijke schuldeiser, een zorgverlener, heeft de vordering middels een driepartijenovereenkomst gecedeerd aan Infomedics Factoring B.V. Tegelijkertijd heeft de zorgverlener een lastgevingsovereenkomst gesloten met Infomedics B.V. voor administratieve verwerking en inning van de vordering.

De kantonrechter stelt vast dat Infomedics Factoring B.V. eigenaar is van de vordering, waardoor de zorgverlener niet langer bevoegd is om lastgeving te verlenen. Dit roept de vraag op op welke juridische grondslag Infomedics B.V. als eisende partij optreedt in de procedure.

Omdat de gedaagde niet is verschenen en niet heeft gereageerd, wordt de zaak aangehouden en krijgt Infomedics B.V. de gelegenheid om de grondslag van haar vordering en haar positie als eisende partij nader toe te lichten. De verdere beslissing wordt uitgesteld tot de rolzitting op 12 oktober 2022.

Uitkomst: De zaak wordt aangehouden om Infomedics B.V. de gelegenheid te geven de grondslag van haar vordering en haar positie als eisende partij nader toe te lichten.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 10066096 CV EXPL 22-5003 /
Uitspraakdatum: 14 september 2022
Tussenvonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap
Infomedics B.V.
gevestigd te Almere
de eisende partij
verder te noemen: Infomedics
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten B.V.
tegen
[gedaagde]
wonende te [plaats]
de gedaagde partij
verder te noemen: [gedaagde]
niet verschenen

1.Het procesverloop

1.1.
Infomedics heeft bij dagvaarding van 11 augustus 2022 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld. [gedaagde] is niet verschenen en heeft evenmin anderszins gereageerd.

2.De beoordeling

2.1.
Infomedics legt aan de vordering ten grondslag dat de oorspronkelijke schuldeiser van de vordering een zorgverlener was en dat [gedaagde] de factuur voor de verleende zorg niet heeft voldaan. Infomedics stelt dat zij, de zorgverlener en Infomedics Finance B.V. (verder te noemen: Infomedics Finance) een driepartijenovereenkomst hebben gesloten. Op grond van deze overeenkomst heeft de zorgverlener de vordering op [gedaagde] middels cessie in eigendom overgedragen aan Infomedics Finance. Daarnaast heeft de zorgverlener gelijktijdig de opdracht en volmacht aan Infomedics verstrekt om de vordering administratief te verwerken en betaald te krijgen op basis van een overeenkomst van lastgeving.
2.2.
De kantonrechter begrijpt dat Infomedics betoogt dat zij de vordering incasseert op grond van de lastgevingsovereenkomst tussen haar en de zorgverlener. Op grond van de overeenkomst van cessie tussen de zorgverlener en Infomedics Finance is Infomedics Finance echter eigenaar geworden van de vordering op [gedaagde]. Nu de zorgverlener niet langer rechthebbende is van die vordering en daarmee ook niet meer bevoegd is om een dergelijke opdracht te verstrekken, is de vraag of de lastgevingsovereenkomst tussen de zorgverlener en Infomedics nog kan dienen als grondslag voor de bevoegdheid tot inning van de vordering. Het is voor de kantonrechter daardoor niet duidelijk op welke grond Infomedics in deze procedure als eisende partij optreedt.
2.3.
Infomedics zal in de gelegenheid worden gesteld de grondslag van haar vordering nader toe te lichten en daarbij met name in te gaan op de grond waarop zij als eisende partij optreedt.
2.4.
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
verwijst de zaak voor het hiervoor vermelde doel naar de rolzitting van
woensdag
12 oktober 2022 te 10.00 uurvoor akte aan de zijde van Infomedics;
3.2.
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.M. Kruithof en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter