ECLI:NL:RBNHO:2021:6633

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
7 juli 2021
Publicatiedatum
6 augustus 2021
Zaaknummer
8878774
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van incassokosten en facturen zonder verleende opdracht tot procedure

In deze zaak vordert de besloten vennootschap Gerechtsdeurwaarderskantoor Baldinger B.V., handelend onder de naam Incassowijzer, betaling van facturen voor incassowerkzaamheden door Vandaag Online B.V. en een gedaagde. De kantonrechter heeft op 7 juli 2021 uitspraak gedaan. Baldinger heeft drie incasso-opdrachten aan Vandaag Online gegeven, maar Vandaag Online weigert de facturen te betalen. De kantonrechter oordeelt dat Vandaag Online alleen de kosten van het incassotraject moet betalen, maar niet de kosten van de procedure, omdat er geen opdracht tot het voeren van een procedure is verleend. Dit kan niet via de algemene voorwaarden worden geregeld, aangezien het een kernbeding betreft volgens artikel 6:231 van het Burgerlijk Wetboek. De vordering van Baldinger wordt gedeeltelijk toegewezen, waarbij de kantonrechter oordeelt dat Vandaag Online € 201,96 moet betalen, inclusief wettelijke handelsrente en buitengerechtelijke incassokosten. De proceskosten worden door beide partijen zelf gedragen.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 8878774 \ CV EXPL 20-6171 (WT)
Uitspraakdatum: 7 juli 2021
Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:
de besloten vennootschap Gerechtsdeurwaarderskantoor Baldinger B.V., onder meer handelende onder de naam Incassowijzer
gevestigd te Alkmaar
eiseres
verder te noemen: Baldinger
gemachtigde: S. Baldinger, gerechtsdeurwaarder
tegen
1.- de besloten vennootschap Vandaag Online B.V.
gevestigd te Heerhugowaard
2.- [gedaagde]
wonende te [woonplaats]
gedaagden
verder te noemen Vandaag Online en [gedaagde]
gemachtigde: [gedaagde] directeur van Vandaag Online.
Samenvatting van de zaak en de uitspraak
De zaak gaat over de vraag of Vandaag Online en [gedaagde] de facturen van Baldinger voor incassowerkzaamheden en verdere kosten moet betalen. De kantonrechter is van oordeel dat Vandaag Online alleen de kosten van het incassotraject moet betalen en niet de kosten van de procedure(s). De opdracht tot het voeren van een procedure kan niet via de algemene voorwaarden worden gegeven omdat het hier een kernbeding betreft als bedoeld in artikel 6:231 aanhef sub a Burgerlijk Wetboek. Verder is niet gebleken dat Vandaag Online op andere wijze opdracht heeft gegeven. De vordering wordt gedeeltelijk toegewezen.

1.Het procesverloop

1.1.
Baldinger heeft bij dagvaarding van 10 november 2020 een vordering tegen Vandaag Online en [gedaagde] ingesteld. Vandaag Online en [gedaagde] hebben schriftelijk geantwoord.
1.2.
Baldinger heeft hierop schriftelijk gereageerd, waarna Vandaag Online en [gedaagde] een schriftelijke reactie hebben gegeven.

2.De feiten

2.1.
Vandaag Online heeft via het digitale platform van Baldinger drie incasso-opdrachten aan Baldinger gegeven.
2.2.
Baldinger heeft vervolgens voor Vandaag Online incassowerkzaamheden verricht, zowel buitengerechtelijk als gerechtelijk.
2.3.
Voor deze werkzaamheden heeft Baldinger aan Vandaag Online de volgende zes facturen gestuurd:
Omschrijving
Datum
Bedrag
Factuurnummer 202001544
16-7-2020
€ 83,02
Factuurnummer 202001375
24-6-2020
€ 319,66
Factuurnummer 202001353
23-6-2020
€ 274,03
Factuurnummer 202001542
16-7-2020
€ 48,40
Factuurnummer 202001543
16-7-2021
€ 104,76
Factuurnummer 202001388 (pro resto)
26-6-2020
€ 253,74
2.4.
Vandaag Online weigert deze facturen te betalen.

3.De vordering

3.1.
Baldinger vordert dat de kantonrechter Vandaag Online en [gedaagde] hoofdelijk veroordeelt tot betaling van € 1.285,23. Dit bedrag is opgebouwd uit een hoofdsom van € 1.083,60, een bedrag van € 39,09 aan rente tot aan de dag der dagvaarding en een bedrag van € 162,54 aan buitengerechtelijke incassokosten. Ook vordert Baldinger wettelijke handelsrente over de hoofdsom en veroordeling van Vandaag Online in de proceskosten en een bedrag aan nakosten.
3.2.
Baldinger legt aan de vordering – kort weergegeven – het volgende ten grondslag. Vandaag Online heeft in opdracht en voor rekening van Vandaag Online incassowerkzaamheden verricht en kosten gemaakt. Ondanks herhaalde aanmaning weigert Vandaag Online de facturen voor deze werkzaamheden te betalen. Vandaag Online is hierdoor in verzuim geraakt. Daarom is zij ook buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd.

4.Het verweer

4.1.
Vandaag Online betwist de vordering (gedeeltelijk). Zij erkent dat zij aan Baldinger incasso opdrachten heeft gegeven. Baldinger heeft echter op eigen houtje in deze zaken dagvaardingen opgemaakt en de kosten hiervoor vooruitbetaald. Hierover is vooraf geen overleg gevoerd en Vandaag Online heeft hiervoor geen opdracht gegeven.
4.2.
Voor zover van belang zal op de standpunten van Vandaag Online hierna bij de beoordeling nog verder worden ingegaan.

5.De beoordeling

5.1.
De kantonrechter stelt voorop dat de vordering tegen [gedaagde] zal worden afgewezen nu Baldinger onvoldoende heeft gesteld om bestuurdersaansprakelijkheid aan te nemen.
5.2.
Verder stelt de kantonrechter vast dat de factuur met factuurnummer 202001544 niet bij de stukken is aangetroffen. De vordering is op dit punt onvoldoende onderbouwd en dient te worden afgewezen.
5.3.
Vast staat dat Vandaag Online opdracht heeft gegeven aan Baldinger om vorderingen van Vandaag Online op een drietal debiteuren te incasseren. In dat verband heeft Baldinger werkzaamheden verricht en kosten gemaakt. Daarmee is het uitgangpunt dat Vandaag Online deze moet betalen.
5.4.
Vandaag Online heeft de facturen van Baldinger niet betaald. Vandaag Online stelt – samengevat – dat zij Baldinger geen opdracht heeft gegeven voor de verrichte werkzaamheden en gemaakte kosten. Bovendien heeft Baldinger deze kosten tegen de regels van de beroepsgroep in voorgefinancierd terwijl Vandaag Online deze kosten door middel van een voorschotnota had moeten betalen. Vandaag Online zou dan door de ontvangst van de voorschotnota op de hoogte zijn geweest van de opgestelde dagvaardingen en hierover in overleg zijn getreden met Baldinger. Die kans heeft zij nu niet gehad, aldus Vandaag Online.
5.5.
Baldinger baseert zich op haar algemene voorwaarden. Vandaag Online betwist niet dat deze voorwaarden van toepassing zijn. De kantonrechter neemt dus als vaststaand aan dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn op de overeenkomsten tussen partijen. Baldinger beroept zich op artikel 3.1 van deze voorwaarden en stelt zich daarbij op het standpunt dat zij gemachtigd is om in naam van de opdrachtgever alle benodigde handelingen te verrichten die naar het oordeel van Baldinger noodzakelijk en/of nuttig zijn voor het incasseren van een vordering, waaronder (onder meer) het starten van een gerechtelijke procedure.
5.6.
De kantonrechter volgt Baldinger hierin niet. Vandaag Online heeft weliswaar opdracht gegeven voor incassowerkzaamheden maar daarbij behoort niet het voeren van een gerechtelijke procedure met alle kosten daarvan. Die opdracht kan ook niet via de algemene voorwaarden worden gegeven, omdat het een kernbeding is (zie artikel 6:231 aanhef sub a Burgerlijk Wetboek). Nu niet is gebleken dat Vandaag Online op een andere wijze opdracht aan Baldinger heeft gegeven voor het voeren van een gerechtelijke procedure en de daarop volgende tenuitvoerlegging daarvan, is zij voor die werkzaamheden geen loon of andere kosten verschuldigd.
5.7.
Daarentegen komen de kosten van het incassotraject wel voor rekening van Vandaag Online. Dat betreft de facturen van 16 juli 2020 met nummers 202001542 en 202001543 ten bedrage van respectievelijk € 48,80 en € 104,76.
5.7.
De conclusie is dat de kantonrechter de vordering van Baldinger gedeeltelijk zal toewijzen, tot een bedrag aan hoofdsom van € 153,56 te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als gevorderd.
5.8.
Baldinger maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat aan de vereisten zoals gesteld in artikel 6:96 BW is voldaan. Daarmee is de vergoeding verschuldigd en zal het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten worden toegewezen, echter tot een bedrag van € 48,40, inclusief btw, gerelateerd aan het toe te wijzen bedrag.
5.9.
Nu partijen over en weer op punten in het ongelijk zijn gesteld, is de kantonrechter van oordeel dat het redelijk is dat partijen ieder de eigen proceskosten dragen.

6.De beslissing

De kantonrechter:
6.1.
veroordeelt Vandaag Online tot betaling aan Baldinger van € 201,96, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente over € 153,56 vanaf de dag der dagvaarding tot aan de dag van de gehele betaling;
6.2.
bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;
6.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
6.4.
wijst de vordering voor het overige af.
Dit vonnis is gewezen door mr. B. Voogd en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter