ECLI:NL:RBNHO:2021:3747

• Datum uitspraak: 30 april 2021
• Publicatiedatum: 4 mei 2021
• Zaaknummer: 9164755 \ VV EXPL 21-61
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: I. de Greef
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Regelingsovereenkomst in huurkwestie tussen Stichting Elan Wonen en gedaagde

In deze zaak heeft de Stichting Elan Wonen, gevestigd te Haarlem, op 21 april 2021 de gedaagde gedagvaard. De zitting was gepland op 30 april 2021, maar partijen hebben op 27 april 2021 middels faxberichten laten weten dat zij onderling een regeling hebben getroffen. Ze verzochten de kantonrechter om deze regeling in een vonnis op te nemen. De kantonrechter heeft geen aanleiding gezien om niet aan dit verzoek te voldoen en heeft besloten in overeenstemming met de getroffen regeling.

De regeling houdt in dat de huurovereenkomst met betrekking tot de flatwoning aan [adres] eindigt met wederzijds goedvinden per 3 mei 2021. Elan Wonen zal een bedrag van € 2.500,00 overmaken naar de derdenrekening van de gemachtigde van de gedaagde, mr. B. Keybeck. De gedaagde is verplicht de flatwoning uiterlijk op 3 mei 2021 leeg en ontruimd op te leveren en mee te werken aan een voor- en eindinspectie van de woning op die datum. Zodra de flatwoning volledig leeg en ontruimd is opgeleverd, is mr. B. Keybeck gerechtigd het bedrag van € 2.500,00 aan de gedaagde door te betalen.

Beide partijen hebben hun rechten en weren gereserveerd ten aanzien van achterstallige huur en stookkosten. Elan Wonen is verantwoordelijk voor het zorgen dat het verhuisbedrijf van de gedaagde op 3 mei 2021 toegang heeft tot de flatwoning en voor het verwijderen van de aanwezige vloerbedekking. De kantonrechter heeft bepaald dat iedere partij de eigen proceskosten draagt en heeft het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De vordering voor het overige is afgewezen. Dit vonnis is gewezen door mr. I. de Greef en openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 9164755 \ VV EXPL 21-61

Uitspraakdatum: 30 april 2021

Vonnis van de kantonrechter in kort geding in de zaak van:

de stichting

Stichting Elan Wonen

gevestigd te Haarlem

eiseres

verder te noemen: Elan Wonen

gemachtigde: mr. R. Boekhoff

tegen

[gedaagde]

wonende te [woonplaats]

gedaagde

verder te noemen: [gedaagde]

gemachtigde: mr. B. Keybeck

1. Het procesverloop

1.1.

Elan Wonen heeft [gedaagde] op 21 april 2021 gedagvaard. Op 30 april 2021 zou een zitting plaatsvinden. Partijen hebben op 27 april 2021 middels faxberichten laten weten dat zij onderling een regeling hebben getroffen. Zij hebben verzocht om deze regeling in een vonnis te laten opnemen.

2. De beoordeling

2.1.

De kantonrechter ziet geen aanleiding om niet aan voornoemd verzoek van partijen te voldoen en zal beslissen in overeenstemming met deze regeling, zoals hierna onder de beslissing vermeld.

2.2.

Gelet op de getroffen regeling is het redelijk dat partijen ieder de eigen proceskosten dragen.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

stelt vast dat partijen de navolgende regeling hebben getroffen:

De tussen partijen geldende huurovereenkomst met betrekking tot de flatwoning aan [adres] eindigt met wederzijds goedvinden per 3 mei 2021;

Elan Wonen maakt een bedrag van € 2.500,00 over naar de derdenrekening van het kantoor van mr. B. Keybeck ( [rekeningnummer] );

[gedaagde] is verplicht de flatwoning aan [adres] uiterlijk 3 mei 2021 leeg en ontruimd aan Elan Wonen op te leveren en mee te werken aan een voor- en eindinspectie van deze woning op 3 mei 2021;

Zodra de flatwoning per 3 mei 2021 volledig leeg en ontruimd aan Elan Wonen is opgeleverd is mr. B. Keybeck gerechtigd het hiervoor sub 2 bedoelde bedrag van
€ 2.500,00 aan [gedaagde] door te betalen;

Ten aanzien van de achterstallige huur en stookkosten reserveren beide partijen hun rechten en weren;

Elan Wonen zorgt ervoor dat het door [gedaagde] ingeschakelde verhuisbedrijf op 3 mei 2021 volledige toegang zal hebben tot de flatwoning, dat wil zeggen dat zij met een vrachtwagenlift bij de flatwoning kan geraken alsmede dat de trappenhal vrij is;

Elan Wonen draagt zorg voor het verwijderen en de afvoer van de in de flatwoning aanwezige vloerbedekking.

3.2.

veroordeelt partijen deze regeling, voor zover die nog niet is uitgevoerd, na te komen;

3.3.

bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt;

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

3.5.

wijst de vordering voor het overige af.

Dit vonnis is gewezen door mr. I. de Greef en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter