ECLI:NL:RBNHO:2021:12648

• Datum uitspraak: 2 november 2021
• Publicatiedatum: 4 februari 2022
• Zaaknummer: C/15/320500 HA RK 21-203
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Verschoning
• Rechters: R.H.M. Bruin; W.J. van Andel; L.M. Kos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning van een rechter in een WOZ-zaak vanwege mogelijke partijdigheid

Op 2 november 2021 heeft de Rechtbank Noord-Holland, in de wrakings- en verschoningskamer, een verzoek tot verschoning van een rechter toegewezen. Het verzoek werd ingediend door mr. A.A. Fase, die betrokken was bij een WOZ-zaak van een bewoner van een appartementencomplex. De rechter die het verzoek indiende, woont zelf in hetzelfde complex en is lid van dezelfde Vereniging van Eigenaren. Dit leidde tot de conclusie dat zijn onpartijdigheid in het geding zou kunnen komen, aangezien zijn appartement vrijwel identiek is aan dat van de betrokken bewoner.

De rechtbank heeft vastgesteld dat een rechter zich kan verschonen op basis van feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid in gevaar kunnen brengen. In dit geval waren de aangevoerde feiten en omstandigheden voldoende om het verzoek tot verschoning te honoreren. De rechtbank heeft besloten dat de hoofdzaak verder behandeld zal worden door een andere rechter, en heeft de griffier opgedragen om een gewaarmerkt afschrift van de beslissing aan de betrokken partijen te zenden.

Deze beslissing is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

[jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing]

Wrakings- en verschoningskamer

rekestnummer: 321500 HA RK 21-203

Beslissing van 2 november 2021

Op het verzoek tot verschoning ingediend door:

mr. A.A. Fase ,

hierna te noemen: de rechter.

1. Procesverloop

1.1

De rechter heeft op 22 oktober 2021 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Belastingrecht, locatie Haarlem, aanhangige zaak met als zaaknummer [nummer] , hierna te noemen: de hoofdzaak.

2. De beoordeling

2.1

Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

2.2

De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. De hoofdzaak betreft een WOZ-zaak van een bewoner van het appartementencomplex waar de rechter zelf ook woont en waarmee hij in dezelfde Vereniging van Eigenaren zit. Het appartement is bovendien vrijwel identiek aan zijn woning.

2.3

De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

3. Beslissing

De rechtbank:

3.1

wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe,

3.2

bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Belastingrecht, locatie Haarlem,

3.3

beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. W.J. van Andel, rechter en mr. L.M. Kos, rechter, leden van de verschonings- en wrakingskamer, in tegenwoordigheid van mr. J.J. Graanstra, griffier, en in het openbaar uitgesproken op
2 november 2021.[concipiënt_initialen]

De griffier voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.