Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBNHO:2020:8350

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
13 oktober 2020
Publicatiedatum
19 oktober 2020
Zaaknummer
14/810079-09 (WFZ)/C/15/307803 FA RK 20-5118
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 2.3 WfzArt. 6:4 WvggzArt. 6:5 Wvggz
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlening zorgmachtiging voor verplichte geestelijke gezondheidszorg gedurende zes maanden

De rechtbank Noord-Holland behandelde op 13 oktober 2020 het verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een zorgmachtiging aan betrokkene, die lijdt aan schizofrenie, zwakbegaafdheid en een stoornis in het middelengebruik. De zorgmachtiging is aangevraagd omdat betrokkene ernstig nadeel veroorzaakt, waaronder lichamelijk letsel en maatschappelijke teloorgang, en vrijwillige zorg niet mogelijk is.

Tijdens de zitting op 29 september 2020 waren betrokkene, zijn advocaat, de officier van justitie en een reclasseringsmedewerker aanwezig. Betrokkene en zijn advocaat stemden in met het verzoek. De rechtbank baseerde haar oordeel op medische verklaringen, een zorgplan en het advies van de geneesheer-directeur, waarin verschillende vormen van verplichte zorg werden voorgesteld, zoals medicatie, bewegingsbeperkingen, toezicht en opname in een accommodatie.

De rechtbank concludeerde dat de voorgestelde zorg evenredig en noodzakelijk is om het ernstig nadeel af te wenden en de geestelijke gezondheid van betrokkene te herstellen. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven. De zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar en geldt voor een periode van zes maanden, waarin diverse zorgmaatregelen kunnen worden toegepast om de veiligheid en het herstel van betrokkene te waarborgen.

Uitkomst: De rechtbank verleent een zorgmachtiging voor zes maanden met diverse vormen van verplichte zorg aan betrokkene.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Team Straf, zittingsplaats Alkmaar
Meervoudige kamer
Zorgmachtiging (artikel 2.3, eerste lid, Wet forensische zorg (Wfz) jo. art. 6:5, aanhef en onderdeel a, Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz))
Rekestnummer: C/15/307803 FA RK 20-5118
Beschikking van de rechtbank op het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van Pro de Wvggz, ten aanzien van:
[betrokkene]
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
ingeschreven in de Basisadministratie Persoonsgegevens op het adres [adres] ,
hierna te noemen: betrokkene.

1.Procesverloop

1.1.
De rechtbank heeft op 30 juni 2020 de behandeling van de vordering tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling van betrokkene (met parketnummer 14/810079-09) aangehouden en de officier van justitie (op grond van artikel 2.3 Wfz jo artikel 5.19 Wvggz) verzocht de voorbereidingen voor een verzoekschrift tot afgifte van een zorgmachtiging te starten.
1.2.
De officier van justitie heeft verzocht om een zorgmachtiging ten behoeve van betrokkene te verlenen. Dit verzoekschrift is op 22 september 2020 bij de rechtbank binnengekomen. Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
  • de medische verklaring;
  • een aanvullende medische verklaring;
  • de zorgkaart inclusief de bijlagen;
  • het zorgplan inclusief de bijlagen;
  • de bevindingen van de geneesheer-directeur;
  • de politiegegevens en de strafvorderlijke en justitiële gegevens van betrokkene die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van het ernstig nadeel.
1.3.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op
29 september 2020.
1.4.
Ter zitting waren aanwezig en zijn gehoord:
  • betrokkene;
  • mr. R.J. Wortelboer, advocaat te Alkmaar, de advocaat van betrokkene;
  • mr. A.M.H.G. Peters, officier van justitie;
  • getuige [reclasseringswerker] , reclasseringsmedewerker.
1.5.
Vervolgens is de beschikking bepaald op 13 oktober 2020.

2.Standpunt van het Openbaar Ministerie

De officier van justitie heeft de rechtbank verzocht een zorgmachtiging te verlenen. Ten aanzien van de verschillende vormen van zorg en de op te leggen duur heeft de officier van justitie verwezen naar het verzoekschrift.

3.Standpunt van betrokkene

Betrokkene en de advocaat hebben aangegeven dat zij zich volledig kunnen vinden in het verzoek een zorgmachtiging te verlenen.

4.Beoordeling

4.1.
Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, in de vorm van schizofrenie, zwakbegaafdheid en een stoornis in het gebruik van middelen.
4.2.
Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel, gelegen in ernstig lichamelijk letsel, ernstige psychische, materiële of financiële schade, maatschappelijke teloorgang en de situatie dat de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar is.
4.3.
Om ernstig nadeel af te wenden en de geestelijke gezondheid van betrokkene dusdanig te herstellen dat hij zijn autonomie zoveel mogelijk herwint, heeft betrokkene verplichte zorg nodig.
4.4.
Gebleken is dat er geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis zijn. Om die reden is verplichte zorg nodig. De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op het zorgplan, de medische verklaring en het advies van de geneesheer-directeur.
De volgende vormen van zorg worden voor na te noemen duur verzocht:
Vorm van zorg
Duur
Nadere omschrijving
Toedienen van vocht,
toedienen van voeding
toedienen van medicatie
het verrichten van medische controles
het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening
6 maanden
Het betreft de inname van een antipsychoticum zoals voorgeschreven door de psychiater en de daaraan gekoppelde medische controles
Beperken van de bewegingsvrijheid
6 maanden
In het geval betrokkene op een gesloten afdeling verblijft en de
afdeling of het terrein niet mag verlaten vanwege het risico op
agressie dan wel afwenden van het
ernstig nadeel.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie.
Insluiten
6 maanden
Indien geïndiceerd insluiting
(separeren).
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie
Uitoefenen van toezicht op betrokkene
6 maanden
Toezicht door middel van
cameramonitoring kan geïndiceerd
zijn.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie.
Onderzoek aan kleding of lichaam
6 maanden
Onderzoek aan kleding en/of
lichaam lichaam op gevaarlijke voorwerpen
en/of gedrag-beïnvloedende
middelen.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie
Onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen
6 maanden
Onderzoek van de verblijfsruimte
op gevaarlijke voorwerpen en/of
gedrag-beïnvloedende middelen.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie,
gezien het gebruik van middelen in
het verleden.
Controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen
6 maanden
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie,
gezien het gebruik van middelen in
het verleden. Bijvoorbeeld d.m.v.
urinecontroles en ademtests.
Aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen
6 maanden
Betrokkene moet afspraken op de
polikliniek nakomen en
huisbezoeken accepteren.
Opnemen in een accommodatie
6 maanden
In het geval van toename van
ernst van disfunctioneren en/of met
ambulante begeleiding dreigend ernstig nadeel niet meer kan worden afgewend, kan er worden gekozen voor opname in een accommodatie.
4.5.
De voorgestelde verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste zorg is rekening gehouden met de met de veiligheid van betrokkene en met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen.
Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben.
4.6.
De rechtbank komt tot de conclusie dat is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. De zorgmachtiging zal dan ook worden verleend.
4.7.
De verschillende vormen van zorg kunnen voor de hieronder gestelde termijnen worden toegepast. Deze termijnen zijn noodzakelijk om het doel van verplichte zorg te realiseren.

5.Beslissing

De rechtbank:
wijst toehet verzoek van de officier van justitie en
verleent een zorgmachtigingten aanzien van
[betrokkene]
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
inhoudende dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen:
Vorm van zorg
Duur
Nadere omschrijving
Toedienen van vocht,
toedienen van voeding
toedienen van medicatie
het verrichten van medische controles
het verrichten van andere medische handelingen en therapeutische maatregelen, ter behandeling van een psychische stoornis, dan wel vanwege die stoornis, ter behandeling van een somatische aandoening
6 maanden
Het betreft de inname van een antipsychoticum zoals voorgeschreven door de psychiater en de daaraan gekoppelde medische controles
Beperken van de bewegingsvrijheid
6 maanden
In het geval betrokkene op een gesloten afdeling verblijft en de
afdeling of het terrein niet mag verlaten vanwege het risico op
agressie dan wel afwenden van het
ernstig nadeel.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie.
Insluiten
6 maanden
Indien geïndiceerd insluiting
(separeren).
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie
Uitoefenen van toezicht op betrokkene
6 maanden
Toezicht door middel van
cameramonitoring kan geïndiceerd
zijn.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie.
Onderzoek aan kleding of lichaam
6 maanden
Onderzoek aan kleding en/of
lichaam lichaam op gevaarlijke voorwerpen
en/of gedrag-beïnvloedende
middelen.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie
Onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen
6 maanden
Onderzoek van de verblijfsruimte
op gevaarlijke voorwerpen en/of
gedrag-beïnvloedende middelen.
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie,
gezien het gebruik van middelen in
het verleden.
Controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen
6 maanden
Indien er sprake is van een opname in een accommodatie,
gezien het gebruik van middelen in
het verleden. Bijvoorbeeld d.m.v.
urinecontroles en ademtests.
Aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen
6 maanden
Betrokkene moet afspraken op de
polikliniek nakomen en
huisbezoeken accepteren.
Opnemen in een accommodatie
6 maanden
In het geval van toename van
ernst van disfunctioneren en/of met
ambulante begeleiding dreigend ernstig nadeel niet meer kan worden afgewend, kan er worden gekozen voor opname in een accommodatie.
Deze zorgmachtiging is bij voorraad uitvoerbaar. De machtiging is geldig vanaf dagtekening en moet binnen twee weken ten uitvoer worden gelegd.
Deze machtiging is op 13 oktober 2020 gegeven door
mr. E.G. van Roest, voorzitter,
mr. N. Boots en mr. L. van Dijk, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. A. de Graag, griffier.