ECLI:NL:RBNHO:2020:2996

• Datum uitspraak: 24 april 2020
• Publicatiedatum: 21 april 2020
• Zaaknummer: AWB - 20_441
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C. van As
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Kennelijk niet-ontvankelijk beroep inzake belastingkwesties door eiseres zonder benodigde documenten

Op 24 april 2020 heeft de Rechtbank Noord-Holland uitspraak gedaan in de zaak tussen [X] B.V., eiseres, en de directeur van de Dienst Belastingen van de gemeente Amsterdam, verweerder. Eiseres heeft op 29 november 2019 beroep ingesteld, maar heeft verzuimd om de benodigde documenten, zoals een kopie van het bestreden besluit, een uittreksel uit het handelsregister, en een kopie van de statuten, bij te voegen. De rechtbank heeft eiseres op 24 januari 2020 per aangetekende brief verzocht om deze verzuimen binnen vier weken te herstellen. Deze brief is op 25 januari 2020 bezorgd, maar eiseres heeft niet gereageerd op het verzoek.

De rechtbank overweegt dat, op grond van artikel 6:5, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), iemand die beroep instelt, verplicht is om bij het beroepschrift een kopie van het bestreden besluit bij te voegen. Het niet voldoen aan deze verplichting kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het beroep, zoals ook is vermeld in artikel 6:6 van de Awb. Aangezien eiseres geen enkele reden heeft gegeven voor het niet indienen van de vereiste documenten, concludeert de rechtbank dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

De rechtbank heeft geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. M.C. van As, rechter, in aanwezigheid van M. van der Elst, griffier. Vanwege de coronamaatregelen is de uitspraak niet op een openbare zitting gedaan, maar zal deze alsnog openbaar worden uitgesproken zodra dat weer mogelijk is. Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken verzet worden gedaan bij de rechtbank.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummer: HAA 20/441

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 24 april 2020 in de zaak tussen

[X] B.V., te [Z] , eiseres,

(gestelde gemachtigde: [A] ),

en

de directeur van de Dienst Belastingen van de gemeente Amsterdam, verweerder.

Procesverloop

Eiseres heeft bij brief van 29 november 2019 beroep ingesteld.

Overwegingen

1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 6:5, tweede lid, van de Awb bij zijn beroepschrift zo mogelijk een kopie van het bestreden besluit bijvoegen. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Eiseres heeft geen kopieën van de bestreden besluiten waar het beroep zich tegen richt overgelegd. Eiseres heeft evenmin een uittreksel uit het handelsregister, een kopie van de statuten en de gevraagde machtiging overgelegd. De rechtbank heeft eiseres bij aangetekende brief van 24 januari 2020 verzocht om binnen vier weken deze verzuimen te herstellen. Hierbij is vermeld dat, indien eiseres niet aan dit verzoek voldoet, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard. Nader door de rechtbank ingesteld onderzoek heeft uitgewezen dat deze brief op 25 januari 2020 is bezorgd en dat voor ontvangst is getekend. Eiseres heeft niet gereageerd.

4. Eiseres heeft geen reden gegeven voor deze verzuimen. Er is dus geen verontschuldiging voor deze verzuimen.

5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. van As, rechter, in aanwezigheid van M. van der Elst, griffier. Deze uitspraak is gedaan op 24 april 2020. Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak alsnog in het openbaar uitgesproken.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord. De werking van deze uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van verzet is verstreken of, indien verzet wordt ingesteld, op dat verzet is beslist.