ECLI:NL:RBNHO:2019:3365

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
17 april 2019
Publicatiedatum
19 april 2019
Zaaknummer
7510688 CV EXPL 19-1049
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake dagvaarding en comparitie in civiele procedure

In deze zaak, die voor de Rechtbank Noord-Holland is behandeld, heeft de kantonrechter op 17 april 2019 een tussenuitspraak gedaan in een civiele procedure tussen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bakker De Houthandel B.V. (hierna: Bakker) en een gedaagde partij. De eiser, Bakker, heeft een vordering ingesteld op basis van een koopovereenkomst die met de gedaagde is gesloten. De dagvaarding vermeldt dat Bakker een hoeveelheid roerende zaken aan de gedaagde heeft geleverd, maar dat de gedaagde de factuur van € 1.178,60 niet heeft voldaan. De kantonrechter heeft geconstateerd dat de dagvaarding niet voldoet aan de eisen van artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, omdat deze onvoldoende informatie bevat over de vordering en de rechtsverhouding tussen partijen. Hierdoor heeft de kantonrechter besloten om een comparitie te gelasten, waarbij partijen de gelegenheid krijgen om hun standpunten toe te lichten en uitleg te geven over de vordering. De kantonrechter heeft tevens bepaald dat, ongeacht de uitkomst van de procedure, de volledige proceskosten voor rekening van Bakker komen. De gedaagde is uitgenodigd om zijn verletkosten inzichtelijk te maken tijdens de mondelinge behandeling. De partijen moeten in persoon of rechtsgeldig vertegenwoordigd verschijnen, en de kantonrechter heeft aangegeven dat getuigen niet kunnen worden gehoord tijdens deze zitting. De zitting zal plaatsvinden in het gerechtsgebouw in Alkmaar, en partijen dienen hun verhinderdata op te geven voor het bepalen van de datum en tijd van de zitting.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind
locatie Alkmaar
Zaaknr./rolnr.: 7510688 CV EXPL 19-1049 WG
Uitspraakdatum: 17 april 2019
Vonnis in de zaak van:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bakker De Houthandel B.V.
te Hoogkarspel
de eisende partij
hierna te noemen: Bakker
gemachtigde: Van Arkel gerechtsdeurwaarders & incasso (Breda)
tegen
[gedaagde]
te [woonplaats]
de gedaagde partij
hierna te noemen: [gedaagde]
in rechte verschenen.

1.De beoordeling

Mondelinge behandeling
1.1.
Omtrent de grondslag van de vordering behelst de dagvaarding letterlijk niet meer dan de volgende zin:
"Eiser(es) heeft met gedaagde een koopovereenkomst gesloten en vervolgens aan gedaagde de overeengekomen hoeveelheid roerende zaken geleverd die door gedaagde zijn ontvangen.
Voornoemde roerende zaken zijn omschreven in de aan gedaagde gezonden factuur, zoals
onderstaand gespecificeerd, welke factuur door gedaagde niet is voldaan".
1.2.
De dagvaarding gaat dan verder:
"De rechtsverhouding tussen partijen wordt beheerst door de algemene voorwaarden van eiser(es), die mede tussen partijen zijn overeengekomen en op grond waarvan eiser(es) gerechtigd is onder andere rente te vorderen van gedaagde."
1.3.
Over de factuur vermeldt de dagvaarding echter verder niet méér dan dat deze het nummer 40856856 heeft; dat deze is gedateerd 04-12-2016 en dat hierop het bedrag van€ 1.178,60 staat. Er is geen factuur als productie aangekondigd, noch overgelegd. Van enige algemene voorwaarden die "mede tussen partijen" zijn overeengekomen blijkt verder niets.
1.4.
De kantonrechter overweegt dat de dagvaarding hierdoor is opgesteld in strijd met artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Kort gezegd heeft de kantonrechter geen idee waar deze zaak over gaat. De kantonrechter zal aan deze schending de gevolgtrekking maken die hij geraden acht. Dit brengt in dit geval ten eerste mee dat de kantonrechter een comparitie zal gelasten waarbij partijen hem kunnen uitleggen waar de vordering op ziet. Voor de zitting is 60 minuten tijd gereserveerd.
Voorts zullen, ongeacht de uitkomst van deze procedure, de volledige proceskosten voor rekening van Bakker Houthandel B.V. komen. Daarbij wordt [gedaagde] in overweging gegeven bij de mondelinge behandeling van deze zaak ook zijn verletkosten en zijn reiskosten, die hij in verband met deze zaak heeft gemaakt en nog zal maken, inzichtelijk te maken.
Verschijnen partijen
1.5.
Partijen moeten in persoon of rechtsgeldig vertegenwoordigd, en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, op de zitting verschijnen. Als een partij niet of niet rechtsgeldig vertegenwoordigd ter zitting verschijnt, kan de kantonrechter beslissen in het nadeel van de partij die niet verschijnt.
Schriftelijke aantekeningen
1.6.
Partijen en/of hun gemachtigden kunnen op deze zitting hun standpunten kort (in beginsel 10 minuten per partij) nader toelichten. Indien daarbij gebruik wordt gemaakt van pleitaantekeningen of een pleitnota mag dit stuk hooguit 4 pagina’s (formaat A4) beslaan.
Nadere stukken
1.7.
Partijen dienen
uiterlijk zeven werkdagen voor de zittingaan de kantonrechter en de wederpartij een kopie te sturen van
allestukken die voor beoordeling van de zaak noodzakelijk zijn en die nog niet in de procedure zijn overgelegd. De originele stukken dienen zij mee te brengen naar de zitting.
Getuigen
1.8.
Getuigen kunnen op deze zitting niet worden gehoord.
Datum zitting
1.9.
Om een dag en tijdstip voor de zitting te kunnen bepalen, verwijst de kantonrechter de zaak naar de hieronder te vermelden datum voor een opgave van verhinderdata door partijen
voor de komende vier maanden. Daarna zal een dag en tijdstip voor de zitting worden vastgesteld. Indien de griffie van de rechtbank vóór deze datum geen verhinderdata heeft ontvangen, gaat de kantonrechter ervan uit dat er geen verhinderdata zijn.

2.De beslissing

De kantonrechter:
2.1.
bepaalt dat een mondelinge behandeling ter zitting wordt gehouden en gelast partijen om tot het geven van inlichtingen en het beproeven van een regeling te verschijnen op deze zitting, die wordt gehouden in het gerechtsgebouw aan de Kruseman van Eltenweg 2 te Alkmaar, waarbij partijen in persoon, dan wel rechtsgeldig vertegenwoordigd en vergezeld van hun (eventuele) gemachtigden, aanwezig dienen te zijn;
2.2.
verzoekt partijen
vóór 1 mei 2019om 10.00 uur hun verhinderdata
voor de komende vier maandenop te geven, waarna dag en uur van de zitting worden bepaald;
2.3.
houdt iedere verdere beslissing aan;
2.4.
bepaalt dat partijen binnen vier weken na de hiervoor genoemde datum bericht krijgen over de dag en het tijdstip waarop de zitting plaatsvindt.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.S. Reid en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum.