ECLI:NL:RBNHO:2018:10300

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
19 oktober 2018
Publicatiedatum
28 november 2018
Zaaknummer
C/15/276024 / KG ZA 18-507
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake onrechtmatige uitlatingen op Quotenet

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland op 19 oktober 2018 een herstelvonnis gewezen in een kort geding tussen eiser en gedaagde. Eiser, vertegenwoordigd door advocaat mr. E.L. Hoogstraate, had verzocht om verbetering van een eerder vonnis dat op 3 oktober 2018 was gewezen. Het verzoek betrof een kennelijke fout in het vonnis, waarbij een jaartal in r.o. 2.2. moest worden gecorrigeerd van 2018 naar 2017. Gedaagde, vertegenwoordigd door advocaat mr. B.T. Craemer, had geen bezwaar tegen het verzoek tot verbetering. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat de fout eenvoudig te herstellen was en heeft het verzoek toegewezen. De beslissing houdt in dat de tekst in het vonnis van 3 oktober 2018 wordt aangepast en dat deze verbetering op de minuut van het vonnis wordt vermeld. Tevens is gelast dat partijen de ontvangen afschriften van het oorspronkelijke vonnis aan de griffie retourneren. Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/276024 / KG ZA 18-507
Herstelvonnis van 19 oktober 2018
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats] ,
eiser,
advocaat mr. E.L. Hoogstraate te Haarlem,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
advocaat mr. B.T. Craemer te Amsterdam.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 4 oktober 2018 is namens [eiser] de voorzieningenrechter verzocht om verbetering van het op 3 oktober 2018 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat het onder r.o. 2.2. opgenomen jaartal 2018 wordt gewijzigd in 2017.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft [gedaagde] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Bij brief van 5 oktober 2018 heeft mr. Craemer namens [gedaagde] aan de voorzieningenrechter bericht geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.

2.De beoordeling

2.1.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 3 oktober 2018 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3.De beslissing

De voorzieningenrechter
3.1.
bepaalt dat nr. 2.2. van het op 3 oktober 2018 tussen [eiser] en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat
“ [eiser] heeft [gedaagde] bijgestaan van medio 2014 tot 30 januari 2018.”
wordt gewijzigd in
“ [eiser] heeft [gedaagde] bijgestaan van medio 2014 tot 30 januari 2017.”,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 12 oktober 2018 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 3 oktober 2018,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 3 oktober 2018 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. G.J.M. Loos op 19 oktober 2018. [1]

Voetnoten

1.type: 1457