ECLI:NL:RBNHO:2017:475

• Datum uitspraak: 13 februari 2017
• Publicatiedatum: 23 januari 2017
• Zaaknummer: 5477970 BM VERZ 16-2709
• Instantie: Rechtbank Noord-Holland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.E. Merkus
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot bewindvoering ondanks levenstestament

De kantonrechter van de Rechtbank Noord-Holland heeft op 13 februari 2017 een verzoek tot bewindvoering over de goederen van betrokkene behandeld. Verzoeker vroeg om bewindvoering met benoeming van een bewindvoerder, maar er was een levenstestament overgelegd waarin betrokkene een volledige volmacht aan een derde had gegeven om te voorkomen dat bewindvoering of curatele wordt ingesteld.

De kantonrechter oordeelde dat het levenstestament in principe voldoende bescherming biedt en dat er geen aanvullende omstandigheden waren die het instellen van bewind rechtvaardigen. Ook de verstoorde relatie tussen de nichtjes van betrokkene werd niet als voldoende grond gezien.

Daarom werd het verzoek tot bewindvoering afgewezen. De beschikking werd in het openbaar uitgesproken door kantonrechter A.E. Merkus.

Uitkomst: Het verzoek tot bewindvoering wordt afgewezen vanwege het bestaan van een levenstestament met volmachten.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton - locatie Alkmaar

Zaaknummer: 5477970 BM VERZ 16-2709 AV

Uitspraakdatum:

Beschikking

Op verzoek van:

[naam verzoeker] ,

geboren te [geboortedatum] ,

wonende te [adres] ,

hierna ook te noemen: verzoeker,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren te [Geboortedatum] ,

wonende te [Adres] ,

hierna ook te noemen: betrokkene.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

• het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 27 oktober 2016;
• een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder;
• het bezwaarschrift van [X] , ter griffie ingekomen op 19 december 2016.

Op 19 januari 2017 heeft een mondelinge behandeling van het verzoek plaatsgevonden in aanwezigheid van verzoeker, bijgestaan door haar gemachtigde mr. E.E. Sprenkeling, [Y] en [Z] .

beoordeling

Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren, met benoeming van Mary Schats-Hart h.o.d.n. De Sociale Bewindvoerder, correspondentieadres: postbus 118, 1800 AC Alkmaar tot bewindvoerder.

Bij het bezwaarschrift van [X] is een door rechthebbende opgemaakt levenstestament van 12 september 2016 overgelegd. Rechthebbende heeft een volledige volmacht gegeven aan [X] , geboren te [geboorte datum] , wonende te [adresgegevens] , gehuwd met [y] . In het levenstestament is het volgende opgenomen:

“Ik tref deze maatregelen om te voorkomen dat ik onder curatele wordt gesteld, dat over mijn goederen beschermingsbewind of ten behoeve van mij mentorschap wordt ingesteld. Ook als ik wilsonbekwaam word, dat wil zeggen dat ik niet meer in staat ben tot een redelijke waardering van mijn belangen, blijft dit levenstestament met de daarin opgenomen volmachten gelden”.

Gelet op dit levenstestament is er in beginsel geen reden om bewind uit te spreken. Er zijn omstandigheden denkbaar waaronder het, ondanks een levenstestament, wel aangewezen is om bewind uit te spreken. Van dergelijke omstandigheden is niet gebleken. Dat de onderlinge verhoudingen tussen de beide nichtjes van betrokkene, te weten verzoeker en [y] , verstoord zijn acht de kantonrechter onvoldoende grond om een bewind in te stellen. Het verzoek dient dan ook te worden afgewezen.

beslissing

De kantonrechter:

- wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.E. Merkus, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter