Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Sectie Familie & Jeugd
locatie Alkmaar
zaak-/rekestnr.: C/15/251063 / FA RK 16-6709
beschikking van 22 februari 2017 betreffende adoptie
gegeven op het verzoek van:
[verzoeker] ,
geboren op [geboortedatum] in [plaats] ,
en
[verzoekster] ,
geboren op [geboortedatum] in [plaats] ,
beiden wonende te [plaats] ,
hierna te noemen: verzoekers,
advocaat: mr. C.P. Robben, kantoorhoudende te Gieten.
1.Verloop van de procedure
1.1
Voor het verloop van de procedure verwijst de rechtbank naar de volgende stukken:
- het op 4 november 2016 ter griffie van deze rechtbank ontvangen verzoekschrift, met bijlagen;
- de op 19 januari 2017 ter griffie ontvangen schriftelijke reactie van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] (verder: ABS).
2.Feiten en omstandigheden
2.1
Verzoekers zijn op [huwelijksdatum] in [plaats] met elkaar gehuwd.
2.2
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie heeft op 8 juli 2013 (nr. [nummer] ) aan verzoekers toestemming verleend voor het opnemen van een eerste buitenlands kind ter adoptie. Uit het stuk “Statement of approval of the decision in the State of Origin that a child should be entrusted to prospective adoptive parents” van 23 juni 2015 van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie blijkt dat er geen bezwaren bestaan tegen de beslissing in de Filippijnen dat het hierna te noemen te adopteren kind wordt toevertrouwd aan verzoekers en dat de adoptie voortgang kan vinden.
2.3
Op [geboortedatum] is te [plaats] , Filippijnen, geboren de minderjarige van het vrouwelijk geslacht [minderjarige] .
2.4
Uit het stuk “Certification of a child legally available for adoption” van 12 augustus 2014 van The Department of Social Welfare and Development (verder: DSWD) te [plaats] , Filippijnen (Control No. [nummer] ), blijkt dat de minderjarige beschikbaar is voor adoptie. Blijkens het stuk “Placement Authority” van 25 juni 2015 van DSWD (Ref. No. [nummer] ) is de minderjarige aan verzoekers toevertrouwd. Uit het stuk “Affidavit of consent to adoption” van 14 september 2016 van DSWD blijkt dat DSWD, als de instantie die de ouderlijke verantwoordelijkheid voor de minderjarige heeft, toestemming geeft voor de sterke adoptie van de minderjarige en de ouderlijke verantwoordelijkheid overdraagt aan verzoekers. Voorts blijkt uit dat stuk dat DSWD op de hoogte is van de consequenties van de sterke adoptie in die zin dat de adoptie zal leiden tot de volledige en onherroepelijke verbreking van alle voordien bestaan hebbende familierechtelijke betrekkingen.
2.5
De minderjarige heeft met het doel van adoptie haar geboorteland mogen verlaten.
2.6
De minderjarige woont - blijkens het overgelegde afschrift uit de basisregistratie personen van de gemeente [gemeente] - sedert 10 december 2015 aan het woonadres van verzoekers en wordt aldaar door verzoekers tezamen verzorgd en opgevoed.
2.7
De minderjarige is het eerste kind tot wie verzoekers in familierechtelijke betrekking komen te staan.
3.Het verzoek
3.1
Verzoekers hebben verzocht:
- de adoptie uit te spreken van [minderjarige] door hen;
- , voor zover nodig, in de beschikking de verklaring van verzoekers te vermelden dat de minderjarige de geslachtsnaam “ [geslachtsnaam] ” zal hebben;
- de voornamen van de minderjarige te wijzigen van “ [voornamen] ” in “ [voornamen] ”;
- de geboortegegevens van de minderjarige vast te stellen aldus dat [minderjarige] is geboren op [geboortedatum] te [plaats] , Filippijnen als kind van het vrouwelijk geslacht, van wie de biologische moeder en biologische vader onbekend zijn.
4.Beoordeling van het verzoek
4.1
Door de omstandigheid dat verzoekers de Nederlandse nationaliteit hebben en de minderjarige de Filippijnse nationaliteit heeft, draagt de onderhavige zaak een internationaal karakter, zodat eerst de vraag dient te worden beantwoord of aan de Nederlandse rechter rechtsmacht toekomt.
4.2
Deze vraag kan op grond van het bepaalde in artikel 3 onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in bevestigende zin worden beantwoord, nu verzoekers in Nederland hun gewone verblijfplaats hebben.
4.3
Vervolgens komt aan de orde welk rechtsstelsel op het verzoek van toepassing is. Op grond van het bepaalde in artikel 105, eerste lid, van Boek 10 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is op een in Nederland uit te spreken adoptie, behoudens het bepaalde in lid 2, het Nederlandse recht van toepassing. Artikel 10:105, tweede lid, BW bepaalt dat op de toestemming dan wel raadpleging of de voorlichting van de ouders van het kind of van andere personen of instellingen toepasselijk is het recht van de staat waarvan het kind de nationaliteit bezit. De rechtbank stelt op basis van de in het dossier aanwezige stukken vast dat DSWD toestemming heeft gegeven voor de verzochte adoptie.
Ten aanzien van de procedure
4.4
Aangezien voor de rechtbank voldoende duidelijk is dat het verzoek van verzoekers tot adoptie op grond van de artikelen 1:227 BW en 1:228 BW voor toewijzing vatbaar is en naar het oordeel van de rechtbank overigens geen belanghebbenden ter zitting behoeven te worden opgeroepen, heeft de rechtbank het oproepen van verzoekers voor een behandeling ter zitting achterwege gelaten.
Het verzoek tot adoptie
4.5
De hierboven onder 2.4 weergegeven stukken houden naar het oordeel van de rechtbank een voldoende bevestiging in van het feit dat in de Filippijnen geen bezwaar bestaat tegen de verzochte adoptie. Nu is komen vast te staan dat de biologische ouders van de minderjarige onbekend zijn, kan hun oproeping achterwege blijven.
4.6
Het ten name van de minderjarige overgelegde paspoort houdt een voldoende bevestiging in van het feit dat in de Filippijnen geen bezwaar bestaat tegen de uitreis van de adoptanten en de minderjarige.
4.7
De rechtbank heeft op grond van de overgelegde stukken de overtuiging dat de gevraagde adoptie in het kennelijk belang van de minderjarige is. Tevens is komen vast te staan dat de minderjarige thans en naar voor de toekomst redelijkerwijs is te voorzien niets meer van zijn ouder of ouders in hoedanigheid van ouder te verwachten heeft, zodat, nu ook overigens aan de wettelijke voorwaarden is voldaan, het verzoek voor toewijzing vatbaar is.
Voornamen en geslachtsnaam minderjarige
4.8
De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 10:19, lid 1 BW worden de geslachtsnaam en de voornamen van een vreemdeling bepaald door het recht van de staat waarvan hij de nationaliteit heeft. Ingevolge artikel 10:20 BW worden de geslachtsnaam en de voornamen van een persoon die de Nederlandse nationaliteit heeft, bepaald door het Nederlandse recht. Artikel 10:22, lid 1 BW bepaalt dat ingeval van verandering van nationaliteit het recht van de staat van de nieuwe nationaliteit van toepassing is, daaronder begrepen de regel van dat recht betreffende de gevolgen van de nationaliteitsverandering voor de naam.
4.9
De minderjarige heeft thans de Filippijnse nationaliteit. Op het moment dat deze beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, levert dit een grondslag op voor het verkrijgen van de Nederlandse nationaliteit. Het voorgaande brengt mee dat Nederlands recht van toepassing is op het verzoek dat betrekking heeft op de geslachtsnaam en de voornamen van de minderjarige.
4.1
Nu er geen andere kinderen deel uitmaken van het gezin van verzoekers, hebben zij te kennen gegeven dat de geslachtsnaam zal luiden: [geslachtsnaam] .
4.11
Het verzoek tot wijziging van de voornamen van de minderjarige is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 BW en zal daarom worden toegewezen.
Geboortegegevens minderjarige
4.12
Bij de stukken bevindt zich een “Certificate of Foundling”, waaruit blijkt dat de minderjarige te vondeling is gelegd, dat zij op [datum] is gevonden en dat haar biologische ouders niet bekend zijn.
4.13
Voormeld stuk “Certificate of Foundling” betreft geen voor inschrijving vatbare geboorteakte. Mede gezien de overgelegde stukken, waaronder de inhoud van voormelde brief van de ABS van 19 januari 2017, en alle andere omstandigheden en aanwijzingen, zal de rechtbank, gelijk de ABS heeft aangegeven, op de voet van artikel 1:25c, eerste en derde lid, BW de geboortegegevens van de minderjarige vaststellen, zoals hierna staat vermeld.
5.Beslissing
De rechtbank:
5.1
stelt vast dat op [geboortedatum] te [plaats] , Filippijnen is geboren een kind van het vrouwelijk geslacht, aan welk kind is gegeven de geslachtsnaam “ [geslachtsnaam] ” en de voornamen “ [voornamen] ”;
5.2
spreekt uit de adoptie van de minderjarige van het vrouwelijk geslacht:
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] te [plaats] , Filippijnen,
door verzoekers voornoemd;
5.3
beveelt de inschrijving van de hierboven vastgestelde geboortegegevens van de minderjarige in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] ;
5.4
gelast de wijziging van de voornamen van de minderjarige [voornamen] , geboren op [geboortedatum] te [plaats] , Filippijnen, zodat de voornamen thans komen te luiden: [voornamen] .
Draagt de griffier op niet eerder dan drie maanden na de dag van de uitspraak van deze beschikking - en indien daartegen geen hoger beroep is ingesteld - een afschrift van deze beschikking te zenden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente
[gemeente] .
[gemeente] .
Deze beschikking is gegeven door mr. M.E. Allegro, tevens kinderrechter, in tegenwoordigheid van A.M. Bergen, griffier en in het openbaar uitgesproken op 22 februari 2017.
Tegen deze beschikking kan – voor zover er definitief is beslist – door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof te Amsterdam. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden na de dag van de uitspraak in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.