ECLI:NL:RBNHO:2017:10102

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
6 december 2017
Publicatiedatum
1 december 2017
Zaaknummer
6331589 CV EXPL 17-8517
Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Type
Uitspraak
Procedures
  • Verstek
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing van een vordering wegens eerdere gelijke dagvaarding

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Noord-Holland, afdeling Privaatrecht, sectie Kanton te Haarlem, is op 6 december 2017 een verstekvonnis uitgesproken in de zaak van Direct Pay Services B.V. tegen een gedaagde partij die niet is verschenen. De eisende partij, Direct Pay Services B.V., heeft op 10 augustus 2017 een vordering ingesteld tegen de gedaagde partij. Echter, de kantonrechter constateert dat de eisende partij eerder, op 31 mei 2017, vrijwel exact dezelfde dagvaarding met dezelfde vordering tegen dezelfde gedaagde partij heeft uitgebracht. Over deze eerdere vordering heeft de kantonrechter reeds op 29 november 2017 een oordeel gegeven in een andere zaak, met nummer 6179089 CV EXPL 17-6617.

De kantonrechter oordeelt dat de huidige vordering onrechtmatig is, omdat deze reeds eerder is behandeld en de eisende partij dezelfde facturen aan de vordering ten grondslag heeft gelegd. De kantonrechter wijst de vordering af en veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die voor de gedaagde partij op nihil worden vastgesteld. Het vonnis van 29 november 2017 blijft van kracht, en de eisende partij kan haar vordering slechts één keer toegewezen krijgen, zoals reeds is gebeurd in het eerdere vonnis.

Dit vonnis is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, en de beslissing van de kantonrechter is duidelijk: de vordering wordt afgewezen en de proceskosten worden aan de eisende partij opgelegd.

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht
Sectie Kanton - locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 6331589 CV EXPL 17-8517
Uitspraakdatum: 6 december 2017

Verstekvonnis in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Direct Pay Services B.V.
te Barendrecht
de eisende partij
gemachtigde: Webcasso B.V.
tegen

[gedaagde]

te [woonplaats]
de gedaagde partij
niet verschenen

De procedure

De eisende partij heeft bij dagvaarding van 10 augustus 2017 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. De gedaagde partij is niet verschenen en tegen hem is verstek verleend.

De beoordeling

De kantonrechter constateert dat de eisende partij reeds op 31 mei 2017 (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding tegen de gedaagde partij heeft uitgebracht met daarin dezelfde vordering. De eisende partij legt thans ook dezelfde facturen aan de vordering ten grondslag als de facturen die bij dagvaarding van 31 mei 2017 aan de vordering ten grondslag zijn gelegd. Eisende partij maakt in beide dagvaardingen gebruik van hetzelfde dossiernummer: 8721930.
Bij vonnis van 29 november 2017 van de kantonrechter te Haarlem in de zaak met nummer 6179089 CV EXPL 17-6617 is reeds een oordeel gegeven over deze vordering. Gelet daarop komt de vordering in de onderhavige zaak de kantonrechter onrechtmatig voor, zodat de vordering zal worden afgewezen. Tevens ziet de kantonrechter hierin aanleiding de eisende partij in de proceskosten te veroordelen.
Zekerheidshalve merkt de kantonrechter op dat het onderhavige vonnis niet betekent dat het vonnis van 29 november 2017 komt te vervallen, maar slechts betekent dat de eisende partij haar vordering slechts één keer toegewezen krijgt en wel zoals toegewezen in het vonnis van 29 november 2017.

De beslissing

De kantonrechter:
- wijst de vordering af;
- veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor de gedaagde partij worden vastgesteld op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.M. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.