ECLI:NL:RBNHO:2016:4086

Rechtbank Noord-Holland

Datum uitspraak
12 mei 2016
Publicatiedatum
18 mei 2016
Zaaknummer
4916502 BZ 16-3154 / 4916503 BZ 16-3155
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot vergoeding extra uren bewindvoerder wegens draagkrachtberekening bijzondere bijstand

De bewindvoerder van twee echtelieden heeft verzocht om toekenning van 10 extra uren vergoeding, omdat de gemeente bij de toekenning van bijzondere bijstand een draagkrachtberekening hanteert waarbij geen rekening wordt gehouden met beslagen en het ontbreken van vakantiegeld. Hierdoor worden bedragen in mindering gebracht op het instaptarief en de maandelijkse bewindvoerderskosten, waardoor de rechthebbenden de instapkosten zelf moeten dragen.

De bewindvoerder stelt dat zij pas schuldhulp kan aanvragen als aan bepaalde voorwaarden is voldaan, wat nog niet het geval is omdat nog niet alle schuldeisers hebben gereageerd en er dagelijks nieuwe schulden binnenkomen. Dit leidt ertoe dat zij haar eigen instaptarief als schuld moet opvoeren en daarvoor geen betaling ontvangt.

De kantonrechter oordeelt echter dat het verzoek moet worden afgewezen omdat het instaptarief reeds is vastgesteld en het verzoek niet samenhangt met extra verrichte werkzaamheden. De kantonrechter kan geen vergoeding toekennen voor niet-gemaakte uren. De bewindvoerder wordt geadviseerd bezwaar te maken tegen het besluit van de gemeente over de draagkrachtberekening.

De beschikking is uitgesproken door kantonrechter L. Boonstra op 12 mei 2016 in Alkmaar.

Uitkomst: Het verzoek tot vergoeding van 10 extra uren door de bewindvoerder wordt afgewezen omdat geen extra werkzaamheden zijn verricht.

Uitspraak

RECHTBANK Noord-Holland

Afdeling Privaatrecht
Sectie Kanton - locatie Alkmaar
Zaaknummers: 4916502 BZ 16-3154
4916503 BZ-16-3155 jb
uitspraakdatum: 12 mei 2016

Beschikking

Op het verzoek van:
M. Schats, h.o.d.n. De Sociale Bewindvoerder,
correspondentieadres: Postbus 118, 1800 AC Alkmaar ,
als bewindvoerder over de goederen van hierna genoemde rechthebbenden:
[A], geboren te [plaats] op [datum] en
[B], geboren te [plaats] op [datum 2] , echtelieden,
beiden wonende te [adres] .

procedure

Op 16 maart 2016 is een verzoek ontvangen van de bewindvoerder waarin zij verzoekt om toekenning van 10 extra uren.

beoordeling

De bewindvoerder heeft haar verzoek gedaan omdat de uitkerende instantie Haltewerk te Alkmaar bij de toekenning van de bijzondere bijstand een draagkrachtberekening heeft gehanteerd, waarbij geen rekening wordt gehouden met beslagen en het feit dat er geen vakantiegeld wordt uitbetaald. Op grond hiervan is een bedrag van € 859,92 in mindering gebracht op het instaptarief en wordt maandelijks een bedrag van € 8,81 in mindering gebracht op de bewindvoerderskosten. Dit betekent onder meer dat rechthebbenden de instapkosten van de bewindvoerder zelf dienen te dragen. Reden voor het hanteren van deze draagkrachtberekening zou zijn dat rechthebbenden niet bekend zijn bij schuldhulp van de gemeente. De bewindvoerder wijst er echter op dat zij pas schuldhulp kan aanvragen als (onder meer) de BKR toets is gedaan en als van alle schuldeisers een brief is ontvangen dat er geen nieuwe schulden bij komen. Dit is bij rechthebbenden nog niet het geval, omdat nog niet alle schuldeisers hebben gereageerd, er nog dagelijks schulden binnen komen en de bankrekeningen leeg zijn. Het voorgaande brengt volgens de bewindvoerder mee dat zij haar eigen instaptarief als schuld moet opvoeren en zij daarvoor dus geen betaling zal gaan ontvangen. Dit kan volgens haar niet de bedoeling zijn. De enige oplossing is volgens de bewindvoerder het aanvragen van een machtiging voor de 10 extra uren, zodat de gemeente de bijzondere bijstand daarvoor alsnog zal toekennen.
De kantonrechter is van oordeel dat het verzoek afgewezen moet worden om de volgende reden. Bij beschikking van 1 februari 2016 heeft de kantonrechter het instaptarief van de bewindvoerder vastgesteld op € 623,30 (ex btw). Het onderhavige verzoek is gedaan omdat de gemeente voor dit instaptarief geen bijzondere bijstand heeft toegekend. Het verzoek houdt geen verband met de omstandigheid dat door de bewindvoerder extra werkzaamheden zijn verricht, waarvoor (in uitzonderlijke omstandigheden) op grond van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren een extra beloning kan worden toegekend. De kantonrechter kan geen beloning toewijzen voor extra uren als die niet zijn gemaakt. De bewindvoerder dient in plaats daarvan op te komen tegen het besluit van de uitkerende instantie om een bedrag in mindering te brengen op de bijzondere bijstand, indien zij van mening is dat de gehanteerde draagkrachtberekening niet juist is of deze ten onrechte wordt toegepast.

beslissing

De kantonrechter wijst het verzoek af.
Deze beschikking is gegeven door mr. L. Boonstra, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.
De griffier De kantonrechter