Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf
Locatie Haarlem
Meervoudige strafkamer
Parketnummer: 15/710696-12
Uitspraakdatum: 24 september 2013
Tegenspraak
Vonnis (P)
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 10 september 2013 in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] te Haarlem,
ingeschreven in de basisadministratie persoonsgegevens op het adres [adres].
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie
mr. A. Peters en van wat verdachte en zijn raadsvrouw, mr. A.A. Bloemberg, advocaat te Haarlem, naar voren hebben gebracht.
1. Tenlastelegging
Aan verdachte is, na wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 313 van het Wetboek van Strafvordering, ten laste gelegd dat:
hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 13 februari 2007 tot en met 31 december 2009 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, in elk geval in Nederland, (telkens):
- ( een) (groot) (aantal) afbeelding(en) en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en) en/of
- een of meerdere gegevensdrager(s), te weten een USB-stick (merk Philips) en/of een computerkast/PC (merk Fujitsu) en/of een of meerdere DVD's en/of een harde schijf (merk Western Digital), bevattende (een) (groot) (aantal) afbeeldingen en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en),
te weten (telkens) 2398 (2392 + 6) afbeelding(en) en/of 11 film(s)(fragment)(en), althans (telkens) (een) (groot) (aantal) afbeelding(en) en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en),
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op/in die afbeelding(en) en/of film(s)(fragment)(en) (telkens) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) (telkens) bestond(en) uit (onder meer):
- het anaal penetreren (met de penis en/of met een dildo, althans een voorwerp) door zichzelf en/of door (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of door (een) volwassen man(nen) van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].wmv en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het (laten) betasten van de (stijve) penis van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door (een) volwassen man(nen) en/of door (een) perso(o)n(en) die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de/het film(fragment) met de naam:
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de stijve penis van (een) volwassen man(nen) door (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].wmv en/of
* [bestandsnaam].avi) en/of
- het in de mond (laten) nemen van de penis van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door (een) volwassen man(nen) en/of (een) perso(o)n(en) die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].VOB en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) in (een) (erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de pose en/of de uitsnede van de/het afbeelding(en)/film(s) (fragment) (en) nadrukkelijk de/het (ontblote) geslachtsde(e)l(en) en/of de (ontblote) (stijve) penis(sen) en/of (een) witte klodder(s)/witachtige substantie(s) (vermoedelijk sperma) in beeld gebracht wordt/worden en/of (waarbij) de/het afbeelding(en) en/of film(s) (fragment) (en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft/hebben en/of strekt/strekken tot seksuele prikkelingen (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s) (fragment) (en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg),
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, (telkens) een gewoonte heeft gemaakt;
en/of
hij op een of meerdere tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 januari 2010 tot en met 19 april 2010 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, in elk geval in Nederland, (telkens):
- ( een) (groot) (aantal) afbeelding(en) en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en) en/of
- een of meerdere gegevensdrager(s), te weten een USB-stick (merk Philips) en/of een computerkast/PC (merk Fujitsu) en/of een of meerdere DVD's en/of een harde schijf (merk Western Digital), bevattende (een) (groot) (aantal) afbeeldingen en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en),
te weten (telkens) 2398 (2392 + 6) afbeelding(en) en/of 11 film(s)(fragment)(en), althans (telkens) (een) (groot) (aantal) afbeelding(en) en/of (een) (aantal) film(s)(fragment)(en),
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op/in die afbeelding(en) en/of film(s)(fragment)(en) (telkens) (een) seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedraging(en) (telkens) bestond(en) uit (onder meer):
- het anaal penetreren (met de penis en/of met een dildo, althans een voorwerp) door zichzelf en/of door (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt en/of door (een) volwassen man(nen) van het lichaam van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].wmv en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het (laten) betasten van de (stijve) penis van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door (een) volwassen man(nen) en/of door (een) perso(o)n(en) die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de/het film(fragment) met de naam:
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de stijve penis van (een) volwassen man(nen) door (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].wmv en/of [bestandsnaam].avi) en/of
- het in de mond (laten) nemen van de penis van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door (een) volwassen man(nen) en/of (een) perso(o)n(en) die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s)(fragment)(en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].VOB en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij deze perso(o)n(en) in (een) (erotisch getinte) houding(en) poseert/poseren en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de pose en/of de uitsnede van de/het afbeelding(en)/film(s) (fragment) (en) nadrukkelijk de/het (ontblote) geslachtsde(e)l(en) en/of de (ontblote) (stijve) penis(sen) en/of (een) witte klodder(s)/witachtige substantie(s) (vermoedelijk sperma) in beeld gebracht wordt/worden en/of (waarbij) de/het afbeelding(en) en/of film(s) (fragment) (en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft/hebben en/of strekt/strekken tot seksuele prikkelingen (al dan niet onder meer de afbeelding(en) en/of de/het film(s) (fragment) (en) met de na(a)m(en):
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg),
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, (telkens) een gewoonte heeft gemaakt.
2. Voorvragen
Partiële nietigheid van de dagvaarding
De rechtbank is met de raadsvrouw van oordeel dat de dagvaarding partieel nietig moet worden verklaard. De woorden 'onder meer' in de tenlastelegging zijn te onbepaald nu de afbeeldingen en films waar deze woorden op slaan niet feitelijk omschreven zijn.
De rechtbank verklaart de dagvaarding nietig voor het gedeelte inhoudende 'onder meer' en de niet feitelijk omschreven afbeeldingen en films/filmfragmenten.
De rechtbank heeft voorts vastgesteld dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
3. Bewijs
3.1 Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten.
3.2 Redengevende feiten en omstandigheden [1]
De rechtbank komt tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten op grond van het volgende.
Tijdens een onderzoek naar kinderporno zijn chatgesprekken gevonden tussen verdachte en een man genaamd [getuige 1]. Deze chatgesprekken hebben plaatsgevonden op 9 januari 2007, 13 februari 2007 en 14 februari 2007. In deze gesprekken hebben de mannen het over seks met minderjarige jongens. Tijdens het gesprek op 13 februari 2007 heeft verdachte een aantal afbeeldingen naar die [getuige 1] gestuurd, waaronder twee bestanden met de naam [bestandsnaam].jpg en [bestandsnaam].jpg. Op de afbeelding met de bestandsnaam [bestandsnaam].jpg is het volgende te zien: twee jongens van ongeveer 15 jaar oud die geheel naakt naast elkaar poseren, waarvan de linker jongen een erectie heeft en van de andere jongen is alleen de achterzijde in beeld. Op de afbeelding met de bestandsnaam [bestandsnaam].jpg is het volgende te zien: twee jongens van ongeveer 14 jaar oud. Eén jongen ligt naakt op zijn rug en zijn penis in erectie. De andere jongen heeft de stijve penis in zijn mond. Beide jongens kijken naar de camera. [2] Naar aanleiding van deze chatgesprekken hebben de verbalisanten nader onderzoek gedaan naar verdachte en is op 19 april 2010 zijn woning doorzocht, waarbij een USB-stick van het merk Philips, twee DVD-roms, een externe harde schijf van het merk Western Digital en zijn computer van het merk Fujitsu in beslag zijn genomen. [3] Op de in beslaggenomen goederen worden de volgende bestanden aangetroffen:
- [ bestandsnaam].wmv: een film van 35 minuten met twee jongens in de leeftijd 14 tot 18 jaar die elkaar zoenen, uitkleden, pijpen en één jongen brengt zijn stijve penis in de anus van de ander en neukt hem. [4]
- [ bestandsnaam].avi): een film van 18 minuten en 49 seconden met twee jongens, waarvan één jongen in de leeftijd van 14-18 jaar en de ander in ieder geval ouder dan 18 jaar. De oudste jongen maakt de onderkleding van de jongste jongen open en neemt zijn penis in zijn mond. Daarna ontdoet de jongste jongen zich van zijn onderkleding en kleedt de oudste jongen zich uit, waarna de jongste jongen de penis van de oudste jongen in zijn mond. Ze pijpen elkaar en de oudste jongen neemt de jongste jongen twee keer in zijn anus. Wanneer de oudste jongen zijn penis uit de anus van de jongste jongen haalt is er te zien dat er een straaltje vocht uit de anus van de jongste jongen druipt. [5]
- [ bestandsnaam].VOB: een film van 14 minuten en 28 seconden met twee naakte jongens in de leeftijd van 14-18 jaar. De jongens strelen elkaar en nemen om de beurt elkaars penissen in hun mond en worden de pennissen op en neer bewogen in de mond. De ene jongen probeert de andere jongen anaal te penetreren wat kennelijk niet lukt, waarna de andere jongen hem anaal penetreert. Hierna laat de film een andere jongen in de leeftijd van 14-18 jaar zien die geheel naakt op een bed ligt. Hij trekt zichzelf af. In de loop van het filmpje is te zien dat een op een vibrator gelijkend voorwerp in zijn anus is ingebracht en dat hij daarmee soms even op en neer beweegt in zijn anus. [6]
- [ bestandsnaam].wmv> een film van 28 minuten en 24 seconden me twee jongens in de leeftijd van 14-18 jaar die naakt op elkaar liggen. De bovenste jongen ligt met zijn rug op de buik van de onderste jongen. Beide jongens zijn met hun polsen aan het bed vastgebonden. Op het bed zit een geklede volwassen man, die de jongens afwisselend kust op hun lichaam, pijpt en aftrekt. Hij smeert de penis van de onderste jongen en de anus van de bovenste jongen in met glijmiddel. In een volgend beeld is te zien dat hij de penis van de onderste jongen in de anus van de bovenste jongen brengt en de bovenste jongen helpt met het bewegen van zijn onderlichaam. Daarna is te zien dat de volwassen man de enkels van de jongens aan elkaar vastmaakt met tape. Later is te zien dat hij met ontbloot onderlichaam zijn penis in de anus van de onderste jongen brengt en op en neergaande bewegingen maakt, terwijl de penis van de onderste jongen nog in de anus van de bovenste jongen zit. Verderop worden de polsen van de bovenste jongen door de man losgemaakt en trekt beide jongens gelijktijdig af. Daarna brengt de man zijn penis in de anus van de bovenste jongen en maakt op en neergaande bewegingen met zijn onderlichaam. Later trekt de bovenste jongen zichzelf en de man af. De man trekt de onderste jongen af. De bovenste jongen neemt de penis van de man in zijn mond en de man beweegt zijn penis op en neer in zijn mond. De volwassen man trekt zich vervolgens af totdat hij klaarkomt. Aan het eind van de film trekken de jongens afwisselend zichzelf en elkaar af, dan zijn ze niet meer vastgebonden. [7]
- [ bestandsnaam].jpg: een jongen in de leeftijd van 10-14 jaar die naakt poseert op zijn knieën waarbij een deel van zijn penis duidelijk zichtbaar is. [8]
- [ bestandsnaam].jpg: een afbeelding van een jongen in de leeftijd van 14-18 jaar die naakt op een biljarttafel ligt en met zijn rechterhand zijn stijve penis vasthoudt. [9]
-[bestandsnaam].jpg: een afbeelding van een jongen in de leeftijd van 14-18 jaar die naakt op bed ligt en met zijn rechterhand zijn penis vasthoudt, terwijl op de buik van de jongen een witachtige substantie zichtbaar is, kennelijk afkomstig van sperma. [10]
- [ bestandsnaam].jpg: een afbeelding van een jongen in de leeftijd van 14-18 jaar die zijn broek gedeeltelijk naar beneden heeft waardoor zijn stijve penis zichtbaar is. [11]
- [ bestandsnaam].jpg: een afbeelding van een jongen in de leeftijd van 14-18 jaar die naakt op zijn rug op een handdoek ligt. Hij houdt met zijn rechterhand zijn stijve penis vast en er zitten witte klodders op en rond zijn buik, kennelijk afkomstig van sperma. [12]
- [ bestandsnaam].jpg: een afbeelding van een jongen in de leeftijd 14-18 jaar die naakt op zijn rug ligt. Hij heeft een stijve penis en een op een dildo gelijkend voorwerp gedeeltelijk in zijn anus. [13]
3.3 Bewijsoverweging
De raadsvrouw heeft gepleit tot vrijspraak van de afbeeldingen en films - met uitzondering van de verstuurde bestanden tijdens het chatgesprek op 13 februari 2007 - nu de beoordeling van de leeftijd van de personen op deze afbeeldingen en films wordt betwist. De verbalisanten zijn daarover onvoldoende specifiek geweest. Indien de rechtbank wel aanneemt dat de personen kennelijk jonger waren dan 18 jaar, voert de raadsvrouw aan dat geen sprake is van strafbaar bezit nu het niet duidelijk is of verdachte daadwerkelijk beschikkingsmacht had over het materiaal. Het is onduidelijk waar op de computer de bestanden zijn aangetroffen. Het is op voorhand niet onaannemelijk dat de bestanden in zogeheten unallocated clusters stonden. Dit zijn bestanden die op enig moment zijn gewist, maar nog wel op de computer staan, met dien verstande dat deze niet meer toegankelijk zijn. Derhalve is geen sprake van strafbaar bezit dus dient vrijspraak te volgen voor de bestanden op de computer, aldus de raadsvrouw.
De rechtbank volgt de raadsvrouw niet in haar betoog en overweegt hiertoe als volgt.
De rechtbank gaat uit van de ervaring en deskundigheid van de verbalisanten die de bij verdachte aangetroffen afbeeldingen en films hebben beoordeeld. Zij zijn voor de beoordeling van dergelijke afbeeldingen(en met name met betrekking tot de leeftijdbepaling jonger dan 18 jaar) speciaal opgeleid en er is geen aanleiding om deze ervaring en deskundigheid in twijfel te trekken, althans er is geen onderbouwd verzoek van de zijde van verdachte gekomen die de ervaring en deskundigheid van de desbetreffende verbalisanten in twijfel trekt. Het enkel stellen dat de beoordeling van de leeftijd van personen op de afbeeldingen en de films wordt betwist is in dit verband onvoldoende.
Voorts is uit het dossier niet gebleken dat de bestanden op de computer in zogenaamde unallocated clusters zijn aangetroffen. Bovendien is ook kinderporno op DVD's en een USB-stick gevonden. Dit zijn alle voor verdachte raadpleegbare plaatsen, derhalve is sprake van strafbaar bezit van kinderporno.
Gelet op het hiervoor overwogene en de redengevende feiten en omstandigheden is het ten laste gelegde feit naar het oordeel van de rechtbank wettig en overtuigend bewezen.
3.4 Bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat
hij in de periode van 13 februari 2007 tot en met 31 december 2009 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, in elk geval in Nederland, (telkens):
- afbeeldingen en films(fragmenten) en
- meerdere gegevensdragers, te weten een USB-stick (merk Philips) en een computerkast/PC (merk Fujitsu) en DVD's en een harde schijf (merk Western Digital), bevattende afbeeldingen en film(s)(fragment)(en),
te weten (telkens) 8 (6 + 2) afbeelding(en) en 4 films(fragmenten),
heeft verspreid en in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op/in die afbeeldingen en film(s)(fragment)(en) telkens seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
- het anaal penetreren (met de penis en/of met een dildo, althans een voorwerp) door zichzelf en/of door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of door volwassen mannen van het lichaam van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet hebben bereikt (de afbeelding en/of de/het films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].wmv en/of
* [bestandsnaam].wmv) en
- het (laten) betasten van de (stijve) penis van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door een volwassen man en door personen die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de/het film(fragment) met de naam:
* [bestandsnaam].wmv) en
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de stijve penis van volwassen mannen door personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].wmv en/of [bestandsnaam].avi) en
- het in de mond (laten) nemen van de penis van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt door volwassen mannen en/of personen die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de afbeelding(en) en de films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].VOB en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt, waarbij deze personen in erotisch getinte houdingen poseren en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de pose en/of de uitsnede van de afbeeldingen nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel en/of de ontblote stijve penis en/of een witte klodder/witachtige substantie (vermoedelijk sperma) in beeld gebracht wordt en/of (waarbij) de afbeeldingen (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking hebben en/of strekken tot seksuele prikkelingen (al dan niet de afbeeldingen met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg);
en
hij in de periode van 1 januari 2010 tot en met 19 april 2010 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer, (telkens):
- afbeeldingen en film(s)(fragment)(en) en
- meerdere gegevensdragers, te weten een USB-stick (merk Philips) en een computerkast/PC (merk Fujitsu) en DVD's en een harde schijf (merk Western Digital), bevattende afbeeldingen en films(fragmenten),
te weten (telkens) 8 (6 + 2) afbeelding(en) en 4 films(fragmenten),
in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
terwijl op/in die afbeeldingen en film(s)(fragment)(en) telkens seksuele gedraging(en) zichtbaar is/zijn, waarbij telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen bestonden uit:
- het anaal penetreren (met de penis en/of met een dildo, althans een voorwerp) door zichzelf en/of door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt en/of door volwassen mannen van het lichaam van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet hebben bereikt (de afbeelding en/of de/het films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].wmv en/of
* [bestandsnaam].wmv) en
- het (laten) betasten van de (stijve) penis van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt door een volwassen man en door personen die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de/het film(fragment) met de naam:
* [bestandsnaam].wmv) en
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de stijve penis van volwassen mannen door personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].wmv en/of [bestandsnaam].avi) en
- het in de mond (laten) nemen van de penis van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt door volwassen mannen en/of personen die eveneens kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt (al dan niet de afbeelding(en) en de films(fragmenten) met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].VOB en/of
* [bestandsnaam].wmv) en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hebben bereikt, waarbij deze personen in erotisch getinte houdingen poseren en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de pose en/of de uitsnede van de afbeeldingen nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel en/of de ontblote stijve penis en/of een witte klodder/witachtige substantie (vermoedelijk sperma) in beeld gebracht wordt en/of (waarbij) de afbeeldingen (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking hebben en/of strekken tot seksuele prikkelingen (al dan niet de afbeeldingen met de namen:
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg en/of
* [bestandsnaam].jpg).
De in de tenlastelegging voorkomende taal- en/of schrijffouten zijn verbeterd. Blijkens het verhandelde op de terechtzitting is verdachte daardoor niet geschaad in zijn verdediging.
Hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
4. Kwalificatie en strafbaarheid van de feiten
Het bewezenverklaarde levert op:
in de periode van 13 februari 2007 tot en met 31 december 2009 een afbeelding en gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in bezit hebben, meermalen gepleegd
en
in de periode van 1 januari 2010 tot en met 19 april 2010 een afbeelding en gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, meermalen gepleegd.
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden waardoor de wederrechtelijkheid aan het bewezenverklaarde zou ontbreken. Het bewezenverklaarde is derhalve strafbaar.
5. Strafbaarheid van verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is derhalve strafbaar.
6. Motivering van de sanctie
6.1 Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden met een proeftijd van 2 jaar.
6.2 Standpunt van de verdediging
Indien het feit bewezen wordt verklaard, pleit de raadsvrouw voor geheel voorwaardelijke werkstraf zonder bijzondere voorwaarde gezien het lange tijdsverloop in deze zaak alsmede het blanco strafblad en het lage recidiverisico.
6.3 Oordeel van de rechtbank
Bij de beslissing over de sanctie die aan verdachte moet worden opgelegd, heeft de rechtbank zich laten leiden door de aard en de ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede de persoon van verdachte, zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting en het rapport van Reclassering Nederland d.d. 19 februari 2013 is gebleken.
In het bijzonder heeft de rechtbank in aanmerking genomen dat het bezit en verspreiden van kinderporno zowel moreel buitengewoon verwerpelijk als maatschappelijk zeer ongewenst is, met name omdat bij de vervaardiging van deze afbeeldingen/films kinderen op zeer grove wijze seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. In veel gevallen lopen de kinderen die aan de productie van kinderporno en het daarmee gepaard gaande seksuele misbruik worden blootgesteld grote psychische schade op, die, ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Hierbij komt belang toe aan het gegeven dat dit kinderpornografisch materiaal op internet circuleert, hetgeen betekent dat de in de desbetreffende kinderpornobeelden betrokken kinderen tot in lengte van jaren slachtoffer kunnen blijven. Verdachte heeft bij dit grove seksuele misbruik kennelijk nimmer stilgestaan en zich slechts bekommerd om zijn eigen behoeftebevrediging.
De rechtbank neemt bij het bepalen van de straf het lange tijdsverloop van deze zaak in aanmerking. Voorts houdt de rechtbank rekening met de omstandigheid dat verdachte nog niet eerder voor dergelijke feiten is veroordeeld en dat, toen in 2012 opnieuw een huiszoeking bij verdachte heeft plaatsgevonden, geen kinderpornografisch materiaal is aangetroffen. Ten slotte heeft verdachte ter zitting ervan blijk gegeven het laakbare van zijn gedrag in te zien.
Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat een vrijheidsbenemende straf van na te noemen duur moet worden opgelegd. De rechtbank zal echter bepalen dat deze straf vooralsnog niet ten uitvoer zal worden gelegd en zal daaraan een proeftijd verbinden van twee jaren, opdat verdachte ervan wordt weerhouden zich voor het einde van die proeftijd schuldig te maken aan een strafbaar feit. Gezien de proceshouding en uitleg van verdachte acht de rechtbank het opleggen van bijzondere voorwaarden niet noodzakelijk.
7. Toepasselijke wettelijke voorschriften
De volgende wetsartikelen zijn van toepassing:
artikel 14a, 14b, 14c, 57, 240b van het Wetboek van Strafrecht.
8. Beslissing
De rechtbank:
Verklaart de dagvaarding partieel nietig, voor zover dit de in de tenlastelegging opgenomen woorden ‘onder meer’ betreft.
Verklaart bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan zoals hiervoor onder 3.4 weergegeven.
Verklaart niet bewezen wat aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven als bewezen is aangenomen en spreekt hem daarvan vrij.
Bepaalt dat de bewezen verklaarde feiten de hierboven onder 4. vermelde strafbare feiten opleveren.
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van vier (4) maanden, met bevel dat deze straf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten op grond dat verdachte voor het einde van de op twee jaren bepaalde proeftijd zich aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum
Dit vonnis is gewezen door
mr. W.J. van Andel, voorzitter,
mr. M.J.A. Plaisier en J.J. Dijk, rechters,
in tegenwoordigheid van de griffier mr. C.W. van der Hoek,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 24 september 2013.
Mr. J.J. Dijk is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.