ECLI:NL:RBMNE:2026:449

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak
28 januari 2026
Publicatiedatum
12 februari 2026
Zaaknummer
C/16/604765 / HL ZA 25-325
Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Mondelinge uitspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verstekvonnis tot betaling schadevergoeding en rente wegens geldlening

Eiseres vordert betaling van een geldlening, bestaande uit een hoofdsom van €356.571,00, contractuele rente, wettelijke handelsrente, beslagkosten en proceskosten. Gedaagde is ondanks geldige oproeping niet verschenen en heeft geen verweer gevoerd.

De rechtbank oordeelt dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is en wijst deze toe. Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van het gevorderde bedrag, vermeerderd met contractuele rente vanaf 12 december 2025 tot volledige betaling.

Daarnaast wordt gedaagde veroordeeld in de proceskosten en nakosten, waaronder salaris advocaat en griffierecht. Het vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde wordt afgewezen.

Uitkomst: Gedaagde wordt bij verstek veroordeeld tot betaling van €384.378,65 plus rente en proceskosten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Civiel recht
handelskamer
locatie Lelystad
zaaknummer / rolnummer: C/16/604765 / HL ZA 25-325
Vonnis van 28 januari 2026
in de zaak van
[eiseres],
wonende te [woonplaats] ,
eiseres,
advocaat mr. M.L.A. van Hurne te 's-Hertogenbosch,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
niet verschenen.

1.Het verloop van de procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding,
  • het tegen gedaagde verleende verstek.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.

2.De beoordeling

2.1.
Eiseres vordert om gedaagde te veroordelen tot betaling van in totaal € 356.571,00 aan schadevergoeding en
primairde contractuele rente van € 27.807,65, dan wel
subsidiairde wettelijke handelsrente van € 15.825,89 (berekend tot en met 11 december 2025), te vermeerderen met de verdere rente en overige kosten, zoals de beslagkosten van € 4.992,64 en de proceskosten.
2.2.
Gedaagde is, hoewel deugdelijk opgeroepen, niet in de procedure verschenen en zij heeft dus geen verweer gevoerd.
2.3.
Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. De
primairgevorderde contractuele rente zal worden toegewezen, nu gedaagde zich hiertegen niet heeft verzet.
2.4.
Gedaagde zal, als de in het ongelijk gestelde partij, in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op
- dagvaarding € 145,45
- beslagkosten 4.992,64
- griffierecht 2.392,00
- salaris advocaat
2.714,00
Totaal € 10.244,09
De nakosten zullen worden toegewezen, op de hierna te vermelden wijze.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
veroordeelt gedaagde om aan eiseres te betalen een bedrag van € 384.378,65, vermeerderd met de contractuele rente over een bedrag van € 356.571,00, met ingang van 12 december 2025, tot de dag van volledige betaling,
3.2.
veroordeelt gedaagde in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 10.244,09,
3.3.
veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagde niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,
3.4.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
3.5.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.J. Baken, rechter, en in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier op 28 januari 2026. [1]

Voetnoten

1.4510